"Бланков исполнительных листов нет по всему краю", таков был сегодня ответ. Подал на имя председателя жалобу на волокиту. За неделю-две не отреагируют - подам в ККС.

81-Напас Напасович >с исполлистами уже динамят вторую неделю

82-Право 45 > Я [B]24 марта[/B] заявление подал, сами назначили на [B]16 апреля[/B]. А второе заявление по другому делу подавал 1 апреля и тогда уже говорили, что бланков нет.

Уроды, короче. Позже изучу вопрос компенсации за волокиту.

Только что отзвонились из архива - исполлист по делу, которое было в архиве, готов.

Но меня больше интересует дело, которое было в канцелярии, по нему пока тишина.

Интересно, подействовала жалоба председателю на волокиту или просто [B]вдруг[/B] бланки нашлись?

85 Напас Напасович> Бланки исполнительных листов номерные, их получают сотрудники под роспись, свой исп. лист никто другому сотруднику не отдаст. Канцелярия выписывает листов в сотни раз больше, чем архив,поэтому у них они и заканчиваются гораздо быстрее. От Ваших жалоб председателю бланки вдруг не найдутся, как-то так.

86-Крош > Информация интересная, конечно, но ситуацию не оправдывает, сотрудник канцелярии сам назначил дату готовности исполлиста, но он не был готов к этой дате. Уже месяц прошел с даты подачи заявления на выдачу исполлиста.

Напас Напасович> сотрудник-то дату назначил, да бланки закончились и пока они в суде не появятся, листа не будет. Количество Ваших жалоб этот процесс не ускорит.

88-Крош > Все это разговоры в пользу бедных и меня как взыскателя не интересуют. Есть председатель суда, есть судебный департамент, который отвечает за снабжение судов. Пусть работают.

Я в суд обратился за гарантированным Конституцией правом на судебную защиту, так пусть исполняют свои обязанности, а не провоцируют волокиту.

Не будет исполлиста на этой неделе - напишу и в Квалификационную Коллегию. Может быть она научит председателя суда как работать.

Если вы рядовой сотрудник суда, то к вам лично претензий нет, вы лишь часть системы. Но в этой системе есть люди, которые отвечают за планирование и заказ бланков исполлистов, с них и спрос.

89 Напас Напасович> Ну да, Квалификационная коллегия именно для этого и существует :).
Радует, что хоть ко мне у Вас претензий нет.

90-Крош > А для чего она существует? Именно она наделена правом вынесения должностных взысканий судьям. Если председатель суда не справляется со своими прямыми обязанностями, то за это ему положено должностное взыскание.

Напас Напасович> Печально.... Причем тут должностные обязанности председателя суда и количество получаемых бланков? Свои претензии Вам лучше адресовать одной единственной и неповторимой фабрике, печатающей бланки исполнительных листов на всю Россию. Впрочем, писать жалобы Ваше право.

92-Крош > Не пойму, что вы предлагаете? Сидеть и ждать с моря погоды?

Как я могу еще повлиять на ускорение исполнения решения суда? Есть более действенные методы? С удовольствием и благодарностью выслушаю, и не я один.

[quote=блоха в тельняшке;38359020] Кстати, я сразу сказала, что на телеграмму денег нет, а повестку не понесу, так как мы с ответчиком в ссоре. Ясное дело, что в ссоре, фига ж бы мы судились. Секретарь тут же при мне позвонила ответчику и вызвала его. Они там офигели, нихрина делать не хотят. Сидит сучка крашеная за столом в наушниках, музычку слушает. А я ее типа отвлекаю, ага. Хотела пожаловаться на нее, но поленилась. [/quote]


а что, можно ответчику при свидетелях прямо из канцелярии звонить на личный сотовый? Это будет считаться надлежащим уведомлением?

[quote=Janek;38354674] как человек, много времени проведший в судах, рискну дать совет - вообще не ходите туда (по возможности). [/quote]

это еще почему?

93 Напас Напасович> Я Вам абсолютно ничего не предлагаю, а просто объясняю ситуацию. Хотите писать жалобу, пишите.

96-Крош > Я хочу получить исполнительный лист. Месяц уже прошел. Нормальное законное желание. Объяснениями сыт не будешь, к сожалению.

Жалобы это лишь мнимый инструмент влияния, единственный доступный нам.

господа юристы, просьба ответить на мой пост № 94! Cторона по гражданскому процессу умышленно динамит процесс несколько месяцев. Сил нет ждать( Можно напрямую вызвонить в офис при свидетелях? Это считается надлежащим уведомлением?

Телефонограмма является надлежащим уведомлением

Забавно, но руководитель подразделения Управления Судебного Департамента, который непосредственно отвечает за снабжение судов бланками исполнительных листов, информацию [B]Крош[/B] не подтверждает.

Наоборот, он сообщил, что все суды получают необходимое их количество согласно поданным заявкам и только от расторопности самих судов это зависит.

А уж упования на перебои поставки бланков от Гознака его вообще повеселили.

Посмотрим-посмотрим.

100 Напас Напасович> А листа-то по факту нет....

101-Крош > Будет, куда он денется. Один же сделали. Сделают и второй.

Напас Напасович> Конечно будет, но я Вам написала то, что есть. А там, хотите верьте, хотите нет.

103-Крош > Вы написали, а человек, отвечающий за это непосредственно, сообщил, что буквально недавно администратор суда получил у них 1000 бланков. Вот и посмотрим, кому верить.

Оба исполнительных листа получены. Сами из канцелярии о готовности листов не прозванивают, так что долбите их сами.

А кто над мировыми судьями старший? На волокиту председателю соответствующего районного суда писать?