однако....
 

В Белоруссии официально опубликованы поправки в законодательство, по которым вскоре начнут конфисковывать автомобили у пьяных водителей - причем не только у местных, но и у приезжих.

допустим, что водитель транзитной фуры сорвался и употребил. Он же за всю жизнь не рассчитается.....

правильно батька делает. не умеешь ездить-ходи пешком.

Документ предусматривает конфискацию транспортных средств у граждан, которые в течение года дважды попадались на пьяной езде.
Подробнее: [url]http://www.rosbalt.ru/exussr/2013/07/23/1155484.html[/url]

если принципиально, то автомобиль под управлением пьяного водителя - инструмент преступления, как автоген у медвежатника
разве не так?

3-Boltas >[quote=Boltas;31430978] автомобиль - инструмент преступления, как автоген у медвежатника.[/quote] Даже в таком случае чтобы конфисковать это имущество (если оно не выведено из свободного оборота)требуется решение суда. В данном случае лишать нарушителя имущества несправедливо. Он может состоять в браке, иметь детей и т.п. Они причем? Следуя Вашей логике нужно конфисковывать в пользу государства и компьютеры у хакеров и мобильные телефоны у мошенников и вымогателей.

совместно нажитый камаз не отберут)

[quote=почти блондинка;31431254] совместно нажитый камаз не отберут) [/quote]
камаз -ладно, а Фредлайнер (пусть старенький) с приданным (+груз) ? виновнику проще сразу в петлю...

Комментируя принятые поправки, генеральный прокурор республики Александр Конюк заявил, что доходы от реализации конфискованных автомобилей могут пойти на [b]возмещение ущерба потерпевшим в ДТП [/b](Lenta.ru)
Так что скорее речь в законе идет о пьяных водителях, чьи действия привели к ДТП с пострадавшими. Если так и если страховка не покрывает ущерб, то справедливо. Но нужно читать документ.

4, да, а как иначе?
допустим если отец семейства с 5-тью детьми взял раритетную саблю с ценой в млн долл и вышел на улицу грабить
его поймали, саблю изъяли... ему что, по выходу из тюрьмы, эту саблю нужно вернуть?? ибо она оч дорогая
нет, конешно, ее приобщили к делу и конфисковали как орудие преступления

так и пьянство за рулем
когда человек садится пьяным за руль, ое должен понимать - он преступает закон, он становится преступником сразу, как только тронулся с места
все
он должен понять - с этого момента к нему никаких скидок... мордой в асфальт, руки в наручники и на нары... босиком

найдите статистику - сколько людей гибнет от пьяных ублюдков... какие там машины, у них яйца нужно конфисковывать

1, допустим сорвался... и пристрелил, ну нервы не выдержвли и захотелось разрядки
в чем отличие?

8-Boltas >оооооооо....прям яйца?
Не дай боже, людям дали бы полномочия лично конфисковывать чьи-то яйца. Наверное, вы бы с секатором садовым очередь за самим собой занимали?))

10, в эмиратах до сих пор руки рубят за воровство кстати и правилтно делают
а у нас пусть ьудут... уши, согласен с яйцами перебор вышел... демография и так хромает))

11-Boltas >[quote=Boltas;31431618] в эмиратах до сих пор руки рубят за воровство кстати.[/quote] Рубят руки только бедным. И такие в Эмиратах имеются.

8-Boltas >А что в Вашем понимании "[b]сел пьяным за руль-преступник"[/b]? Нулевой промиле чели?

11-Boltas >[quote=Boltas;31431618]с яйцами перебор вышел...[/quote] Они тоже считают, что с яйцами был перебор )
[img]http://s018.radikal.ru/i516/1307/a4/6308ebb97bc5.jpg[/img]

13, нет, это значит под шафе
не нужно путать остаточные явления после вчерашней пьянки, когда кроме депрессии ничего уже нет, и эйфорию во время самого процесса употребления
мозг работает по разному

[quote=Boltas;31433014]...под шафе...остаточные явления после вчерашней пьянки...депрессия...эйфория...мозг работает по разному [/quote]Так в Законе и сформулируют. "Конфисковать машину, если водитель в эйфории, забрать запаску, если он в депрЭсии и лишить лобового стекла и пепельницы, если у водителя остаточные явления после вчерашней пьянки" )

16, вы зачем повыбрасовали связующие слова из моего текста?)
в цитате - уже не моя мысль, а непонятный набор слов

так в Законе и сформулируют... после вчерашней пьянки

вот смотрите, вычеркнул из текста вашего поста лишние на мой взгляд фразы, что получилось в итоге? )

Пьяный за рулем - заслуживает самого сурового наказания. По-моему, даже большого тюремного заклю.чения - 10 лет, как за покушение на убийство. Зато пьяных за рулем резкос танет меньше.

и правильно)) нефих бухим за баранку лезть))