Один раз- нельзя, второй раз- нельзя. а в третий раз - можно!
 

Ситуация следующая: яблоки и бананы одни и теже.
Год назад Иванов предьявляет иск к Петрову о взыскании 1кг яблок и 1кг банан. Мировой судья №1 выносит решение№1- взыскать с Петрова 1 кг яблок.
Проходит полгода и Иванов предьявляет иск к Петрову о взыскании 1кг яблок и 1кгбанан. Мировой судья №2 выносит определение№2 по ст 134,220 ГПК так как есть вступившее ранее решение мирового судьи по тем же основаниям о том же предмете к тому же лицу – о прекращении производства по делу. Иванов не соглашается-в апелляции фед. судья оставляет это определение в силе.
Проходит еще полгода и 01.01.2017г. Иванов поменяв название иска предьявляет все теже исковые требования еще раз-иск к Петрову о взыскании 1кг яблок и 1кг банан. Мировой судья№2(тот же самый) выносит определение№3: взыскать с Петрова 1кг яблок и 1кг банан, определение №1 считать утратившим силу с 01.01.2017г.
Петров не понимает этой карусели- и пишет жалобу председателю суда. Ответ- так как Иванов поменял название иска то судья судья №2 прав- можно снова обращаться о взыскании с Петрова 1кг яблок и 1кг банан.
Комментариии и советы Петрову приветствуются.

вы задачу задали или есть конкретные судебные акты?
есть- давайте сюда

[quote=olegegik;43887324]советы Петрову приветствуются. [/quote]
Понять и простить