К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

ОАО негласно настаивает на подписи "задним числом" за 2007 год_подскажите по ст. УК

Гость
0 - 10.09.2014 - 18:26
Нашла сама - статья 327 УК РФ, но там фальсификация и подделка
Что еще?

Некое ОАО всячески "по-человечески" давит на бывшего сотрудник, с которым с 2011 года не находится в правоотношениях, на подписи ряда документов задним числом за 2007 и 2008 г. Документы финансового толка.
Организация в серьезной предсудебной ситуации пытается "по дружбе" кое-где подлатать ситуацию в свою пользу.
Нужен полный перечень ст. по УК, по которым пытается пройти вышеуказанная организация.
Спасибо заранее!



1 - 10.09.2014 - 18:55
да боже упаси.
никто не знает, как оно потом обернется.
Если бы надо было- давно бы привели в соответствие.
а не спустя 7 лет.
ни в коем случае.
Еще повесят че-нить.
2 - 10.09.2014 - 19:45
Пускай давимый заявление в полицию о шантаже со стороны ОАО напишет.

А так 1-почти блондинка > ППКС.
3 - 10.09.2014 - 22:06
2007-2008 годы - там уже все сроки исковой давности вышли. Что же за документы такие интересно
4 - 11.09.2014 - 07:03
Цитата:
Сообщение от Градова Посмотреть сообщение
Некое ОАО всячески "по-человечески" давит на бывшего сотрудник, с которым с 2011 года не находится в правоотношениях, на подписи ряда документов задним числом за 2007 и 2008 г. Документы финансового толка.
вот что за люди....
Щас экспертиза давности написания, или совершения подписи, с точностью до 1 месяца.
Пусть их шлет подальше.
5 - 11.09.2014 - 07:04
тут может и УК не будет... а тупо сделают виноватым из-за подписей этих, и понесет человек субсидиарку как виновник банкротства какого-нить.
6 - 11.09.2014 - 07:52
0-Градова > дык никаких рычагов давления нету, слать их лесом и не заморачивацца ))
bau
7 - 11.09.2014 - 10:24
"Щас экспертиза давности написания, или совершения подписи, с точностью до 1 месяца." - опять двадцать пять. Вот ведь раскрутили "научно-обоснованную" ерунду. Нет, доля истины в такой ситуации (подпись в 2014-м, а дата 2007) есть. Но это только если с подписанным документом ничего не делать. А так да, ведитесь и дальше на эту алхимию...
Гость
8 - 11.09.2014 - 10:55
Я вообще не понимаю, что здесь обсуждать
Гость
9 - 16.09.2014 - 10:02
в том-то и дело, что есть рычаги давления. Родственник является пайщиком в жилищном кооперативе данного ОАО. Негласно просили передать, что исключат из кооператива (НАЙДУТ ПОВОД!) и вернут 280 т р вместо почти 600 (которые уже собраны в счет будущего жилья)
Сохранены электронные письма с просьбой подписи задним числом, может, правда искать защиты у правоохранительных органов?
Гость
10 - 16.09.2014 - 10:04
Цитата:
Сообщение от bau Посмотреть сообщение
"Щас экспертиза давности написания, или совершения подписи, с точностью до 1 месяца." - опять двадцать пять. Вот ведь раскрутили "научно-обоснованную" ерунду. Нет, доля истины в такой ситуации (подпись в 2014-м, а дата 2007) есть. Но это только если с подписанным документом ничего не делать. А так да, ведитесь и дальше на эту алхимию...
не думаю, чтобы они применяли сложные техники устаревания документа по аналогии с иконами и проч. Просто положат в папку и зарегят задним числом во входящие. Документы финансовые, касаются приличных сумм денег.
Гость
11 - 16.09.2014 - 10:05
организацию недавно проверял центро Банк и еще какие-то комитеты по финансовым рынкам. Предполагаю, что что-то вылезло, что нужно срочно "замазать" и найти обоснования
Гость
12 - 16.09.2014 - 10:07
у организации какие-то арбитражные суды продолжаются. Я не юрист, ничего не понимаю. Нужно отбиться от подписи и сохранить нормальные отношения к родственнику-пайщику...
Гость
13 - 16.09.2014 - 10:08
Видимо ОАО уходит под банкроство, а там статей достаточно, от преднамеренного до доведения, ни в коем случае не подписывайте себе приговор, лучше правду сейчас в УВД, чем потом срок с УФСИНОМ
Гость
14 - 16.09.2014 - 10:11
Статья 172.1. Фальсификация финансовых документов учета и отчетности финансовой организации УК РФ (введена Федеральным законом от 21.07.2014 N 218-ФЗ)
bau
15 - 16.09.2014 - 15:05
10-Градова > можно думать, можно не думать, но факт на лицо - экспертиза эта - научно-обоснованный обман. Чтобы развеять ваши сомнения - это исследование проводится в моём отделе...
Гость
16 - 16.09.2014 - 18:30
Цитата:
Сообщение от Градова Посмотреть сообщение
Некое ОАО всячески "по-человечески" давит на бывшего сотрудник
пистолем угрожают, хмурые дяди венки приносят? если так, то название ОАО и фамилии его конкретных деятелей можно и тут придать гласности, проведем форумное расследование
Гость
17 - 16.09.2014 - 19:04
Цитата:
Сообщение от Buldog Посмотреть сообщение
Статья 172.1. Фальсификация финансовых документов учета и отчетности финансовой организации УК РФ (введена Федеральным законом от 21.07.2014 N 218-ФЗ)
спасибо огромное! То, что доктор прописал!
Гость
18 - 16.09.2014 - 19:07
Цитата:
Сообщение от vega Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от Градова Некое ОАО всячески "по-человечески" давит на бывшего сотрудник пистолем угрожают, хмурые дяди венки приносят? если так, то название ОАО и фамилии его конкретных деятелей можно и тут придать гласности, проведем форумное расследование
нет, угрозы физической не было и не будет. Угрожают не вернуть почти 2/3 пая родственнику (по плану покупка жилья в 2016 году! по графику накоплений)

Называть боюсь, так как в крае и городе есть представители данного ОАО, ревностно отслеживающие весь троллинг и антипиар в адрес данной организации в сети. Точно знаю, что покупают даже отзывы((
Гость
19 - 16.09.2014 - 19:13
Цитата:
Сообщение от Buldog Посмотреть сообщение
Видимо ОАО уходит под банкроство, а там статей достаточно, от преднамеренного до доведения, ни в коем случае не подписывайте себе приговор, лучше правду сейчас в УВД, чем потом срок с УФСИНОМ

консультировалась у адвоката сегодня. Любопытно, что у него тоже четкая версия о банкротстве (исходя из электронных версий того, что надо подписывать). Говорит, что делят бабки перед банкротством (совет директоров), в ход идут все возможности. Странно, почему данное ОАО продолжает победоносное рекламное шествие по России?
Гость
20 - 16.09.2014 - 19:33
18-Градова > не будьте наивной, они могут при любом раскладе не вернуть или вернуть с рассрочкой в сто лет по одной копейки, так что наберитесь смелости и выкладывайте о них все, что знаете
Гость
21 - 16.09.2014 - 20:59
А я вообще не понимаю, почему при таком раскладе автор еще не накатала заяву в полицию
Гость
22 - 17.09.2014 - 08:04
При банкротстве в 2014 или 2015 г. ваш родственник может не получить и своих накоплений, не то что кредит...
23 - 17.09.2014 - 08:31
пусть родственник потребует возврата денег. Щас начнут банкротиться, и все- не то что в 2016, он вообще их не увидит.
Гость
24 - 17.09.2014 - 15:40
В том то и дело, что при выходе из кооператива в качестве "отходных" почему-то отпиливают не только членские взносы (для суммы почти в 600 т р это около 70000 руб), но и какую-то "переменную" (на текущий момент это еще почти 180 т р, на словах грозятся отпилить значительно больше) Переменная не регламентируется ничем и нигде, кроме устава кооператива, где они якобы ссылаются на то, что при экономической нестабильности "ущерб кооператива возмещается средствами пайщиков..." фактически в одностороннем порядке

И не поймешь, что они там затевают и какова реальная ситуация. Юрист говорит, что они давно перевели все деньги на подставные ОАО и счета взносов пайщиков могут оказаться пустыми при исках от пайщиков или при банкротстве(( Тогда могут начать процедуру распродаж жилья, купленного пайщикам ранее - жилья тех, кто на стадии возврата ссуды и имеет жилье в собственности с обременением...
Гость
25 - 17.09.2014 - 15:42
получается,что все это еще рискованнее вечных недостроев с долевками....
Гость
26 - 17.09.2014 - 16:16
Ну не знаю, блин. Я бы обратилась в прокуратуру, гдн изложила бы суть дела "требуют подписи, угрожают", а заодно изложила бы свои подозрения по поводу махинаций с финансами.
я , честно говоря, с наших людей иногда худею. Знают, что их обманывают и сидят на стуле, чего то ждут
Гость
27 - 17.09.2014 - 20:08
24) Какая связь между ОАО, работой 7 лет назад и неким кооперативом? Вы или недоговариваете, или чего-то не понимаете (Или я что-то неправильно понял).
Гость
28 - 18.09.2014 - 09:50
кооператив - часть огромного ОАО, там типа один совет директоров и юридический адрес.
Гость
29 - 18.09.2014 - 09:51
если детально - на 7 человек совета директоров зарегистрировано по несколько ООО, ОАО, что любопытно - на их жен - тоже)) Вот один из профилей деятельности - предоставление ссуд пайщикам жилищного кооператива по мере накопления 50% (ранее было - 30-40% для сотрудников )
Гость
30 - 18.09.2014 - 12:16
Убивайте их сами (заявление в прокуратуру - угрозы, преднамеренное банкротсво, попытка фальсификации документов) но изначально, предупредите своих визави, умысел уже налицо, если будут дальше маячить с угрозами
Гость
31 - 18.09.2014 - 12:57
Это какой то не Устав кооператива, где забирают 180000 рублей, а "золотой парашют". Пока дело не дошло до банкротства, попробуйте в судебном порядке оспорить статьи Устава, а то дебиторки с залогом нагонят сейчас и зарплату увеличат и не будут платить себе и тогда дело будет крах
Гость
32 - 18.09.2014 - 17:02
Цитата:
Сообщение от Buldog Посмотреть сообщение
попробуйте в судебном порядке оспорить статьи Устава, а то дебиторки с залогом нагонят сейчас и зарплату увеличат и не будут платить себе и тогда дело будет крах
разве имеет право пайщик оспаривать пункты Устава? Дело в том, что Устав КАК БЫ утверждается ежегодно в новой редакции полным собранием пайщиков с голосованием. Ясное дело, что их других городов на 99% никто не приезжает...
Гость
33 - 18.09.2014 - 17:04
Цитата:
Сообщение от Buldog Посмотреть сообщение
а то дебиторки с залогом нагонят сейчас и зарплату увеличат и не будут платить себе и тогда дело будет крах
елки, и точно... Вы ведь правы, похоже...((;-((
Гость
34 - 18.09.2014 - 17:17
"Переменная не регламентируется ничем и нигде, кроме устава кооператива". Я так понял так какая то перекрёстная ссылка договор-Устав или соглашение, если нет, то причём тогда Устав и переменная?
Гость
35 - 18.09.2014 - 18:05
зачем пайщик? сделайте умно, руками и головой прокуратуры, найдите зацепку и пусть государственные мужья в погонах этим занимаются, того и глядишь заглянут в бухгалтерию Вашего домостроительного комбината, да заинтересуются чем то :D
Гость
36 - 19.09.2014 - 16:53
Я вообще не знаю, на каких основаниях они эту переменную вписывают. Да, есть договор с пайщиком. Есть устав кооператива - переутверждается ежегодно с массой поправок.
А прокуратура не отмажется от меня стандартной отпиской? "Рассмотрели в срок 30 дней, приехали - поговорили, поводов для расследований не нашли...?? Если считаете, что Ваши интересы ущемлены - подавайте в суд в частном порядке..."
Обычно так прокуратура отписывается
Гость
37 - 19.09.2014 - 17:15
Так надо культурно их подвести, напомним о "Социальной инициативе" (((( они как огня боятся
Гость
38 - 19.09.2014 - 17:20
а как там цепанули "Социальную инициативу", я не в курсе(( То есть как повод нашли?
Гость
39 - 19.09.2014 - 17:22
пирамида из дольщиков, собирали средства у одних, строили другим, и так по кругу


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены