Нужна помощь юриста по вопросу ЖКХ.
 

Нужна помощь юриста по вопросу водоотведения в квартире. Насколько является законным и правомерным ограничение водоотведения (перекрытие канализации) в квартире за неуплату. Помощь в понимании ФЗ № 416.

А чего не платите то?

[quote=ЮлияЮлия;37860135]Насколько является законным и правомерным ограничение водоотведения (перекрытие канализации) в квартире за неуплату[/quote]
Настолько же, насколько не законна неуплата за жилищно-коммунальные услуги

2-Talion > Для юриста нет такого сравнения. На рынке огурцы с помидорами сравнивайте.
0-ЮлияЮлия > больше информации необходимо.

3-Ave Caesar > Просто не люблю должников за услуги ЖКХ, а вообще ограничения допускаются правилами предоставления коммунальных услуг. Правда эти ограничения обусловлены. Их нельзя применять без предупреждений.

119. Если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:
а) исполнитель в письменной форме направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня передачи потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доводится до сведения потребителя путем вручения ему под расписку или направления по почте заказным письмом (с описью вложения);
б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги с предварительным (за 3 суток) письменным извещением потребителя-должника путем вручения ему извещения под расписку;
в) при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности и по истечении 30 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения - с предварительным (за 3 суток) письменным извещением потребителя-должника путем вручения ему извещения под расписку.

Правда тут есть одна зацепочка, на основании которой ИМХО можно попробовать обжаловать действия коммунальщиков (если все осталное они соблюли), а именно:
122. Действия по ограничению или приостановлению предоставления коммунальных услуг не должны приводить к:
в) нарушению установленных требований пригодности жилого помещения для постоянного проживания граждан.

Тут вопрос дискуссионный. При временном отсутствии канализации пригодно ли это жилое помещение для постоянного проживания граждан?