-37-Ave Caesar >интересно - из чего ж это понятно? :))) вангуем?

41-tiger002 > ну да, всегда же хочется верить в любую глупость, не правда ли? Ну верьте;)))

42-ТриТочки > ну любая глупость имеет право на существование;))))
Пусть пвтор деньги копить начинает на судебный процесс. Сдается мне что Аве Цезарь бесплатно пальцем не пошевелит. Главное дать надежду и выдоить досуха;))))

44-Мятная форель >Я далеко не глупая, я тоже юрист, но занимаюсь абсолютно другой практикой. Я понимаю, что просто оно мне не достанется, да и я не прошу халяву. Я хочу чтоб мой дом не пострадал, вот и все!

42-ТриТочки > Исходные данные такие.
45-tiger002 > у вас выбора особо нет. при жизни покойного надо было решать вопрос. Если будите чего-то ждать то дождетесь.

[quote=Ave Caesar;39565491]Исходные данные такие.[/quote]автор сам не в курсе. откуда исходные данные :))))

наследник покойного не хоронил, очнулся спустя несколько лет... как то так.

47-Ave Caesar >[quote=Ave Caesar;39568777]наследник покойного не хоронил,[/quote] это как-то мешает вступлению в наследство?
[quote=Ave Caesar;39568777]очнулся спустя несколько лет.[/quote] а это откуда известно? то, что он говоорил с автором через 4 года после смерти наследодателя? ндя....... :))))
исходя из этих фактов- шас велик, но никак нельхя говорить категорично.

не читая всей воды....
ибо по диагонали не впечатлило вовсе.

0- Автор, если вы периодически заглядываете сюда, у вас весьма неплохое в принципе, положение.
Я бы помогла дому- половине умершего, разумеется, доразрушиться, зафиксировала бы это (отсутствие стен, крыши, частично фундамента- если он вообще был) с помощью техников БТИ,
и заказала выписку из егрп, и заодно у нотариуса, есть ли насл.дело.
Вам надлежит подать иск, при отсутствии насл.дела (появление наследника спустя 4 года, хоть с завещанием, хоть с чем угодно-ни о чем) у нотариуса- о прекращении права общедолевой собственности, и изменении доли (вашей) в праве собственности- с половины (1/2) до целой- как правовое последствие принятого решения.
ответчик- администрация либо лучше росимущество.

[quote=ТриТочки;39570048]это как-то мешает вступлению в наследство?[/quote]несвоевременность мешает, 4 года- при отсутствии совместной прописки на момент смерти.

если надо подробнее- в личку.

50-почти блондинка >Болндь, так мож он уже вступил. Если вступил итам общедолевая, то жить вполне может придти на территроию автора :)))0

[quote=ТриТочки;39572137]жить вполне может придти на территроию автора :)))0[/quote]та прям, не нагнетай..)
даже еще лучше, если вступил. Правда спустя 4 года- слабовато верится.
не вступил, потому что пришел, нотариус его послал и тем и закончилось.
А автор волнуется.
а волноваться-то не о чем..
сложившийся порядок пользования рулит, и периодически подруливает))

53-почти блондинка >а чего порядок? Был дом 100 квадратов, в долевой. Стало 50. При чем тут порядок?
я скорее подумаю, что не вступилипотому, что если б вступили-уже сдавали бы квартирантам.

49-почти блондинка >интересный вариант. У нас дом с четкими долями, определенными. Если дом развалится, а вариант развалится у него очень большой! То уже как бы и не будет второй доли! И эту часть врядле кто нить будет восстанавливать! А что делать с участком) так как он общий, с определенными количеством соток, но границы не определены!

[quote=почти блондинка;39572207]а чего порядок?[/quote]пользования домом. Сложившийся. Причем много-много лет.
55-tiger002 >я бы сказала, в вашей ситуации он единственный правильный.
Во всяком случае, я подобное дело у администрации выиграла, года четыре назад..
ну там просто собственником была АМО, а пользователем товарищ севший и не вышедший- зарегистрирован был когда-то.
Дом развалился, и мои клиенты его по частям вынесли на мусорку, лет за 7-8, турлук или саман... шо-то такое.
Потом прекратили право общей долевой и вуаля- стали единственными владельцами 4,5 соток в р-не Кубано-Набережной...
Вы подумайте.... )
К зиме ж можно решить не решённое годами.

56-почти блондинка >А нам в любом случае надо выждать 15 лет со дня смерти собственника этой части?

57-tiger002 >для чего это??????????
чего то вы путаете приобретательную давность, и прекращение права долевой собственности...

57-tiger002 > Вы путаете законный способ с полуеврейским, который предлагает блондинка. По закону право на чужое возникает после 15 лет владения при сопутствующих обстоятельствах. А блонди предлагает завалить часть дома совладельца и признать право на оставшееся за вами. При этом долевая собственность прекращается в связи с гибелем общего имущества, а за вами она возникнет на основании решения суда. Довольно распространенный способ приобретения права, не имеющий под собой законных оснований и держащийся только на решении судьи. При возникновении спора с "достойными" наследниками это решение суда не будет препятствием, а лишь подтвердит что объектом права могут быть и руины в которых вы проживаете. Факта раздела или определения порядка польз нет, поэтому шансы у наследников довольно высоки.Пока есть целое имущество следует сначала определить порядок пользования, а затем что-то придумывать.

[quote=Ave Caesar;39583035]не имеющий под собой законных оснований и держащийся только на решении судьи.[/quote]Успокойся, а?
А то будто забыл, что решение имеет силу закона и принимается в соответствии с ним.
К тому же, автор не обязана принимать меры к сохранности половины умершего соседа.
[quote=Ave Caesar;39583035]признать право на оставшееся за вами[/quote]- у них никто право на оставшееся и не оспаривает.
Речь об изменении доли, с половины на целую.
Спокойно выносят суды такие решения.
Видимо, судьи тоже- полуевреи?

[quote=почти блондинка;39583741]Видимо, судьи тоже- полуевреи?[/quote]
Да, они полукровки, в этом я уверен.
[quote=почти блондинка;39583741]К тому же, автор не обязана принимать меры к сохранности половины умершего соседа.[/quote]
Согласен не обязана, но половины нет, есть только доля в праве. И к моменту смерти имущество существовало и наследники имеют право как восстановить это имущество так и заявить свои права на оставшееся.
[quote=почти блондинка;39583741] решение имеет силу закона и принимается в соответствии с ним.[/quote]
Я об этом и говорю, суд разрешит таким образом спор между администрацией и автором. А будут наследники-будет другой спор.

[quote=Ave Caesar;39585289] но половины нет, есть только доля в праве. [/quote]которая составляет как раз половину. Или 1/2, если угодно.
[quote=Ave Caesar;39585289]и наследники имеют право как восстановить это имущество так и заявить свои права на оставшееся.[/quote]заявить могут, а получить вряд ли.
Ибо полгода истекло, и хвала небесам, не нами этот срок придуман.
[quote=Ave Caesar;39585289]Да, они полукровки, в этом я уверен.[/quote]
Бугог... все?

Народ, вы еще не забывайте, что там земельный участок. И если он в собственности, то все-равно, есть часть дома или ее развалили. Права на участок не испарятся.
А то еще наследник иск вчинит за то, что его драгоценные деревяшки, оставшиеся от развала дома выкинули. А он их по цене красного дерева продать хотел. А попутно пропали магнитофон импортный, куртка кожаная.... 2 куртки.

63-ТриТочки >та я тебя умоляю... вряд ли участок в собственности. да?
ну и все.
какие там права, если прав на дом нету? никаких. Ну и до свидос.

[quote=ТриТочки;39591522]Права на участок не испарятся[/quote]они для начала должны возникнуть, не так ли? И не просто по хотенью, а по законным основаниям) как-то так)

64-почти блондинка >опять мы тут вангуем, а автор давно смылся :)))

66-ТриТочки я тут! Читаю ваши ответы! Спасибо всем! Но у меня одно уточнение! Дом у нас на 2 хозяина, части определены! У нас есть документы на нашу часть с четкими определениями границ! Но до конца мы дооформить документы даже на свою часть и на свой кусок участка не можем(мы незаконно строились). Так как не с кем определить границы второго собственника то нет!

Опачки :))))) к концу второй страницы появились новые вводные :))) автор, вы уж расскажите все сразу, а не доставайте факты по кусочкам.

67-tiger002 >подайте док-ты в мфц, на узаконивание) если откажут- обжалуете и получите право собственности.
границы вам определять необязательно, кто вам такое сказал?
Нарушений снипов нет, и сдавайте спокойно.

69-почти блондинка >а подскажите пожалуйста для получения нового права собственности на дом(который был построен незаконно) какие документы надо подать в мфц?потому как часть мы сделали уже.

70-tiger002 >
Уважаемый юрист, обратитесь к юристу за юридической консультацией. Юридические ответы на ваши вопросы должны вам дать в понятной не юридической форме. На юридическом форуме вам не смогут дать юридический ответ на ваши не юридические вопросы.

70-tiger002 >список в МФЦ возьмите для узаконивания жилого дома, возведенного без разрешительных документов, и по списку.

72-почти блондинка > спасибо.