Квартира приобретенная на совместные средства
 

В 2010 году родители (в данном случае мужа) дали деньги на покупку 2х-комнатной квартиры. В то время молодые супруги уже были в браке. Договор купли-продажи оформлял супруг, свидетельство о собственности так же выдано на его имя.
Вопрос: считается ли данная квартира приобретенной в период совместной жизни на общие деньги (молодой семьи)? Имеет ли супруга право на 1/2 квартиры? Реально ли доказать что это деньги родителей?

Видеосьемкой передачи денег, видимо, докажите. Вы уже про совместнонажитое имущество не в первый раз спрашиваете, так что о долях супругов все знаете.

Не понял. Если будут доказательства, что деньги давали родители, как будет делиться квартира?

А чего не понять-деньги папы с мамой, а жилье - молодым. Чьи бабки-того и жилье. Идите в суд -пусть родители доказывают свое право.

Свидетельских показаний достаточно будет?

Автор пытается отжать жилье у мужа?

Не совсем так. Можно по существу?

4-stann123 > НЕТ
6-stann123 > Сколько отжать хотим, в рублях?

Просто ответьте на второй вопрос. И какие доказательства должны быть?

1-окси > а на видеосьемке указано, мы такие-то являющиеся родителями такого-то, передаем деньги на покупку именно этой квартиры по такому адресу???

Да никак не докажете. Ладно был бы еще договор дарения денег на покупку определенной квартиры по определенному адресу, да и то сложно.
А всякие свидетели это просто фигня и ересь в данном случае.
Тогда уж оформляли бы сперва все на одного из родителей, который потом дарил бы квартиру супругу. А так......
Само дарение денег не гарантирует что была куплена квартира и именно это квартира.

Опять.... Сначала сделают, потом спрашивают. А изначально никак было проконсультироваться?

Ну кто мешает супругу с родителями, задним числом от 2010 года оформить договор целевого займа, выданного на покупку данной квартиры. Оплата по данному договору поэтапная, допустим только со следующего года. Займ процентный. Имея такой договор - обязательства будут на двоих и квартирка на двоих.

12-Iv > а для договора займа у нас уже простая письменная форма??? Никем не удостоверенная да?

Сын напишет расписку, что такого то числа берет в долг у таких то (фио родителей) такую то сумму на покупку квартиры, а двое его друзей подпишут и фиг вы докажите, что эта расписка составлена задним числом.
а с учетом факта единовременной уплаты всей суммы при совершении сделки и отсутствием у молодых супругой возможности доказать факт собственоручного заработка хотя бы части указанной суммы, что подверждается например банковским вкладом анулированным на кануне сделки, то у парня есть все шансы отстоять свое право на полную собственность всей квартиры.
Другой вопрос, это интересы детей рожденных в браке, но этого вопроса автор не задает.

14-_ginger_ > и что? Все понимают что это липа. Как бумажка сляпанная на коленке, доказывает то, что именно за эту сумму взята квартира? Супруга принесет ту же бумажку, где ее родители одолжили денег и ее подруги подпишутся свидетелями. Как тогда???

13-ТуФлЁй_По_ЯйЦаМ >Да, простая письменная форма.
Еще к договору целевого займа можно сейчас составить доп.соглашение, о продлении сего договора и также добавить пункт об обеспечении исполнения обязательств по нему, в виде данной квартерки. Наложить на нее сейчас обременение до полного исполнения обязательств по договору целевого займа. Ставку по займу сделать где-то 15% годовых. Если выплаты нет вообще, то неплохая сумма набежит. Так что легче супруге потом вообще продать долю супругу нежели искать деньги не выплату по займу..
Не расписки пишут, а полноценный договор займа и расписку к нему.

16-Iv > так супруга принесет такой же точно договор. Какие проблемы? Доказывать чей договор реальный?;)))
Кстати, оно понятно все, квартира на деньги его родителей, но....
По хорошему, тогда пусть ребенка в нагрузку берет. Или делят детей. Ибо как-то не очень сваливать одному;)))))

15-ТуФлЁй_По_ЯйЦаМ > ну, не все так просто конечно, но девушке придется доказывать свое участие в процессе наживания совместного добра, то есть подтверждать свой финансовый вклад в семейный бюджет. Конечно, ежели у нее заработок сто тыщ, то она многое легко докажет, а вот если 10, то факт "отжима" жилплощади будет очевиден.
То есть вопрос не столь однозначен, даже с учетом того, что будет доказано из чьего кармана оплачена сделка, вполне может быть решение о признании за супругой доли в квартире, пусть формальной, одной десятой, но.... с учетом ее проживания там и прописки это может решить все, вот ляжет она поперек двери и не уйдет... и супругу придется судится по новой о выселении, что весьма проблематично, а на выкуп доли она встанет в позу и назначит цену равную цене квартиры...
в общем это драка не на один год. Чисто на измор - у кого быстрее нервы сдадут.

17-ТуФлЁй_По_ЯйЦаМ >По уму, квартира вся тому с кем дети, т.е. матери.
Но если им деньги дали родители, а сами сроду бы не заработали -ну тогда, да... будет визг, и дележка.
-1/2. Кто кого хитрее. Дети пострадают.

18-_ginger_ > а у нас разве при дележке совместнонажитого надо доказывать? И показывать заработную плату?
Вон вполне домохозяйки имеют право на жизнь и на 1/2
Как говорится, что мешало мужу и его родителям подумать ранее о том, что будет если развод? Как оформить жилье?
Посему, дураки учатся на своих ошибках, умные на чужих

20-ТуФлЁй_По_ЯйЦаМ > ну, эт когда домохозяке безропотно готовы отдать "причитающееся", а когда не готовы... все может быть. Другой вопрос, что попасть в подобную ситуацию можно пожелать только врагу, но это уже лирика.

21-_ginger_ > да хоть как, домохозяйка не уходила безо всего. Особенно если имущество было приобретено в период брака, путем купли-продажи.

Спасибо всем за консультации.

Автор, молодую жену в "спор" родителей с сыном посвящать не обязательно. Если в такую расписку добавить: "обязуюсь новое жилье оформить на маму, н-р, то можно пробовать. Про то, скоко времени прошло с момента покупки кв-ры, говорить не нужно. Ну а потом ждать реакции молодой жены в виде скандала.