Кредит - суд?
 

Девочки, подскажите!
Моя подруга набрало много кредитов. Больше пяти. Платить уже не может.
И сейчас выработала такую тактику: по кредитным карточкам платить будет, какие-то маленькие с близким сроком погашения платить будет, а несколько больших платить не будет, банк подаст в суд, в суде скажет что все выплатит, суд присудит платить с большой рассрочкой, и тогда будет выплачивать.
Но ведь суд может присудить погасить все сразу? Или нет? Кто-нибудь с таким сталкивался?
( Все мои уговоры заняться изучением финансов не увенчались успехом).

0-Novoross2013 > может и присудить. Погасят за счёт обращения взыскания на имущество, если оно есть. Смысл в том, что взыщут ещё и со штрафными санкциями, так что придётся платить однозначно больше.

Смотрим договор. Если банк имеет право при обпределенных условиях потребовать единовременного досрочного погашения- это одно. Но требовать единомоментно возврата уже просроченных платежей все равно может. Рассрочка платежей увеличит суммы выплат, чем дольше платит, тем больше сумм аза пользование.
И пойдет тогда с торгов все ее имущество. И по 50% ЗП.
ЗЫ. Мне вот интересно- в банк за рассрочкой сходить религия не позволяет? А вот через суд, с уплатой судебных расходов- это милое дело.
Платить нечем, а она еще и судебные расходы хочет оплатить. А они не 10 000 будут.

Три Точки - один договор я смотрела. По договору при нескольких невыплатах предусмотрено требование единовременного полного погашения.

Из имущества - телевизор и стиралка.

Квартира - единственное жилье.

Значит по 50% из ЗП?

2-ТриТочки > многие люди даже не знают, что существует понятие реструктурищации долга, в банке им об этом не рассказывают, договор читать — слишком мелко, длинно, скучно и непонятно.

если из имущества взять нечего и з-п серая - можно и забить. Хуже не будет.

4-Фомка_Верблюгадзе >потом будет веселее чиатть решения суда :)
5-21093 >просто будет под вечным колпаком приставов :)) а меры борьбы с должниками развивают. Скоро примут разрешение на продажу и единственного жилья, если оно более нормы. Норму оставят, остальное продадут небольшому аулу :)))

4 -Фомка Верблюгадзе моя подруга в один банк ходила по поводу реструктуризации, но вроде бы банк отказал. Но по моему она не прониклась необходимостью решить этот вопрос в первую очередь.
Ещё меня в этом вопросе беспокоит то, что мой телефон дали в качестве контактного. ( Без моего ведома ).

Очень мило, когда в воскресенье эдак часов в 20-45 звонки из московских банков с мозгоклюйством!

7-Novoross2013 >сообщите им ее номер :)

Она трубку не берет.

И поэтому звонят опять мне.
Я ее уговаривала: - Бери трубку, когда звонят! Попробуй договорится!
Отговорки типа телефон разрядился, и т.д.

Простите, что столько жалуюсь, наболело!

10-Novoross2013 >ну включите их в черный список

у меня тоже есть такая знакомая, набрала кучу кредитов.... если посчитать все платежи в месяц получается больше 50 тыс, а у нее зп всего 25 тыс....платила в один месяц по одним, во второй по другим. Везде есть просрочки.Банки звонили, она меняла номера, сменила место жительства, в собственности нет ничего...нашли где работает, удерживали из зп, она поменяла работу... Сейчас вообще в декрете и ничего не платит.. Ждет когда пройдет 3-5 лет и банк спишет задолженность...За границу выехать не вариант, да ей и не за что туда ехать... вот так бывает

Очень интересно! Схожу в салон МТС попрошу включить в ЧС. Сама, к сожалению, не умею.
Спасибо!!!

А что, через 3-5 лет банк может списать задолженность?
Прецеденты бывали?

14-Novoross2013 > маловероятно. Всё же физлицо. Пока банкротства физлиц у нас нет, а банку вряд ли сильно жмёт исполнительный лист, шоркающийся по приставам. А шоркаться он может вечно.

Но вроде как намерены принимать-таки "закон о банкротстве физ. лиц" (поправки в имеющийся ЗОБ). Не отслеживаю, если честно.

Когда-то витала идея принуждать к продаже жилья и покупке меньшего или более дешевого чтобы погашать долги. Эту норму так и не ввели или действует?

[quote=Фомка_Верблюгадзе;34309463]а банку вряд ли сильно жмёт исполнительный лист, шоркающийся по приставам[/quote]учитывая такие моменты, проще замотивировать пристава закрыть ИП в связи с невозможностью взыскания. В банках огромное количество таких нехороших должников и шансов, что они какой-то значительный ресурс направят на выбивание денег именно с вас минимальны.

17-21093 > минимальны, конечно, у нас с нашим исполнительным производством вообще всё минимально.

т.е. все за кредитами!!! и забить на возврат :)))

Та никто ж не говорит брать кредиты с целью обогатиться и не возвращать, просто если по уже случившемуся факту выбирать между гемором со сбором неподъемной суммы и гемором со службой приставов, я бы выбрал последнее.

20-21093 > ага. а за границу не ездить. только черное море.... Неужели нельзя рассчитывать собственные силы и жить на заработанное...

21-Novichok79 >а тетка еще и заграницу собралась?
ЗЫ. На что потратила деньги то? Просто интересно, если в доме даже холодильника и компа нет :))))

13-Novoross2013 >лучше переадресацию на номер этого же банка.

23-почти блондинка >ее оплачивать нужно :))))

22 - холодильник и ноут есть. Деньги - мебель, окна, двери, стиралка, ремонт, ноутбук, и все сразу. Квартиру уже сдали квартирантам, она с дочкой живут у знакомых, и на новом диване, купленном в кредит, спят квартиранты...

[quote=Novichok79;34315914]ага. а за границу не ездить. только черное море....[/quote]ну горе то какое))Ограничение на выезд устанавливается отдельным постановлением пристава, а не автоматически по факту возникновения задолженности. Так что его вполне может и не быть.
Исполнительное производство может быть окончено, если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными (ч. 4 ст. 46 закона об ИП). В постановлении об окончании исполнительного производства, отменяются розыск должника, его имущества, розыск ребенка, а также установленные для должника ограничения, в том числе ограничения на выезд из Российской Федерации и ограничения прав должника на его имущество (ч. 4 ст. 47 ФЗ об ИП). Окончание ИП по этому основанию влечет за собой возврат исполнительного документа взыскателю, что в принципе не препятствует ему подать его к исполнению повторно когда-нибудь потом.