Коллеги нужен совет по договору
 

В феврале 2015 года заключен договор оказания услуг. Из текста договора следует, что если ни одна из сторон не заявит в письменном виде волеизъявление о расторжении данного договора, то этот договор считается пролонгированным на следующий годовой срок на тех же условиях. Срок действия договора до 31 декабря 2015 года. Соответственно ни одна из сторон не послала уведомления другой стороне о расторжении договора, и соответственно с 01 января 2016 года договор автоматический пролонгировался.
В марте 2016 года одна из сторон присылает новую редакцию договора. новая редакция подписывается сторонами, со сроком действия до 31 декабря 2016 года. В новой редакции условия договора отличаются от условий договора 2015 года.
при составлении претензии стал вопрос каким договором должны регулироваться взаимоотношения сторон в 2016 году, договором 2015 года на основании пролонгации(при заключении договора 2016 года, предыдущий договор расторгнут не был), или все же 2016 года?
Благодарю за внимание и понимание.

0-NTK23 > все зависит от ваших претензий.

Зависит от того, в рамках которого договора были проведены действия, по которым сейчас претензии.

По новому договору были ли оказаны услуги, подписаны ли акты оказанных услуг и произведена ли оплата по договору 2016 года? Если да, то фактически стороны совершали конклюдентные действия, соответственно действовал новый договор и претензии по новому договору.
Однако, следует понять в чем суть претензии?

Суть претензии в следующем:
Вторая сторона настаивает на заключении нового договора на 2017 год, и пока мы его не подпишем они отказываются предоставлять услуги по продаже проездных билетов.
Мы со своей стороны послали другой стороне уведомление о том, что договор от 2015 года расторгнут не был и продолжает свое действие и предложили в 2017 году руководствоваться положениями договора от 2015 года, так как он действующий. Однако другая сторона настаивает на заключении нового.Что касается договора 2016 года, да по нему оказывались услуги, но в подписанных актов сверки или выполненных работ не было. А только с нас удерживали сумму за оказанные услуги.

4-NTK23 > Думаю другая сторона права. Если договор пролонгируется, то он действует до того как будет заключен новый. и не важно было ли исполнение по новому или нет, старый все ровно не действует. Конечно если речь идет об одном предмете родового признака. Накладок или недопонимания ГК не признает.