Какому УК платить если в доме "двоевластие"?
 

Добрый день. Подскажите, пожалуйста, по такой ситуации. У нас половина жильцов пытается сменить УК, вторая половина не хочет. Было голосование, был суд, который постановил что будет новая УК. Старая постоянно подает на апелляцию, уже более полугода длятся эти дрязги и счета выставляют обе УК. Вопрос: какой УК в данном случае следует платить?

пока, если еще спор не окончен, и решение в законную силу не вступило, никакой. как совет, что бы потом не было накладно, откладывайте куда нибудь деньги по ком. услугам, и как все устаканится, все разом и заплатите.

согласен.. только платить надо не после вступления в силу решения.. а после фактического начала оказания услуг новой компанией..
ибо они ещё за передачу документов судиться начнут..а это тоже на месяцы..

Пока никакому

Плюсую к 1

2-Rt1509 > а как определить, когда началось реальное оказание услуг? Я правильно понял, что решение суда еще не является основание чтобы не платить одной компании и платить другой?
И еще, тут может так быть что накопиться долг больше 10000 руб., могут ли тогда не пустить за границу?

решение суда вступило в законную силу ? Это можно узнать на сайте Арбитражного суда Краснодарского края, если две УК между собой судятся. или о чем решение было ?
Не пустить за границу могут только приставы, которые будут исполнять решение суда. В отношении вас лично же не было решения суда ? Поэтому езжайте куда хотите.

0-megabax > В зависимости от решения суда и от того с какой даты собственники решили сменить УК. В случае если судебным решением определяется еще и дата то с этой даты необходимо оплачивать коммуналку. С учетом того что тяжбы не закончены спешить платить не надо.

В общем, дело было так: Сначала было проведено собрание жильцов, на котором было решение сменить УК. Старая УК вместе с старым старшим по дому подали в
суд, чтобы признаеть его недейсвтительным. 24 июля 2015 года суд принял решение оставить иск без рассмотерения в виду того, что
истец на суд не явился и не просил рассмотерть иск в его отсутствии. Кроме того, старая УК провела свое собрание где решили оставить старую
УК. Новая УК вместе с новым старшим по дому подали иск в суд чтобы признать это решение недействительным. 16 сентября суд удовлетоврил этот
иск, мотивационное решение изготовлено 28 сентября 2015 года. И еше на сайте суда висит заявление иска от старой УК от 14.09.2015.

автор, вам все ответили, откладывайте деньги и ждите. про заграницу.......... расслабьтесь

8-megabax > А обслуживает то кто Вас? старая или новая? автор у нас такая же ситуация была в доме.Выбрали новую Ук, а нашлись жильцы,которые воду баламутили за старую.Документы всячески подделывали.Старая нас не обслуживала,но квитанции исправно присылала.Новая обслуживала и то же квитанции присылала.Те кто болел душой за старую-оплатили старой.Большинство оплатили новой. Суд принял решение в пользу новой.

10-незабудка лесная >[quote=незабудка лесная;40417070]А обслуживает то кто Вас? старая или новая? [/quote]
Интересный вопрос... А как это определить? Официально, вроде как новая. Было решение, старая пыталась оспорить в суде, суд оставил заявление без рассмотрения (писал об этом в 8). Старая нарисовала решения чтобы оставить старую, новая оспорила в это решение в суде, суд встал на сторону новой. Так что надо полагать, что де юро обслуживает новая. Хотя, неизвестно что решат еще последующие суды. А вот кто обслуживает де факто - как то не понятно. Как это вообще можно узнать?