Иск по ДТП - 2 истца и 2 ответчика
 

Произошло ДТП с 3 автомобилями - 1 виновник и 2 потерпевших. Общая сумма ущерба потерпевшим превышает 160 тыс руб. Подаем иск от 2 потерпевших к 2 ответчикам - страховой компании и виновнику. Для простоты счета пусть сумма ущерба 1 потерпевшего будет 100 тыс., 2 потерпевшего - 150 тыс.
Вопросы:
1. Как распределить сумму исковых требований и издержек? Каким нормами регулируются эти пропорции?
2. Можно ли все издержки понесенные обоими потерпевшими предъявить только к страховой компании?

Так сразу вам никто ничего не скажет, пишите претензию, письмо страховой компании от 2х потерпевших, страховая пишет вам ответ, определяет сумму и т.д., вы можете сделать независимую оценку, если сумма занижена, далее если происходит разногласие со страховой, то пишите иск, собираете документы и в суд, а сам суд уже и будет суммами "рулить", ну как-то так..я бы не стала суммировать издержки от аварии, подавайте от каждого потерпевшего отдельно, сумма больше 100 - районный суд по месту ответчика.

вероятнее всего 1му потерпевшему все выплатят от страховой, а вот 2й 30 тыс будет еще отсуживать у виновника аварии, но это когда уже со страховой разберетесь.

Пропорции становлены законом об ОСАГО. Если СК выплатила обоим в общей сложности 160000, то иск предъявляется только к виновнику. Что касается судебных издержек, то они взыскиваются с ответчиков пропорционально взысканным суммам с каждого. Поэтому возложить полную сумму издержек на СК в любом случае не получится.

2-не вводите в заблуждение. По закону, если страховой суммы не достаточно для погашения всем потерпевшим, то выплата производится пропорционально ущербу каждого. Разница с виновника.

оценки уже готовы, иск хотим подать один, чтобы оба потерпевших получили хотя бы по 80 тыс. То, что к страховой мы предъявляем в пределах 160 тыс. а остальное к виновнику, это понятно, но вот как делить требования к страховой пополам или в любых пропорциях по выбору истцов? Есть какие-нить нормы по этому поводу?

и можно ли все издержки (на оплату услуг представителя, оценщика, почтовые расходы) предъявить в полном объеме только страховой компании?
цель такова, чтобы на виновника ДТП легла как можно меньшая сумма (чтобы потом всю жизнь не ждать этих денег и не бегать по приставам)

Еще раз повторяю, по закону на Осаго страховая выплачивает пропорционально причиненному ущербу. То есть если, например, у одного 100 тыс. у другого 120 тыс. то первый получит 72 тыс. Второй 88

Про издержки я уже писал. Нельзя все издержки возложить на СК

спасибо!

а почему вы хотите один иск подавать? а не два разных????? законом наличае 2 и долее истцов и ответчиков конечно не запрещено, но для удобства вам и суду было бы лучше подать их отдельно. кстати какие выплаты были от ск одному и второму? если в общей сумме 160 предел исчерпан, то СК у вас максимум 3-м лицом пойдет, все остальное с виновника придется взыскивать.

я тоже самое предложила в пункте 1!

подавать от 2х, два разных

чтобы за один процесс отработать двух клиентов и оба были довольны.
СК выплатила одному потерпевшему 18503 руб, второму 25394,16 руб
Подскажите плиз формулу по которой считать пропорции

эта формула миф! все на усмотрение ск........ и что значит за один процесс отработать двоих???? как то все не по людски....... ну да ладно раз уж вы таким путем извилистым решили пойти, то составляете иск из ваших независимых оценкок и выплат вы высчитаете пропорцию и эти требования предъявите СК остаток после 160 лимита к виновнику. по сути будет где то так кому выплатили 25 у того от ск выплата больше в процентном соотношении у кого 18 соответственно меньше. таким же образом и с издержками поступать нужно будет но не забывайте что вам и госпошлину раздельно платить нужно будет от обоих истцов, короче проще по 1 истцу заявиться.

Формула не миф. Согласно закону, как я уже писал и расчитывать. Примерная формула такая. Сначала от общей суммы ущерба по Вашим оценкам необходимо вычислить процент каждого : П=У1*100/У , где п процент ущерба, У1-ущерб первого потерпевшего, У - общий ущерб обоих. И теперь, когда знаем процент, вычисляем от 160 тыс. кому сколько полагается. Например, если ущерб у первого 100, а у второго 200, то получается, что первому процент = 33, у второго 67 и в итоге первому полагается 52000, второму 107000. От этих сумм отнимаем выплаченное и получаем размер исковых требований.

ну а говоришь не миф)))))))))) как ты вычислять то будешь если изночально ущерб ск определяет при том от фанарика..........

В данной ситуации то ущерб известен, согласно независимым оценкам

ну вот! и посему писал, что СК формулой не пользуется, и в конечном итоге при раскладе 160 на всех, очень часто случаются ситуации, когда 2 потерпевших обращаясь в ск идут по принципу как в соседней теме кто первый тот и в выигрыше! то есть первый получает 120 а второй 40 и все а ущерб допустим у 1- 150 у вторго 250 так вот к кому иск предъявлять????? СК вроде как все обязательства исполнила, с виновника, а виновник в шоке, почему так? где формула Агра где пропорции???????? ну разве не так????

Так на виновника эта пропорция вообще не индеет никакого значения. Он в любом случае должен будет возместить все, что свыше 160

да как не имеет, если имеет, то ли дело он заплатит с учетом твоей формулы а то без, ведь потерпевшие могли по твоей формуле больше получить, по крайней мере 2, а певый меньше от СК. и виновник меньше бы платил.... вообщем как всегда все грустно с нашими законами........ недозаконы млин)))))))))

Ну как он будет больше или меньше платить? Он будет платить все, что превышает 160000. И не важно применять формулу или нет. При ущербе в 300000 он должен заплатить 140000 не больше и не меньше. И причем тут распределение сумм между потерпевшими? И причем тут формулы?

да действительно )))))))))))))