иск о разделе лицевых счетов по оплате коммунальных услуг территориальная подсудность
 

какая? по месту истца ответчика или недвижимости?
это три разных города, спасибо заранее

0-251010 > по месту ответчика

1-AGR > если оно неизвестно?
и разе нет территориальной подсудности в этом вопросе?

Во-первых, зачем иск? УК отаказывает в заключении договора?
Если отказывает- каким образом недвижимость и УК находятся в разных городах?
И как может быть неизвестно нахождение УК?

3-ТриТочки > ук не хочет разделить счета, ук и вартира в одном- ответчик, владелец части квартиры тот кто платить не хочет, неизвестно где

4-251010 >
сейчас счета не делят. если формулировали именно так- правильно отказали. вы можете заключить отдельный договор на услуги.
а при чем тут второй владелец? не он же с вами договор заключать будет.

Подавайте заявку письменно. Обязаны заключить. Откажут письменно- будет основание для обращения в суд. Но опять же ответчик- УК.

5-ТриТочки > подала в ук- проигнорировали
ответчики оба, т к второй собтвенник не платит, виноват
ук не делит- заставить
вопрос- по месту квартиры, как я понимаю.

вам правильно подсказывают- ответчик УК, ведь это она не делит лицевой счет. У вас иск же -понудить УК разделить лицевой счет пропорционально долям в праве? а то что второй собственник не платит коммуналку и за ним образовалась задолженность- это уже второй иск. Иск нужно подавать по месту нахождения ответчика, а значит УК.

ответчик не УК! Всегда делится между собой. Сначала должно быть согласие обоих собственников, а затем от их имени заявление в УК. Т.к. первой процедуры не было, то обвинять УК в нарушении прав преждевременно...Более того для деления лицевых счетов должны быть основания, такое требование актуально для "нанимателей"...Собственники не делят лицевые счета...

7-Ольга4114 > ага
8-Ave Caesar > делят долю по оплате счета
согласия нет, воторой собственник не хочет оплачивать счета, а это почетная обязанность владельцев жилья
мне как то накладно оплачивать счета за всю квартиру, тем более что я там не живу, не прописана, а прописано 6 чееловек родственников воторого собственники и проживают там согласно выписке

[quote=Ave Caesar;44064242]Сначала должно быть согласие обоих собственников[/quote]
а если один платить не хочет- второй пожизненный раб?
каждый за себя. и УК обязаны заключить договор с СОБСТВЕННИКОМ.
9-251010 >а эти родственники прописаны когда? до того, как вы стали собственником или с вашего согласия?

кстати, есть вариант не делать НИЧЕГО.
УК подаст в суд- заплатите пропорционально доле.
Отключат свет- так не вам же :)))))

[quote=ТриТочки;44072616]а если один платить не хочет- второй пожизненный раб? каждый за себя.[/quote]
Сейчас для УК оба собственника являются солидарными должниками. И ей без разницы кто погашает долг. А дальше собственники разбираются между собой. В случае если оба собственника определят доли соглашением, то тогда они для УК будут долевыми должниками.

10-ТриТочки > долго обьяяснять, не делать не вариант по другим обстотельствам
12-Ave Caesar > да. и если будет судебное решение то можно будет опять подавать иски и требовать возврат долга с приставами, я уже с алиментами намучилась, считай- пропали деньги