| 0
- 30.07.2014 - 15:13
|
Ситуация такая. Живем в дачном поселке. На нашем участке разрослось дерево, соседка позвонила мужу и спросила разрешения спилить пару веток, которые свисают над их участком. Муж сказал - пару веток спилить можно. Потом после этого звонка он еще часа три находился дома. Уехал. Через 2 часа после его отъезда я приезжаю домой и вижу такую картину - на нашем участке спилено 2 дерева под корень, ветки, естессно, по всему двору. И еще, за домом стоял мотоцикл мужа ( там он ему специальное место отвел, с подставкой для ножки, так вот мотоцикл стоит не на том месте, а посреди двора, подножка упирается в землю, то есть под ней ничего нет, чтобы мотоцикл стоял устойчиво. К сожалению, сама я мотоцикл переставить не смогла, а муж уехал по работе в Ростов на 2 дня. Получается, что на следующую ночь мотоцикл, конечно, упал (шел дождь, земля размякла). Когда муж приехал, сразу вызвали участкового, оформили заявку на соседей. Независимый оценщик оценил ущерб мотоциклу в 106 000 рублей. Я уже молчу про незаконный спил деревьев. Суть в том, что в заявке на соседей отказано. По какой причине, не понятно. Ясно лишь то, что надо идти в суд. Скажите, есть ли какие-то еще законные способы привлечения соседей к ответственности за ущерб?     | | |
| 1
- 30.07.2014 - 15:45
| 0-Horek >Соседи отрицают, что деревья на Вашем участке спилили они? | | |
| 2
- 30.07.2014 - 15:48
| 0-Horek >Требуйте от участкового Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела(если Вами подавалось соответсвующее заявление). Дальнейший путь действий сможете определить ознакомившись с этим доком. | | |
| 3
- 30.07.2014 - 15:48
| Про мотоцикл перспектив не вижу, кто его двигал и куда и почему он упал это фиг докажешь. | | |
| 4
- 30.07.2014 - 18:27
| 0-Horek >Соседи - авно, ставьте видеонаблюдение. Все только начинается. | | |
| 5
- 30.07.2014 - 22:44
| Цитата:
 [/img]
| | |
| 6
- 30.07.2014 - 22:51
| еще есть детские шпионские наборы- можно пригрозить им и тут же воткнуть наушники плюс записать- че обсуждать-то будут. А потом запись в кач-ве док-ва. Только про прослушку не говорить, сказать, если что что возле забора постояли и записали..случайно. | | |
| 7
- 30.07.2014 - 22:54
| 6-почти блондинка >Вы забыли поставить несколько смайликов))) | | |
| 8
- 31.07.2014 - 09:57
| Цитата:
| | |
| 9
- 31.07.2014 - 10:45
|
1. уг ответственности нет т.к. умысла в причинении вреда нет. 2.гражданской ответственности за причинение вреда имуществу нет т.к. не предприняты ни какие меры той осмотрительности и бережности собственником к своему имуществу при всем том что можно было предусмотреть воздействие природных факторов, послуживших причинителем вреда. более того, была договоренность о спиле деревьев, на основании которой соседи бережно отнеслись к возможному причинению вреда действиями связанными спилом веток, переставив мопед на другое место. | | |
| 10
- 31.07.2014 - 11:30
|
8-Jessika >я тоже об этом думаю. Я так понимаю - дорогущая вещь стояла всю ночь заваленая хламом, к утру иоппнулась, а виноват кто-то. Почему бы сразу не пойти к соседям и не сказать - помогите разобрать ветки и поднять мотоцикл. | | |
| 11
- 31.07.2014 - 12:09
| А что за мотоцикл? | | |
| 12
- 31.07.2014 - 12:39
| Цитата:
| | |
| 13
- 31.07.2014 - 14:46
| 12-janni >При падении такого мотоцикла ущерб будет больше,автор,что за мотоцикл? | | |
| 14
- 31.07.2014 - 15:02
| 1-Право 45 > не отрицают, но в отказе написано, что они спилили две ветки, как договаривались. А спилено-то 2 дерева. Причем, одно дерево вообще на противоположной стороне от их забора. | | |
| 15
- 31.07.2014 - 15:03
| 3-Напас Напасович > участковый ведь все заверил | | |
| 16
- 31.07.2014 - 15:03
| 8-Jessika > вот такой. Сами не ожидали | | |
| 17
- 31.07.2014 - 15:03
| 14-Horek Мож это другие соседи? | | |
| 18
- 31.07.2014 - 15:04
| 8-Jessika >если пластик покоцан,он не красится,а продается покрашенным...нормальная цена... | | |
| 19
- 31.07.2014 - 15:05
| 10-Я была Лора > У мотоцикла было специально отведенное место, в котором он простоял очень долго. Ни один ливень никак на него не влиял, пока он там стоял. А соседи переставили его в совершенно не подходящее ему место | | |
| 20
- 31.07.2014 - 15:06
| 17-Хмурый матрос > мотоцикл Honda VTR SP1000. Не, с другой стороны соседей нет | | |
| 21
- 31.07.2014 - 15:09
|
9-Ave Caesar > да, бережно отнеслись, ага. Понимаете, если бы они спилили 2 ветки, как договаривались, им бы даже не пришлось заходить в наш двор. | | |
| 22
- 31.07.2014 - 15:15
|
15-Horek > Что он заверил? Он видел кто двигал мотоцикл? Он просто зафиксировал ваши объяснения, которые вполне могут быть простым оговором соседей. Доказательств факта "соседи сдвинули мотоцикл" и "мотоцикл упал по причине его перестановки" нет. | | |
| 23
- 31.07.2014 - 15:18
| 22-Напас Напасович > Ок. И что вы предлагаете делать? | | |
| 24
- 31.07.2014 - 15:27
| 22-Напас Напасович >Получается, что они вообще никак не ответят за то,что натворили? Неужели такое возможно? Что нужно сделать, чтобы все-таки нам поверили? | | |
| 25
- 31.07.2014 - 15:51
| 18-Хмурый матрос >это понятно, но царапины, могут возникнуть при падении на асфальт или когда его протащили, поэтому и странно, т.к. упал на мокрую землю, как написано. | | |
| 26
- 31.07.2014 - 15:53
|
24-Horek > Ну вот я. Типа участковый. Убедите меня, хотя бы. Пока что я вижу только то, что некто пытается с соседей срубить 100К на ровном месте. | | |
| 27
- 31.07.2014 - 15:56
| 25-Jessika > Я не писала, что там царапины. Там пластик треснул под весом мотоцикла. | | |
| 28
- 31.07.2014 - 16:00
| 26-Defender aka LINN > Что бы Вы сделали на моем месте? Сказали соседям спасибо за бардак во дворе и за свои деньги стали делать мотоцикл? | | |
| 29
- 31.07.2014 - 16:03
| Люди, мне очень нужны сообщения по делу. Здесь я никому не буду доказывать, что я не просто так требую возмещения. Факт ущерба есть. В деле отказано. Что делать? | | |
| 30
- 31.07.2014 - 16:09
| обжаловать. | | |
| 31
- 31.07.2014 - 16:10
| чойта мне кажется, что перспектив тут немного | | |
| 32
- 31.07.2014 - 16:22
| 27-Horek >про царапины не вы писали, а про трещину только сейчас написали,вот теперь понятно. | | |
| 33
- 31.07.2014 - 16:42
| 28-Horek >Видеонаблюдения нет? Ищите свидетелей, что ваши соседи в ваше отсутствие проникли в ваш двор и перемещали транспортное средство без вашего ведома и разрешения. Но геморно все это. А без свидетелей так вообще не имеет перспективы. | | |
| 34
- 01.08.2014 - 07:33
| 33-janni > свидетель как раз есть. другой сосед, напротив. Он все видел: кто залезал во двор, что они там делали. Видел, как двигали мотоцикл, но они его заверили, что мой муж разрешил им его передвинуть, и он не стал вмешиваться. | | |
| 35
- 01.08.2014 - 08:33
| 34-Horek >Так кто залезал? Соседи или нанятые ими работники? | | |
| 36
- 01.08.2014 - 08:35
| 35-Право 45 > сами соседи | | |
| 37
- 01.08.2014 - 09:01
|
Мне одному тут сумма ущерба кажется "несколько" завышенной? ;) У вас там район такой волчий, походу, дай палец - и руку откусят. Одним дали добро на пару веток - положили половину сада, второй за трещину на обвесе - стоху тянет. ппц напишите адрес, штоп там по запарке не поселиццо ))) | | |
| 38
- 01.08.2014 - 09:03
| 37-Модест Селянин > ну если не разбираетесь в подобной технике, не пишите подобные сообщения. Оценивал не знакомый дядя, а независимый оценщик, которого мы видели в первый раз в жизни. | | |
| 39
- 01.08.2014 - 09:19
| Цитата:
Глянул на Авито: б/ушная "ватрушка" целиком стоит от 150 до 300 тыров. А вы за пластик лупите стоху, побойтесь Бога ;) | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
