[quote=3444332;47044139] если у них есть ОСАГО, то процентов 90% у них открыт счет в Альфа-банке, начните с него! [/quote]
Спасибо большое

Вопрос по ремонту ТС ОСАГО. Некачественно делают ремонт, могу ли я отказаться, про законные основания известно, а на практике как это работает?

а на практике, точно так же, следите за ходом ремонта. потом если вас что то не устраивает все претензии в ск, можете для этого независимую экспертизу организовать.

1604-3444332 >серьёзно? а может это не независимая экспертиза будет?

[quote=Сам Самыч;47294526]1604-3444332 >серьёзно? а может это не независимая экспертиза будет? [/quote]
что вы хотели этим сказать?

Добрый день! Стандартная ситуация: денег для возмещения ущерба после дтп, выплаченных страховой, на ремонт с оригинальными зап.частями не хватает. Насколько понимаю, независимая оценка посчитает вариант стоимости с учетом износа моего авто и без. Но суд в дальнейшем скорее всего признает вариант стоимости деталей с износом. Однако рыночная их цена никак не совпадает уценкой ск и экспертов. Есть ли варианты в таком случае вообще не быть в проигрыше? Может быть был опыт успешного решения таких вопросов? Как быть?

если вы получили деньги по соглашению с ск, то никак. Согласно ФЗ_40 "об ОСАГО" в прерогативе ремонт, а не деньги, и ремонт без учета износа, все остальное с износом. можете попытаться с виновника аварии потребовать возместить убытки, но вам их нужно подтвердить, кроме того не стоит забывать что ответственность виновника застрахована на 400 000 и если этот лимит не превышен, но опять же у вас ничего не выйдет.

Замечательно. А если они выплатили мне деньги, не смотря на то,что я никаких соглашений не подписывала? Просто, объясняя это тем, что два СТО, куда давали направление на ремонт от него отказались?

Не спрашивая, перевели деньги на карту и все.

значит просите акт о страховом случае, и если вы с этим не согласны, пишите сначала заявление в СК со своими требованиями, после, если ответ не поступит, либо вас не устроит нужно писать обращение финансовому уполномоченному (ФУ), а уже по его результатам суд либо решение ФУ.

Спасибо! Интересно, большие шансы добиться правды?))

смотря какой?

Всем привет.Кто-нибудь сталкивался ? Финомбудсмен вынес решение в мою пользу, оно полностью меня устраивает. сроки по решению для добровольной выплаты от СК уже прошли. два раза уже писал и заказывал удостоверение в личном кабинете ФУ. но ни ответа ни привета. хотя заявления на выдачу удостоверения зарегистрированы. Что можно сделать? подскажите пожалуйста

проверяйте замоскворецкий суд, возможно, что ск подала иск, где вы третье лицо! позвоните мистеру ФУ

[quote=3444332;47381788] проверяйте замоскворецкий суд, возможно, что ск подала иск, где вы третье лицо! позвоните мистеру ФУ [/quote] да проверял, в суде нету... а мистеру ФУ звонишь-они ничего толком не знают-говорят ждите...
хотя решение уже 27.09.было вынесено

ну что то прям подозрительно долго! на эл.почте смотрели может туда прислали удостоверение!, хотя нет, оно бы отобразилось в ЛК....... сами в суд подайте!

[quote=3444332;47381800] ну что то прям подозрительно долго! на эл.почте смотрели может туда прислали удостоверение!, хотя нет, оно бы отобразилось в ЛК....... сами в суд подайте! [/quote] а в суд как подавать? я же вроде согласен с решением? что тогда писать?

или формальное не согласие. либо понуждение мистера ФУ к выдаче удостоверения либо ск об исполнении решения мис.ФУ

а в ЦБ как думаете есть смысл подавать или все-таки лучше суд?

цб регулятор, и ничего не решает...... весь этот созданный институт мистера ФУ полная хрень, но раз он существует, значит он кому то нужен, и как вы понимаете, далеко не потребителям..........

а можно ли будет подавать Удостоверение по решению финомбудсмена не приставам а в банк, как раньше с ИЛ?

подать то можно, но судя по последним данным, очень неохотно они исполняют, если не сказать больше!

[quote=3444332;47388405] подать то можно, но судя по последним данным, очень неохотно они исполняют, если не сказать больше! [/quote] а на что они основываются? удостоверения же вроде отнесли к исполнительным документам

отнести отнесли! но в большей массе они все выдаются с эл. подписью, и банки очень скептически к этому относятся, в общем бюрократия.............. правды добиться то конечно можно в суде, но это долго посему люди идут к приставу.

[quote=3444332;47381788] проверяйте замоскворецкий суд, возможно, что ск подала иск, где вы третье лицо! позвоните мистеру ФУ [/quote]а как можно в этом суде что-то найти?? фамилий третьих лиц там нет, только истец - СК, ответчик - ФУ... никак не отследишь?

и еще вот такой вопрос: допустим Замоскворецкий суд отменяет решение и выносит свое решение о взыскании.. я с ним если не согласен- мне подавать в апелляцию в москву??? или?

да! но на сколько мне известно, скоро это положение должны отменить!

[quote=3444332;47456836] да! но на сколько мне известно, скоро это положение должны отменить! [/quote]какое положение? не пойму

я про исключительную подсудность в замоскворецком!

добрый день. кто что может подсказать по суд.практике по ч.5 ст.16.1 ФЗ 40?
помогите пожалуста

[quote=Санек33;47471286]добрый день. кто что может подсказать по суд.практике по ч.5 ст.16.1 ФЗ 40?помогите пожалуста [/quote] а какая вам нужна практика?

[quote=3444332;47480015] Цитата: Сообщение от Санек33 добрый день. кто что может подсказать по суд.практике по ч.5 ст.16.1 ФЗ 40?помогите пожалуста а какая вам нужна практика? [/quote]
та, которая уже после решения омбудсмена (первая инстанция). Ситуация следующая: было вынесено первое решение ФУ-взыскал недостающее страховое возмещение, а неустойку оставил без рассмотрения ввиду того что в претензии к СК я не попросил о выплате неустойки..затем я проделал всю процедуру по неустойке (отправил претензию) и потом к ФУ, а он выносит решение, что отказать в выплате неустойки, так как решение ФУ было исполнено в сроки установленные ФЗ-123

но по факту же-недоплата страхового возмещения и неисполнение в сроки по ФЗ-40 доказаны же самим мистером ФУ. какое-то противоречие между двумя законами. кто что знает по такому раскладу?помогите

практики как таковой нет, институт ФУ совсем молодой, обжалуй, я тоже считаю что в твоей ситуации должна быть взыскана неустойка!

Прошу подсказать, как в текущей ситуации считаются сроки во взаимоотношениях с СК?
07.02.2020 произошло ДТП. У всех полисы, обратился в сою СК - СОГАЗ.
11.02.2020 сдал в СК полный пакет документов, устно услышал стоимость оценки и отказался подписывать соглашение об отсутствии претензий, т.к. по моему мнению сумма ущерба была занижена примерно на 100 тыс. руб.
Примерно 25-27.02.2020 забрал на почте заказное письмо с направлением на ремонт. Штамп на конверте - от 22.02.2020, вложенное письмо - от 19.02.2020
Дата первичного обращения в СТО, зафиксированная в направлении - 04.03.2020. В направлении написал, что не согласен с оценкой, не согласен с перечнем повреждений, не согласен с продлением сроков ремонта, не согласен с применением Б\у запчастей и всем тем, что было вписано мелким шрифтом в направление на ремонт. И с этой даты абсолютно никаких телодвижений со стороны СК либо СТО.
В связи с вышеизложенным 2 вопроса:
1. как правильно в текущих условиях посчитать сроки начала претензионной работы с СК?
2. Есть ли контакты Юриста, готового заняться данной темой "под ключ". Есть желание нагнуть СК по полной программе. Не заработать, а именно нагнуть (взыскать УТС, штрафы и т.п.), ибо бесит... Ну и бонусом наконец - отремонтировать авто.
Для инфо Варианты СТО мне не предоставлены. Авто до 3-х
лет, пробег на момент ДТП 36 ткм, стоимость нового авто - 2 млн. руб., стоимость ремонта по рынку около 300 тыс. руб. Страховая посчитала в 172 тыс. руб. но по факту и не платит и не ремонтирует...

1636-PaciFic >напиши в личку телефон пообщаемся

Запомните народ, что ни одна страховая компания не заинтересована в том, чтобы вам выплачивать компенсацию по страховому случаю.

У меня Форд Фокус 2007 года, удар сзади, погнуты рейки багажника, бампер, сама крышка багажника вдавлена незначительно. У меня страховая Альфа страховая, у виновницы ВСК Каско плюс Осаго. Вину признала, сотрудник ГИБДД на месте аварии составил постановление и выдал обоим сторонам на руки.
Как мне лучше теперь действовать? Обратиться в свою страховую или виновницы. Учитывая возраст машины выплатят совсем мало, на ремонт явно не хватит. В суд потом с независимой есть смысл? Или опять же, учитывая возраст смысла в независимой нет?

Виктор - я ответил вам

Всем здравствуйте. Кто знает, подскажите. На руках имеется удостоверение от Финомбудсмена. куда его подавать? можно в банк или только приставам в Москву?