Cпор о задатке.помогите юристы
 

ситуация следующая - девушка продавала свой автомобиль хьюндай акцент. выкинула объявление на сайт,что продам.Позвонила женщина - приехала-осмотрела и оставила задаток 20 000руб!девушка написала ей расписку,что я такая то,взяла задаток у У ФИО в сумме столько-то.Обязуюсь не продавать автомобиль , а передать в личное пользование при полном расчете со мной до 17 октября!расписку писала она 5 числа. в Итоге прождала она до 17 числа-человек отказался покупать машину ,по причине нехватки денег. И начала требовать задаток обратно,девушка потеряла за 2 недели кучу клиентов просто и насколько известно задаток не возвращается. Покупатель просто одолел звонками,приездами,скандалами!что девушка просто на эмоциях написала ей расписку - текст следующий . Я такая то обязуюсь отдать задаток(именно задаток) такой-то за заранее полученный мною задаток в сумме 20 000 от такой-то такой то женщины от 5 числа. с продажи автомобиля другому клиенту, не позднее,чем за месяц!точка! в итоге мы реально потеряли кучу клиентов. По закону вообще задаток должен был остаться у нас? мы можем обыграть ситуацию и ничего ей не отдать!только честно?

Задаток не возвращается и точка!

На фига было вторую расписку писать? Задаток не возвращается, но девушка решила его вернуть и взяла на себя такое обязательство. Никто его с паяльником не отбирал.
На основании чего девушка хочет отказаться от выполнения взятых на себя обязательств по второй расписке? Угрожали? Была невменяема?

1> Разве расписка может рассматриваться в качестве соглашения о задатке?

задаток должен оформляться соглашением. и если этого не было сделано, то данная сумма считается авансом. (ст. 380 ГК РФ).

Задатком называется денежная сумма, переданная продавцу во исполнение уже заключенного договора к/п. Все остальное - аванс.
Теперь это просто напросто долговая расписка. Люди!!! Вы же не в захудалом хуторе живете!!!

[quote=YUGA009;27396574] Задатком называется денежная сумма, переданная продавцу во исполнение уже заключенного договора к/п. Все остальное - аванс. Теперь это просто напросто долговая расписка. Люди!!! Вы же не в захудалом хуторе живете!!! [/quote] Поддерживаю полностью. Нет основного договора купли-продажи, нет и задатка. Следовательно, правовых последствий по задатку не возникает. А аванс подлежит возврату в полном объеме в связи с отказом от совершения сделки. Да еще и расписка долговая. Что тут мудрить еще.

п 2 ст 380 ГК РФ " эта сумма считается уплаченной в качестве аванса, если не доказано иное. "
А тут в принципе можно доказать, что это- задаток, хоть и соглашения нет. Но вторая расписка все шансы автора разбивает. Так что хоть так, хоть так- возвращать.

странная сумма для задатка. Обычно 3-5 т.р. берут.... А 20 то конечно жалко потерять. Чисто по человечески я бы никогда задаток бы себе не оставил

8- А если бы клиент не отказывался от сделки и ОЧЕНЬ не спешил её совершить, вы бы по человечески ждали когда он "разродится"?