Батут во дворе жилого дома
 

Для того, чтобы разместить детский надувной батут во на территории, принадлежащей многоквартирного дома нужно собрать подписи жильцов дома, если достигнется необходимый кворум, то на основании протокола опроса подписать договор с управляющей компанией, я правильно понимаю?
Есть ли какие либо нюансы по которым запрещена подобная деятельность именно в жилищном комплексе? Кто знает отпишитесь.
P.S. на батут все документы в порядке, есть акт осмотра технического состояния и тех. паспорт, в общем с ним всё в порядке. Сам я ИП и исправно плачу налоги)

Идея хорошая. С юр. стороны думаю ответят. Но вот уверена, что хана наступит батуту в ближайшие после установки дни...

Платная услуга - или частным образом, как общественный инвентарь...?;)

[quote=Sade1;39134007] Идея хорошая. С юр. стороны думаю ответят. Но вот уверена, что хана наступит батуту в ближайшие после установки дни... [/quote]
Почему хана?(

[quote=Иванович;39134047] Платная услуга - или частным образом, как общественный инвентарь...?;) [/quote]
Как коммерческий объект, для извлечения прибыли

3-Аренда2014 > сломают "добрые люди", недовоспитанные дети, которые явно не будут являться жильцами этого дома. 100%

Т.е. жильцам это будет бесплатно? А для остальных- за плату?

6-ТриТочки > скорее это будет и жильцам за плату ибо кто попротся в непойми какой двор на непонятно какой батут за бабло?

7-Мятная форель >ну чего не попереться? То ли в парк через полгорода, то ли в соседний двор. Разница есть.
вопрос в том- собственникам двора какая выгода? С чего отдавать свою территорию и терпеть шум и гам, пока автор получает прибыль? Все должно быть оплачено.

8-ТриТочки > ну так жителям дома тот батут на кой? Кому он сдался кроме сопляков определенного возраста? Я была бы против, потому как на кой мне батут и чьи то вопли?

[quote=Мятная форель;39145007] 8-ТриТочки > ну так жителям дома тот батут на кой? Кому он сдался кроме сопляков определенного возраста? Я была бы против, потому как на кой мне батут и чьи то вопли? [/quote]
Будет само собой платиться рента, она будет пеерчисляться на счет управляющей компании, а УК тратить деньги на содержан ие дома на территории которого стоит батут

[quote=ТриТочки;39135573] Т.е. жильцам это будет бесплатно? А для остальных- за плату? [/quote]
Это будет платно для всех.
Как уже сказано, зачем ехать в парк, если вот он во дворе дома стоит

[quote=ТриТочки;39142745] 7-Мятная форель >ну чего не попереться? То ли в парк через полгорода, то ли в соседний двор. Разница есть. вопрос в том- собственникам двора какая выгода? С чего отдавать свою территорию и терпеть шум и гам, пока автор получает прибыль? Все должно быть оплачено. [/quote]
Шума и гама нет. Всё спокойно, тихо и размеренно

[quote=Аренда2014;39145448]Шума и гама нет. Всё спокойно, тихо и размеренно [/quote]
хм.... вы детей последний раз дано видели? :)))
все молча, чинно будут прыгать? :)))
Или вы в договоре прописывать готовы, что при прыжках на батуту кричать разрешается только местым прописанным, так как они все- равно во дворе кричат, а вот пришлым нарушать запрещается :)))))))))
[quote=Аренда2014;39145437]она будет пеерчисляться на счет управляющей компании, а УК тратить деньги на содержан ие дома на территории которого стоит батут [/quote]
А как проверить - на что деньги потратила УК? По мне так целевое использование денег. Напрмер, поставьте во дворе качели, лавочку и еще что в рамках платы и используйте батут.

13-ТриТочки >проверка расходования средств УК происходит по итогам года на общем собрании собственников.

12-Аренда2014 >я бы, как собственник, отказалась от таких "няшек" во дворе МКД

14-ПокорнаЯ >это понятно. вот только оноо нужно- вникать до копейки что бюджет сформировался из стольки-то +5-10 тыс за батут. что потрачено вот столько-то, и если бы не было вот этих 10 тыс, то не было бы скамейки?
результат перед глазами- самый лучший результат.

16-ТриТочки >согласна, НО лавочка стоит максимум 5 т.р., если их 10, то это 50. А если аренда в месяц будет 10, то это уже 120 в год

у УК есть право заключать договоры в отношении общего имущества дома? если есть - достаточно договора с УК, если нет - тогда через общее собрание собственников.

18-Иван Липкинштейн >у УК обычно есть право заключать, НО размер оплаты должен аренды должен быть согласован на собрании, иначе "больно" будет УК) проходили через это

17-ПокорнаЯ >год батута? не верю :))) максимум лето :)))

20-ТриТочки >зимний батут))))))