Арестовали авто после постановки на учет
 

Подскажите, как быть?
Приобрел авто 6 марта 2016, проверил на сайте ГИБДД, все чисто.
12 марта 2016 поставил на учет в ГИБДД,переоформили, дали новые номера и СТС.
28 марта на сайте ГИБДД появляется информация, что 26.02 пристав наложил арест на авто из-за долгов хозяина.
Уверяет, что сделала это еще в феврале.
Подскажите, как быть?
Прошлый хозяин теряется.
Пристав не признает своей ошибки, говорит все окей.
Что за беспредел?
Ситуация осложняется тем, что прошлый хозяин в Москве, пристав в Саратове, я в Краснодаре.

обжаловать действия пристава!!!!!!!! в судебном порядке если он сам по вашей жалобе не снимет арест с имущества не принадлежащего должнику.

1-3444332 > пристав говорит, что наложил арест еще 26.02, и его не волнует, что базы так долго синхронизируются с ГИБДД.
Но только я не верю, что базы месяц синхронизируются...

вы меньше верьте! вас это не волнует!!!!! это проблемы пристава! он обязан своевременно проводить те или иные действия по обеспечению..... а вы как добропорядочный покупатель, не обязаны отвечать за долги чужого человека!

3-3444332 >подать жалобу и позвонить после ее получения?
Если не получится, идти в суд?

А на сайте судебныйх приставов проверяли по ФИО ??

5-den81 >да, у него 60к долгов, с приставом этим связывался по телефону, арест наложила она из-за этих 60к.

А до того как авто взяли - там была эта инфа в базе по долгам?

7-den81 >нет, и более того, я даже в ГИБДД авто на учет поставил.Инфы не было. Я проверял 6 марта, не было, в ГИБДД проверяли 12 марта, не было, также проверял 27 марта, не было, 28 появилось.

7-den81 >на ФССП висит с 17.11.2015

вы не путайте наличие испол. производства и мер обеспечения по нему...... если бы все было так как поет пристав, то ни один бы инспектор ГИБДД не смог провести рег.действия.

Меня интересует вопрос,если вы не знали,то зачем после постановки на учет,проверяли на аресты?) или вам писком пришло?

Письмо

11-sale100 >номера захотел другие поставить, и отказали в регистрации в ГИБДД.

10-3444332 >вот и я о том же. Однако, она ссылается, что базы долго синхронизировались.

10-3444332 > на жалобу ответили, что пристав действовал в рамках закона.
Жалобу передали в УФССП.

Статья 119. Защита прав других лиц при совершении исполнительных действий

1. В случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.
2. Заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском о возмещении убытков, причиненных им в результате совершения исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения.

ст. 119, Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 09.03.2016, с изм. от 10.03.2016) "Об исполнительном производстве" {КонсультантПлюс**