Арбитраж. Как уличить судью в подлоге?
 

Дело рассматривалось в порядке упрощенного производства в соответствии с положениями гл.29 АПК, т.е. без вызова сторон, только рассматривая документы. В соответствии с нормами, дело должно было рассмотрено в течении 2-х месяцев со дня принятия искового заявления.

[b]Срок два месяца [/b]закончился ещё[b] в середине августа[/b]. А сегодня, на сайте арбитража, т.е. [b]спустя почти три месяца[/b], публикуется решение суда, [b]задним числом[/b]!!! Я понимаю, отпуска, куча дел, не успевают...но если требуют от нас, то почему сами не выполняют? Вопрос, [b]как уличить судью в подлоге[/b]?

1-2323 >откуда уверенность, что решение вынесено задним числом?

1-2323 > то не решение вынесено задним числом, а публикация запоздала. Последнее время такое случается.

А разница между днем публикации и вынесением решения сколько разумно должна содержать срок, день, десять, месяц, два. и тд.?! Т.е судья может в любой момент заявить,[b] это не заднее число, это запоздалая публикация????? [/b]

4-2323 >судья выносит решение. Вопросы публикации на сайте не его дело

4) За публикацию на сайте отвечает мальчик (или девочка). Могут вынести взыскание и лишить премии.
Бумаги сами не ходят...

[quote=2323;40008463]Как уличить судью в подлоге?[/quote]
Практически никак.

осспадии...
хоть почитайте что такое подлог.. тоже блин...

ст.292 ук... хорош пургу гнать..

Читал в решениях апелляционной инстанции арбитража, что у них фиксируется дата публикации решения. Кроме того, автор, зная, что заявление уже должно быть рассмотрено, мог направить заявление о публикации решения.

Короче, не вариант. У меня в районном тоже решение месяц делали, два раза писал председателю о волоките и что? Судья сказала, что решение было готово в день заседания, а её помощники мне по телефону не сообщали, что решение еще не готово.

короче доказать "заднее число" практически невозможно?

11-2323 >Повторю, решение вынесено НЕ задним числом.

Да вопросов нет! только нам всем, чтобы что-то доказать в арбитраже, и убедить в этом судью - надо столько предоставитьььь!!!! А тут опубликовано почти через месяц и нам заявляют, что это - не задним числом!!! Кто скажет, по каким нормативным документам работает арбитраж с Интернетом, и где попытаться найти правду в этом вопросе?

13) по каким нормативным документам работает арбитраж с Интернетом - Скорее всего, приказы руководства...

13-2323 >Федеральный закон от 22 декабря 2008 г. N 262-ФЗ"Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации"

14-saurus >как Вы собираетесь доказать что публикации не было на сайте ранее?

14-saurus > статья 8. Права пользователей информацией
Пользователь информацией имеет право:
1) получать достоверную информацию о деятельности судов;
2) не обосновывать необходимость получения запрашиваемой информации о деятельности судов, доступ к которой не ограничен;
3) [b]обжаловать в установленном законом порядке действия (бездействие) должностных лиц, нарушающие право на доступ к информации о деятельности судов и установленный порядок его реализации;[/b]
4) требовать в установленном законом порядке возмещения вреда, причиненного нарушением его права на доступ к информации о деятельности судов.

16) Там только сисвдмин разберётся, когда выложили, но против себя... Или нотариально заверенные сканы.
Это серая зона. Документ суда пока бумажный.

Вам надо было каждую неделю подавать заявление о волоките к уоторому прикладывать распечатку текущего состояния рассмотрения дела из картотеки арбитражных дел. Этим вы хоть немного зафиксировали факт [b]поздней публикации[/b] решения. А сейчас поздно шашкой махать, нет у вас доказательств. Да и за позднюю публикацию их никак не накажут, поскольку ваш срок обжалования идет с даты публикации, т.е. нет нарушения вашего права на судебную защиту.

[quote=2323;40008469]А сегодня, на сайте арбитража, т.е. спустя почти три месяца, публикуется решение суда[/quote]

Дата публикации решения настоящая? Все, исчисляйте срок с этой даты.

Дата публикации настоящая, в сентябре, стоит отметка! А решение - от середины августа!!!!

Поздно выкладывают решение-часто в арбитраже. По почте то вовремя отправили? Есличо, срок обжалования восстановят, так что кипешь на пустом месте.

22-21093 > вы не по теме отвечаете. Не важно что можно все обжаловать, не важно что за решение вынесено, не важно кто на самом деле виноват. Самое главное- как ПОИМЕТЬ судью?

Зачем так грубо?! Решение опубликовано почти через месяц, как истек срок рассмотрения дела. Почему его не опубликовали через два месяца, три, через полгода?! Почему тут некоторые считают что это нормально, виноват как вроде мальчик оператор, и почему не рассматриваем просто нарушение, злоупотребление своим правом судьёй?! Понятное дело, если бы судья вынес результативное решение , а потом через какое-то время мотивировочное?! Ну тут же просто в наглую задним числом объявляется решение! Это думаю, со мной согласятся не единичный случай, по крайней мере в арбитражном суде Краснодарского края!

24-2323 >а что Вы уже сделали? Жалобу подали?

ещё нет.