| 0
- 18.08.2013 - 21:07
| http://lenta.ru/news/2013/08/18/punish/ Мэр бельгийского Антверпена Барт де Вевер решил исключать из списков соискателей на получение гражданства участников войны в Сирии. Об этом в воскресенье, 18 августа, сообщает фламандский журнал Knack. Как уточняет издание, подобные меры позволят отказать соискателям гражданства и их родственникам в выплате полагающегося им пособия. Как уточняет VRT Nieuws, возглавляющий националистическую партию «Новый фламандский альянс» де Вевер считает это справедливым, так как в противном случае не исключено, что социальные пособия будут уходить на военные цели. По словам мэра, лишение всех видов пособий и отказ в предоставлении гражданства является адекватным наказанием для тех, кто решит примкнуть к исламистам. Первый случай отказа в выплате пособия уже зафиксирован. Городские власти отказались перечислить тысячу евро жене претендента на бельгийское гражданство, который весной примкнул к сирийским повстанцам. Де Вевер пригрозил, что будет принимать подобные меры и дальше.     | | ||
| 1
- 18.08.2013 - 21:18
| Что-то невероятное. Сама видела как по бибиси сирийские повстанцы показывались исключительно в виде благообразных интеллигентных ботаников. И этим милым людям негодяйский фошыздкий Вевер хочет отказать в гражданстве? Счас ему устроят травлю. | | ||
| 2
- 18.08.2013 - 21:23
| 1)-Фрейя, кто устроит?.. | | ||
| 3
- 18.08.2013 - 21:31
| 2 Ну как-то, ЛБГТ-содружество, общество защиты прав мигрантов, зеленые, общество защиты животных, центр дружбы бельгийско-сирийского народа, общество "Шариат для всех", союз проституток Бельгии, партия педофилов и прочие полезные сообщества. А там глядишь еще и сам великий кормчий встанет в позу и рявкнет из самого Белого Дома :) | | ||
| 4
- 18.08.2013 - 21:44
| Цитата:
| | ||
| 5
- 18.08.2013 - 22:13
| 0-osv >а зачем им (участникам войны в Сирии) гражданство, они детей могут делать и будучи нелегалами, а дети чуть позже свое возьмут, переняв папин опыт, без особо труда возьмут все у бездетных бельгийских пенсионеров... | | ||
| 6
- 18.08.2013 - 22:24
| 4 Это да, "он" это твой Обама :) Одобряющий содом, исламистов и, наверное, ацкую сотону, почему нет? :) | | ||
| 7
- 18.08.2013 - 22:47
|
6-Фрейя > Меня всегда удивляет глупость некоторых форумчан. Ну почему ты убеждена ,что на Западе происходит ОДОБРЕНИЕ нетрадиционных сексуальных отношений?? Не об одобрении идет на Западе речь, а лишь об отмене ДИСКРИМИНАЦИИ лиц с нетрадиционной ориентацией; Им никто никогда не ставит на вид и не тыкает пальцем из-за их необычности. Вот в чем сама суть. Никто не обращает внимание на них, перед законом все люди равны. Хотите заниматься сексом как хотите, занимайтесь, хотите жит в браке с юридическим оформлением -живите, офрмляйте брак и несите соответственную ответственность перед друг другом. Равенство всех людей на зЗемле-это главное достижение развивающейся демократии. Россия еще не дозрела как общество и это используют узурпаторы власти в России, настраивая народ против Запада.Им плевать на гомосеков, им главное чтобы другие европейские демократические ценности не проникли в сознание россиян. Подальше оторвать россиян от Еаропы. Ато вдруг о сменяемости власти начнут говорить, о чесных выборах. об оппозиции задумаются итд. | | ||
| 8
- 18.08.2013 - 22:57
| Цитата:
| | ||
| 9
- 18.08.2013 - 23:03
| 7)-U_S_A_Citizen, мастито сказано.. (мне пондравилос.., тока на заготовку пахнет..) а чио, ты действительно Калдырю(бишь, мне) из Америге счастья желаешь?.. | | ||
| 10
- 18.08.2013 - 23:03
|
7-U_S_A_Citizen > Цитата:
| | ||
| 11
- 18.08.2013 - 23:06
| Цитата:
| | ||
| 12
- 18.08.2013 - 23:09
| Цитата:
| | ||
| 13
- 18.08.2013 - 23:11
|
11-osv > Понятия не имею. Полагаю, браком через равинат они сочетаться не могут. Так могут систавлять брачный контракт у юриста. А в остальном, кому какое дело. | | ||
| 14
- 18.08.2013 - 23:18
| Цитата:
Вообще-то, если человек активно высказывает идеи, не приемлемые для общества в котором живет, почему оно должно к нему положительно относиться. Он должен быть готов к этому, хай страдает. | | ||
| 15
- 18.08.2013 - 23:19
|
13 - а парады проводят? Среди детишек пропагандируют? | | ||
| 16
- 18.08.2013 - 23:21
| Цитата:
Главное - у нас пока не дискриминируют. Но тенденции... | | ||
| 17
- 18.08.2013 - 23:23
| 15-osv > Не в курсе. Парад где-то был. Кажется их там еще нечистотами облили. Но вот за детей и прибить могут. | | ||
| 18
- 18.08.2013 - 23:25
| Цитата:
| | ||
| 19
- 18.08.2013 - 23:27
| У нас слишком либеральное государство. Даже среди депутатов парламента есть люди, отрицающие право Израиля на существование. | | ||
| 20
- 18.08.2013 - 23:28
| Цитата:
| | ||
| 21
- 18.08.2013 - 23:31
| Цитата:
| | ||
| 22
- 18.08.2013 - 23:58
|
7 Вот ты, Бользен, жертва пропаганды :) Отмена дискриминации = возведение в норму. Не так ли? А если это норма, то почему ее нельзя поощрять, нахваливать или одобрять? Почему нет? Или это какими-то мракобесами все еще считается отклонением от нормы, которое не должно одобряться обществом и лично г-ном Обамой???? Не может быть!! Ужос, да это же махровая гомофобия за которую можно того и гляди серебряников недосчитаться :) | | ||
| 23
- 19.08.2013 - 00:58
|
22-Фрейя > Ну что ты философствовать начала? Да, современный цивилизованный мир признает(на научных основах) гомосексуализм одним из вариантов нормы, а не болезни. Во-первых: потому,что он не лечится и невозможно ничего изменить, а во-вторых : потому ,что во всех остальных функциях и деятельности человека гомика нет никаких отличий от натурала. Ну ни в чем они не отличаются . Так что это признано вариантом нормы. А следовательно не должно быть никакой дискриминации (даже кровь сдавать можно и в армии служить). Пропагандой и дискриминацией гомосексуализма никто не должен заниматься ,равно как и пропагандой и дискриминацией натурализма. А что касается парадов, то это не пропаганда, а борьба за свои права против дискриминации. И пока имеется какая-нибудь хотя бы малейшая дискриминация нетрадиционщиков, то будут и парады. Исчезнет дискриминация--исчезнут и парады. Отпадет в них нужда. Натуралы же не выходят на свои парады натуралов! Нет нужды . А вот если их начнут притеснять, тогда начнутся парады натуралов, да еще какие, глаза детям и бабушкам позаклеиваете. ;о)) Ну, как? Хватило мозгов уловить смысл мною написанного? Или не созрели еще и вам надо еще 30 лет для мозгового созревания и понимания сути вопроса?? ;о)) | | ||
| 24
- 19.08.2013 - 01:33
|
23-не созрели... мы тут, в основной массе, старые немодные натуралы... "крошка сын к отцу пришел и спросила кроха- пися в писю хорошо, пися в попу плохо?" | | ||
| 25
- 19.08.2013 - 06:54
| 7-U_S_A_Citizen >Бользен, а че ты ерзать начинаешь, как только речь заходит об лгбт-сообществе? Да, ты частично прав о ЮЮ, а вернее о том, какие уродливые формы она у нас принимает, но вот о лгбт промолчал бы уж. Видишь же, что большинство против. И не то, чтобы плевать, плевать нам на то, что происходит у вас, а у нас - против. | | ||
| 26
- 19.08.2013 - 07:49
| Цитата:
Норма не может способствовать вымиранию человека как вида. Вы не подумали, что если большинство населения станет соответствовать этой норме? Повторю для лучшего понимания:то, что способствует вымиранию вида в живой природе не может быть нормой. Цитата:
| | ||
| 27
- 19.08.2013 - 08:58
| Цитата:
| | ||
| 28
- 19.08.2013 - 14:07
|
25-Beholder > А кто говорит ,что у нас в США или в Европе "за"? Тоже "против". Только в наших странах ко всем людям относятся как к людям, не ущемляя их ни в чем и не дискриминируя ни в чем. Потому как не одним сексом жив человек. И понимая еще то, что какой-то процент даже гнтеросексуалов являются просто бесплодными. Но их-то не притисняют ни в чем.Хотя они никогда не дадут потомства. А вот гомосексуалисты такое потомство вполне дать могут как мужяины , так и женщины.Кайф желаемый не словят при этом, но потомство оставят. И кто же лучше для матушки природы в таком случае? Натуралы, которые не способны размножаться или гомики, которые могут выполнить свою детородную функцию, а в остальное время лишь наслаждаться сексуальной жизнью как им больше нравится?? | | ||
| 29
- 19.08.2013 - 15:35
|
23 Уса, Надеюсь до такого у меня никогда не "созреют" мозги :) Это какой в них должен случится подвывих, чтобы так рассуждать :) Ну признал, что норма, что было вертеться? Педофилы тоже такая же "норма", испокон веков существовали, им тоже хочется и они по-другому не могут. Вот зоофилам вашим разрешили же женится (или служить в военных структурах, я уже точно не помню). Почему тогда этих ДИСКРИМИНИРУЮТ? Где же равные права? А если одних ДИСКРИМИНИРУЮТ, почему другим вольница? Всего-то возраст согласия снизить надо и все. Твои свободолюбивые братья по разуму из Европы давно уже такие партии создают. И ведь это прямое следствие того, что пошли на поводу у скотства, ляцтва, извращения и папуасской морали. А ведь все для чего? Для того, чтобы вместо людей со временем начать выращивать эффективную биомассу, без пола, рода, нации и других отличительных признаков (экспериментальные образцы "Трояндо-Бользены" уже выпущены, видимо :) | | ||
| 30
- 19.08.2013 - 17:55
|
29-Фрейя > Не надо утрировать. Педофилы нормой быть не могут.Это преступники. Дети -не взрослые. Зоофилы, некрофилы итд -это уже вообще клиника. А отношения между взрослыми людьми-это всего лишь их личное дело. Разницу улавливаете? Если нет,то ничем помочь не могу, ибо недоразвитость мозга налицо. | | ||
| 31
- 19.08.2013 - 18:11
| Цитата:
| | ||
| 32
- 19.08.2013 - 19:00
|
31-Снег > Закон определяет. И незнание закона не освободит тебя от ответственности. ;о)) | | ||
| 33
- 19.08.2013 - 19:17
| 26-дед >Повторю для лучшего понимания:то, что способствует вымиранию вида в живой природе не может быть нормой. Абсолютно верное замечание. | | ||
| 34
- 19.08.2013 - 19:28
| Это клиника. | | ||
| 35
- 19.08.2013 - 19:28
| +34 то 32 | | ||
| 36
- 19.08.2013 - 19:50
| Цитата:
Гейпарад это в первую очередь пропаганда определённого образа жизни. А 90% населения России этого видеть не хочет. В чём проблема? В соблюдении прав меньшинств? Так никто пе.ов ни на костёр не тащит, ни в тюрьму их не сажает. Чем я со своим желанием не видеть то что я считаю мерзостью, отличаюсь от любого гейпарадавца? Только тем, что их меньше? У меня есть знакомый. Из этих. По работе сотрудничаем. Живет себе чел. Никого не трогает. И его никто не трогает. Ему опокрутасы публичные, так же как и мне не нужны. Вот тебе ещё меньшинство. Ему как антигейпарады геев проводить? | | ||
| 37
- 19.08.2013 - 20:41
|
33-veter > Ветер, ты подходишь к человеку, не как к разумному существу, отличающемуся от животных, а как к животному. Это животное, если ему не захочется [*****] самку, то не будет этого делать, потому как неразумное существо и руководится лишь инстинктами, не задумываясь о детях и продолжении рода. А человек все-таки подумывает о детях , он разумен. Иное влечение не запрещает ради продолжения рода чисто механически зачать ребенка. И современая цивилизация тем более облегчает эту проблему. Потому,что мы все-таки люди, а не животные, и мы разумны, и мы имеем душу, умение сострадать и понимать друг друга (конечно не все это умеют, в недоразвитых цивилизациях вообще сострадания и понимания меньше), то и проблемы продолжения рода или еще чего-то не затмевает нам мозг и не делает человеканенавистниками и гомофобами. в Третьем Рейхе такого конечно не было, в Советском Союзе также, в странах Востока аналогично, но цивилизация и совершенствование человечества все-таки происходит в развитых странах так что подождем еще 30 лет и может быть тогда ваш мозг созреет и вы поймете сегодняшних европейцев . | | ||
| 38
- 19.08.2013 - 20:44
| Цитата:
| | ||
| 39
- 19.08.2013 - 20:51
|
38-Легыч > Да нормально, Легыч. 30 лет подождать. ) Я точно не против. У Бользена тогда зоофилофобия пропадёт. В русле общего развития. И перестанет он быль латентным зоофилом. Как впрочем и некрофилом. | |
