239-Korelsky > не хами, действительно.
В СССР не было ни танков, ни авиации, ни химоружия, у немцев не было площадей для обкатки нового и были ограничения. Два изгоя Европы скооперировались для общей пользы. Кстати, после 1933-го школы потихоньку умерли.

Советско-немецкое сотрудничество было выгодно всем сторонам, и ничего сверхъестественного не представляло. Конечно потом было обидно своим же салом по сусалом....

241-Winny > а разве немцы строили заводы или передавали большевикам технологии? Нет. А советских военспецов они обучали для проформы.
А то, что в СССР не было танков, авиации,.... и прочая и прочая надоть у комуняк спросить куда оне в 20ых подевали(лучше сказать просрали) 1,1 миллиарда долларов иностранных кредитов(огромадные деньги). Строили строили до 1929 года ничего не построили пришлось(вынудили аха) бедной коммунистической интершвали русских ободрать как липок шоп Сталину было на, что Индустриализацию строить.

242-Черный плащ > ты смотрикася какой у комуняк заЩитничек имеется :)))) Ты случаем не в КНДР намылился съехать?

243-Korelsky > по авиации - можно сказать, "да", Юнкерс построил завод. По химоружию - самый децл, но у нас вообще ничего не было. По танкам - я погорячился :), примерно на равных были. А где золото - неплохо бы у т. Апфельбаума спросить, вкупе с т. Бронштейном.

[quote=Korelsky;26669258] 242-Черный плащ > ты смотрикася какой у комуняк заЩитничек имеется :)))) Ты случаем не в КНДР намылился съехать? [/quote]
Шо, Пилюля, опять обострение? У мня скрипт старика Хоттабыча стоит, я у тебя опять только "гав-гав" вижу.

Сегодня трагический день! Вечная память погибшим жителям и защитникам Сталинграда!

[quote=Winny;26667568]В СССР не было ни танков, ни авиации, ни химоружия, у немцев не было площадей для обкатки нового и были ограничения. Два изгоя Европы скооперировались для общей пользы. Кстати, после 1933-го школы потихоньку умерли. [/quote]
Надо отметить, што в 20-х СССР имел дело не с трижды проклятым гитлеровским режымом, а с добропорядочной буржуазной Веймарской республикой, от которой никто никакого говна не ждал.
Кстате, то, што Россия не присоединилась к Веймарским ограничениям - целиком и полностью вина запода. Мы получили мир без аннексий и контрибуций, как и хотели баршевики.
Но зато и руки были развязаны. Мы ничего не нарушили.

Шо опять?

[em]Надо отметить, што в 20-х СССР имел дело не с [b]трижды проклятым гитлеровским режымом[/b][/em]
А чем режим сралинский был лучше?

Конечно немцы не дали в 1940 г. ссср FW-190, они и сами не знали что он у них уже есть

[quote=Vlad55;36289962]чем режим сралинский был лучше? [/quote]
Чем гитлеровский.

251 - > Они вначале так же не предполагали, что и Ю-87 станет таким популярным в войсках!

253-Совет_Ник >
[em]Они вначале так же не предполагали, что и Ю-87 станет таким популярным в войсках! [/em]
При условии господства в воздухе.
После потери оного действенность "лаптёжников" быстро сошла к нулю.Даже встреча в воздухе Ю-87 с советским штурмовиком ИЛ-2 ничего хорошего юнкерсу не сулила.
Но это уже было потом.А в начале ВМВ Ю-87 действительно был очень эффективен.

253-Совет_Ник > Причем тут популярность 87ого и фока 190?