[quote=питон;42148338]Как-то даже от знаменитого Гринписа более вреда наблюдается чем пользы. Примеры каждый сам припомнить может.[/quote]
я не помню ни одного проекта гринписа когда они ходят и сами подбирают бумажки...

[quote=Нарт;42150250]Гринписи сказали все нормально с экологией))[/quote]
Это они тебе сказали?

[quote=nicksheff;42150590]Это они тебе сказали?[/quote]
да.. и не ему а всем.. своим молчанием..

[quote=nicksheff;42150590]Это они тебе сказали?[/quote]Это они официально опубликовали после их проверки мексиканского залива)) А потом видно Рокфеллеры сказали можете поорать))

[quote=Нарт;42150644]Это они официально опубликовали после их проверки мексиканского залива)) А потом видно Рокфеллеры сказали можете поорать))[/quote]
О да "разрешили" поорать... за $18,7 млрд.

Нефтяная компания BP и власти США достигли соглашения о размере выплаты за самый масштабный разлив нефти в Мексиканском заливе, который произошёл в результате взрыва на буровой платформе в 2010 году. В течение 18 лет компания должна будет выплатить федеральным и местным властям около $18,7 млрд.
...
Как отметили в компании, $5,5 млрд в течение 15 лет пойдут на программы по очистке воды, $7,1 млрд будут потрачены на программы по восстановлению природных ресурсов, $4,9 млрд израсходуют на «удовлетворение экономических и других претензий» пяти штатов, выходящих к Мексиканскому заливу, около одного миллиарда уйдёт на выплаты местным администрациям.
«Это наиболее реалистичное решение, которое внесет ясность и определенность в ситуацию для всех сторон. Для BP это соглашение является выполнением крупнейших обязательств, которые держит компания после трагического случая, оно позволит компании сфокусироваться на безопасности поставок топлива на мировой рынок», — цитирует РИА Новости главу BP Боба Дадли.
«Для США и штатов Мексиканского залива это соглашение обеспечит значительный поток денежных средств на долгие годы для дальнейшего восстановления природных ресурсов и тех потерь, которые были связаны с разливом», — добавил он.
[url]http://pravdoryb.info/kompaniya-bp-vyplatit-rekordnye-18-7-mlrd-za-razliv-nefti-v-meksikanskom-zalive-v-2010-godu-58753.html[/url]

С точки зрения действий по восстановлению экологии и компенсации ущерба - вполне результативная работа экологов.

[quote=_Кошница_;42148325]А она есть в природе? Может есть еще и независимая пресса? Или политика? [/quote]
Хороший, а главное вечный вопрос!)
Все от чего-то зависят, на все действия и противодействия нужны ресурсы.

Независимость экспертизы предполагает независимость от инициаторов проекта. Вот и все!) Разговоры о том, кто кого финансирует - это увод темы от сути вопроса.

[quote=Снег;42148597]Сообщение от Claw15
Уточню вопрос - КОМУ проплачено? Ответ смотри в тексте.
Нафиг мне текст? Я и так скажу - Ливану.:) [/quote]
Ну ты юркий чорт)
Кому в РФ проплачено? Кто ввозить будет?[quote=Снег;42148597]По памяти, там драка идёт нешутошная за контракт на транспортировку, поэтому либо всё-таки Африка, либо топить в море будут. [/quote]
О боги! Россия, Великая держава, конкурирует с Африкой на право принять... ливанские отходы! Поцреотня, вы совсем остатки ума потеряли?

"11 мая 2016 года в администрации Краснодарского края состоялась очередная личная встреча губернатора Кубани Вениамина Кондратьева с координатором Экологической Вахты по Северному Кавказу Андреем Рудомахой. Основным вопросом, которому была посвящена встреча, стала критическая ситуация с захватами лесных земель на территории Краснодарского края.
В настоящее время предпринимаются различные действия по разворачиванию кампании в защиту лесов Кубани. В этой связи, Андрей Рудомаха встречался с Вениамином Кондратьевым также 18 мая".
----
поцреоты, вы чо рамсы папутали?? чо вы ваще на Рудомаху наижаити?? смарите Кандратьев вам хлибалы то пазакрывает..
бггггг

а то мож ещо и забор ткачова димантируют... или по крайней мере обсыкать разрешат официально
бгггг

89-хмурый_ >за зарплатой ходил?

[quote=Claw15;42151572]Нефтяная компания BP и власти США достигли соглашения о размере выплаты за самый масштабный разлив нефти в Мексиканском заливе[/quote][quote=Claw15;42151572]С точки зрения действий по восстановлению экологии и компенсации ущерба - вполне результативная работа экологов.[/quote]

И причем здесь твои нишеброды из Гринписи и сделка ВР с США?

А я где то прямо написал Гринпис?
Но экологи сотрудничают и в Гринпис, и с правительством США. Возможно, даже одни и те же - утверждать не берусь.
Ты же голословно утверждал, что типа BP всех купили. Ну да - за 19 ярдов зелени.

[quote=Нарт;42153388]И причем здесь твои нишеброды из Гринписи [/quote]
а зачем гринписям шуметь о том что видно и без них - разлив нефти в мексиканском заливе не видел тока идиот..
бггг

[quote=Хаус MD;42152351]за зарплатой ходил?[/quote]
епстественно..
так шо хлибалы прикройте-то
бгггг

[quote=Нарт;42150644]Это они официально опубликовали после их проверки мексиканского залива)) А потом видно Рокфеллеры сказали можете поорать))[/quote]
Дашь сцылочку

[quote=Нарт;42150250]Гринписи сказали все нормально с экологией))[/quote]
Не ври.
[em]ервые же дни аварии сотрудники Гринпис США выехали к месту трагедии с целью мониторинга и оценки влияния нефтяного разлива на окружающую среду и жизнь людей в регионе.



Когда стал понятен масштаб катастрофы, Гринпис обратился к администрации президента и Конгрессу США с требованием немедленно отказаться от бурения в прибрежной зоне как такового. Администрацией Обамы был объявлен 6-месячный мораторий на глубоководное бурение и отозвано разрешение, выданное ранее компании Shell для проведения бурения в Арктике. Впоследствии нефтяные компании оспорили введение моратория в суде Нового Орлеана. Суд встал на сторону нефтяных корпораций и в конце июня 2011 года снял запрет на глубоководное бурение.

Через несколько месяцев после трагедии в августе 2010 года корабль Гринпис Arctic Sunrise (тот, что арестован и ждет своей участи в Мурманске) отправился в трехмесячную экспедицию с целью изучения последствий катастрофы для Мексиканского залива. Экспедиция помогла независимым ученым оценить последствия применения химических диспергентов на жизнь морского залива. Исследование показало, что применения диспергентов ведет к значительным токсическим последствиям.

Увеличить
Обвиняемый в хулиганстве за акцию на Приразломной капитан Питер Уилкокс рассказывает на встрече в Санкт-Петербурге несколько лет назад, как привел Arctic Sunrise в Мексиканский залив
В течение всего 2010 года Гринпис лоббировал в Конгрессе законопроект по увеличению ответственности предприятий за нефтяные разливы, ограничение доступа корпорациям к определенным территориям, и т.д. К сожалению, поправки к законодательству не были приняты.



20 мая 2010 года организовал акцию протеста в штаб-квартире BP в Лондоне. Активисты Гринпис забрались на балкон здания штаб-квартиры нефтяной компании BP в Лондоне и вывесили карикатурный флаг в знак протеста против загрязнения окружающей среды.

В июне 2010 года Гринпис продолжил серию акций против ВР. Активисты сорвали первое публичное выступление руководителя аппарата British Petroleum (BP) Стива Уэствелла после катастрофы в Мексиканском заливе, требуя от ВР отказаться от глубоководного бурения.

Возле Национальной портретной галереи Лондона, где проходило вручение представителям искусства премии BP Portrait Award, Гринпис организовал акцию с призывом отказаться от денег ВР «из-за экологических и экономических потерь, к которым привела деятельность компания». (BP выступала спонсором премии в течение 21 года и впервые столкнулась с такой критикой в свой адрес).

В июле 2010 года Гринпис перекрыл50 заправок BP в Лондоне, вывесив таблички «Закрыто. Переходите на новые виды топлива».

По иронии судьбы во время катастрофы из одного из портов штата Луизина в мае 2010 года в район шельфа Аляски должно было выйти судно Harvey Explorer, с целью бурения на шельфе Аляски в летний сезон 2010 года. Активисты Гринпис провели акцию, вывесив плакат "Salazar: Ban Arctic drilling" на борту Harvey Explorer. Семь активистов были задержаны полицией.

Нефтеразливы British Petrolium в России

О том, к чему привели ошибки ВР в Мексиканском заливе, знают все. Но немногие знают, что задолго до трагедии в заливе British Petrolium в партнерстве с российской Тюменской нефтяной компанией делала то же самое в Западной Сибири. Масштабы разливов компании ТНК-ВР были настолько сильными, что привлекли внимание даже министра природных ресурсов Трутнева, который в 2012 году посетил эти разливы и доложил премьер-министру Путину о том, что происходит в нефтяной отрасли.

О разливах в Сибири и на Севере европейской части России Гринпис информировал правительство давно. Чтобы привлечь внимание к проблеме в августе 2000 года Гринпис организовал международный лагерь по уборке нефти под Нефтеюганском, как раз там, где были сосредоточены разливы British Petrolium.

Активисты Гринпис, принимавшие участие в работе международного экологического лагеря, в течение месяца собрали более 50 тонн нефти, очищая территорию, загрязненную нефтью в результате аварийных разливов. Для привлечения внимания СМИ была проведена серия акций с символикой российских и западных нефтяных компаний (в том числе ВР, ТНК, Славнефть, Лукойл, Транснефть, Total). В представительство компании ТНК-ВР было передано обращение Гринпис.[/em]

Или если по Кисель-ТВ не показали - то этого и не было да, ватан?

97-nicksheff >можно факт , где гринпис на своем примере показывает как сохранить окружающую среду?.. собирает бумажки?.. вывозит металлолом с северного полюса.. спасает животных?

без протестов всяких..

[quote=Хаус MD;42154038] собирает бумажки?.[/quote]вздрючить власть важнее чем собирать за ними бумажки, которыми они жопы вытирали..
ну тупые..

99-Хаус MD > ты до конца дочитай. два последних абзаца

[quote=Хаус MD;42154038]можно факт , где гринпис на своем примере показывает как сохранить окружающую среду?.. собирает бумажки?.. вывозит металлолом с северного полюса.. спасает животных?[/quote]

Вот тут много чего:
[url]http://www.greenpeace.org/russia/ru/[/url]

[quote=Claw15;42151734]О боги! Россия, Великая держава, конкурирует с Африкой на право принять... ливанские отходы! Поцреотня, вы совсем остатки ума потеряли? [/quote]
Я ж говорил... не поверишь.:) Пингвиний моск так устроен, посему не удивлён.:) Ну хорошо, давай на детсадовских кубиках и арифметике. Грузоподъёмность мусоровоза 25 тонн. Сколько понадобится мусоровозов для перевозки 5.000.000 тонн мусора через перевалы на равнину?:) Так что дыши ровно. Не будет здесь ливанского мусора, как бы тебе не хотелось, бгг...:)

103-Снег > Письмо Путину - факт. Остальное игра газов в твоей утробе)

[quote=Claw15;42155641]Письмо Путину - факт. [/quote]
Где?:)

Удивляюсь на хомячков. 5.000.000 тонн - игра газов, а цидулька ни о чём - факт.:) Бгг...:) Потом обижаетесь, что вас за баранов ё***ых в рот держат.:)

[quote=Снег;42155139]Ну хорошо, давай на детсадовских кубиках и арифметике. Грузоподъёмность мусоровоза 25 тонн. Сколько понадобится мусоровозов для перевозки 5.000.000 тонн мусора через перевалы на равнину?:) Так что дыши ровно. Не будет здесь ливанского мусора, как бы тебе не хотелось, бгг...:)[/quote]
А шо, паровозив ужо нима?

101-Claw15 >я то прочитал.. прекрасно.. они сняли видео своей работы для отчета и "похвастатся"?.. очень хочется посмотреть..

102-nicksheff >пролистал 5-6 станиц их "дел" не нашел ничего реального , акромя критики

[quote=Снег;42155671]цидулька ни о чём - факт[/quote]
Такой пройдоха, как Митволь, не стал бы сам говорить, что послал письмо Путину против ввозимых отходов. Значит, вопрос, как минимум, обсуждается.

ЗЫ А 5млн.т 250 20-тонных самосвалов года за три вполне перевезут, но это детали реализации, которые имеют второстепенное значение.

109-Claw15 > ты видел, что делают 20-титонные Скании с дорогами, нет ?

110-Winny > А за дороги платят дальнобойщики другому другу. Опять же, ты тоже погружаешься в детали, коих все мы всё равно не знаем)

[quote=Claw15;42156176]Такой пройдоха, как Митволь, не стал бы сам говорить, что послал письмо Путину против ввозимых отходов. Значит, вопрос, как минимум, обсуждается.[/quote]
Хе-хе, так и не стал бы?:) Что он теряет?:)
[quote=Claw15;42156176]А 5млн.т 250 20-тонных самосвалов года за три вполне перевезут, но [b]это детали реализации, которые имеют второстепенное значение.[/b][/quote]
Да-да, площадки в портах для 5.000.000 тонн мусора, завод по переработке, мощностью в два раза превышающий годовые объёмы края и самая малость... договориться с турками.:) Но это второстепенные детали, конечно.:) Ничего не жмёт?:)

[quote=Снег;42157751]Да-да, площадки в портах для 5.000.000 тонн мусора, завод по переработке, мощностью в два раза превышающий годовые объёмы края и самая малость... договориться с турками.:) Но это второстепенные детали, конечно.:) Ничего не жмёт?:) [/quote]
Допустим завоз не единоразовый, а в течение нескольких лет, о чем я и написал. Площадки уже не на 5млн, а на максимум 1,5-2 (это если пару лет не вывозить). О заводе речь не идет - Митволь об этом упоминает. Засыпят на существующие полигоны - свалки заполнятся на два года раньше - кого это волнует? А прежде, чем с турками договариваться, нужно внутри договориться. Такчто никому ниче не жмет - Африку уделаем на полном серьезе без шуток!..

Каких два года, о чем ты Клав15? Существующие полигоны и так работают на напряжении.
Вся эта история-говно, от начала и до конца.

[quote=_Кошница_;42161220]Каких два года, о чем ты Клав15? Существующие полигоны и так работают на напряжении.Вся эта история-говно, от начала и до конца. [/quote]
Самое смешное в этой истории то, что вы со снегом ссылаетесь всего лишь на техническую невозможность такого завоза и даже не упоминаете законодательный запрет по сути даже на разговоры об этом. Государственники бггг)

Покажи законодательный запрет.
Закон,номер, где и когда опубликован.
просто вашему брату веры нет.

[quote=Rex;42130662] Если же копнуть всю финансовую историю глубже, тот могут обнаружится не менее компрометирующие вещи[/quote]

рудомаха купил принтер и шкаф в офис эковахты. кощмар. шок.

116-_Кошница_ > ФЗ №89 «Об отходах производства и потребления».

[em]Статья 17. Трансграничное перемещение отходов
1. Ввоз отходов на территорию Российской Федерации в целях их захоронения и обезвреживания запрещается.
2. Ввоз отходов на территорию Российской Федерации в целях их утилизации осуществляется на основании разрешения, выданного в установленном порядке.
3. Порядок трансграничного перемещения отходов устанавливается Правительством Российской Федерации.[/em]

Разрешение просят на утилизацию при отсутствии мощностей по утилизации. Следовательно возможно предполагается захоронение, а это запрещено.

Чтобы контролировать выполнение, в том числе этого положения, в законе есть
[em]Статья 27. Общественный контроль в области обращения с отходами
Общественный контроль в области обращения с отходами осуществляют граждане или общественные объединения в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.[/em]

Ну и че вам не так? Радуйтесь, что есть еще неравнодушные люди, которые хотят защитить свою землю от потенциальных (пока еще) рисков.

Ты обещал законодательный запрети на обсуждение проблемы. Где он?

119-_Кошница_ > Я образно сказал: раз есть прямой запрет на ввоз - значит и обсуждать нечего. Слово "по сути" тебе ни о чем не говорит?

А ты не говори,получается пустопорожний базар.