39
о! ))
т.е., васина семья села и решает - собираем на капиталку четырки, катаемся до конца и в утиль или продаем нафик как есть за полцены, как вариант- на запчасти
венимание, вопрос! причом тут "государство" ...

41- государство решает где наступает конец катанья на 4-ки. Всё остальное хоть курей разводи в этой 4-ки решает собственник.

с накопиловкой вылазит та же трабла - нелегитимность этой самой "накопительной системы" при этих самых регулярных "заморозках"
т.к., при появлении первых "накопительных" пенсионерах, во весь рост встанет эта самая правовая коллизия с отсутствием соответствующего обеспечения ("все ушло на крым же ш") при наличии соответствующего законодательства ...
поэтому, срочно, в очередной раз меняем законодательство, то бишь ИПК и прочая бутафория

42
не вгадал ))
срок службы устанавливается производителем (проектировщиком)
но обязанности у владельца по его поддержанию нету (обратное - законотворческие выс*ры)
твое дело свою хату/авто спалить накер на следующий же день

[quote=Falcon;44839726]можно подлатать .(что мы и сделали).а можно полностью заменить покрытие вот последний вариант это что?[/quote]
текущий вася, текущий. капитальный в случае затрагивания несущих конструкций.
Вот на садовом мосту сейчас идет [b]капитальный [/b]ремонт, а тургеневский, когда швы заделывали - [b]текущий[/b].
[quote=Falcon;44839726]газ. электроэнергия холодная вода и канализация капремонт все [/quote]
а чо мусор сам утилизируешь? безотходным способом :)))
не у всех вась такие "щикарные" условия как у тебя.

[quote=gotcha;44839806]но обязанности у владельца по его поддержанию нету (обратное - законотворческие выс*ры)[/quote]
техосмотр это не подразумевает содержание авто в технически исправном состоянии?

не вспугните ))
васька ща по садовому мосту, походу, катается

46
та на здоровье
можешь колеса снять и в гараж поставить ))
лет на двадцать
"ездить" тебя нихто не обязывает

[quote=gotcha;44839794]с накопиловкой вылазит та же трабла[/quote]дружище кто захотел тот изменил конечный адрес собирания средств капитального ремонта.

49
для начала, собственники должны решить - а будут ли они капремонтировать свое здание, в принципе
или просто снесут накер и построят новое

[quote=gotcha;44839746]это выселение жильцов на период строительных работ, связанных с ремонтом несущих конструкций[/quote]
какое нафиг выселение и какие нафиг несущие конструкции при замене покрытия крыши?

[quote=Зигфрид_Устиныч;44839821]а чо мусор сам утилизируешь? безотходным способом :)))[/quote]
на мсор талоны покупаем в пжкх.на определенное количество контейнеров.си скидиваемся на них.есть человек который этим занимается.я хз че там и как. сотку в месяц отдал и все.

51
а где я про покрытие писал? ))
а вот при замене крыши (стропила и пр.) аж бегом
перекрытия последних этажей в немалых случаях даже на снеговую нагрузку не катят (речь-то не о новостройках)
не говоря уже про дерево
вся эта ботва про "капремонт" осталась с совка, в котором отсутствовала частная собственность
а теперь - или ночнушка или крестик ...
полстраны при социализме (жители хрущевок, которым "все должны"), а другая при полном капреализме (квадраты за свой счот плюс прОценты и все остальное ... включая "добровольно-принудительное в фонд хрущевок") - это нонсенс

[quote=gotcha;44840170]а где я про покрытие писал? ))[/quote]
я писал спрашивал замена покрытия это капитальный ремонт крыши или нет.а ты как всего протупил.и даже при замене стропил никто никого не выселяет

[quote=gotcha;44840170]вся эта ботва про "капремонт" осталась с совка, в котором отсутствовала частная собственность[/quote]
так че нинада делать капремонт путь само разваливается?

55
))
можешь из своей четырки хоть статую свободы сварить
это сугубо лично твои половые трудности
пс.
как строитель, посоветую тебе градкодекс, раздел про "реконструкцию"
само наличие этого юридического термина полностью нивелирует какую-либо юридическую "обязательность и исключительность" капремонта
а ишо там про "снос" есть ))
странно, да ?
и куда это подевались "обязательные взносы" на реконструкции и сносы с демонтажами ...
?
))

56-gotcha >
Пункт 14 ст. 1 Градостроительного кодекса РФ определяет реконструкцию как "[b]изменение параметров объектов капитального строительства[/b], их частей (количества помещений, высоты, количества этажей, площади, показателей производительной мощности, объема) и качества инженерно-технического обеспечения".
Таким образом, реконструкция отличается от капитального ремонта также тем, что направлена на создание новых качеств объекта недвижимости, в то время как[b] капремонт проводится с целью восстановить и улучшить уже существующие свойства жилья[/b].

56-gotcha >
думаеш я когда ставил себе индивидуальное отопление не интересовался чем отличается реконструкция от капремонта?

58
)))
василий, нэ павэришь !
в сочах щас конторы, понаделавшие гостинниц, переделывают их под жилье
а после ишо переделывают в них первые этажи под фитнесы и пр.(стены на***, колонны- ибо, площадя)
по-твоему, фитнесс "улучшает" или "ухудшает" ?
А завтра, жильцы решат обратно все в гостинницу ...
ну, и в конце - автострада "в государственных интересах фээсбэ"
т.е., здание до конца своих дней не дождется никакого капремонта - ибо, не понадобился

3-NTFS_--правильное у вас чутьё. Как проедим деньги в стабфонде так лавочку и прикроют.
Выдадут пенсионерам, у кого нет земли или дач, по клочку земли--кормитесь!

[quote=gotcha;44840270]по-твоему, фитнесс "улучшает" или "ухудшает" ?[/quote]
мне кагбе насрать на твои фантазии

[quote=ray;44840271]Как проедим деньги в стабфонде [/quote]
хз откуда ты вылез.и почему чета уничаеьш насчет проедания стаб фонда.
но по секрету сообчу его давно нет.почти 10 лет как нету

62-Falcon--дяденька,свои фейковые секреты оставьте при себе.
Если бы не было резервного фонда уже бы ни Сирии,ни прочих ужимок уже бы не было--был бы очередной дефолт и разгул инфляции.

[quote=Falcon;44840282] Цитата: Сообщение от gotcha по-твоему, фитнесс "улучшает" или "ухудшает" ? мне кагбе насрать на твои фантазии [/quote]
тады, быренько катки на 13" со "снежинкой" и радиоприемник маяк на свою трахому!
короче, в заводское состояние взвратнул
)

[quote=ray;44840317]Если бы не было резервного фонда [/quote]
о.ты викепедию уже прочитал и шлангом прикинулся)))забыл уже че песал выше?

[quote=ray;44840317]Если бы не было резервного фонда уже бы ни Сирии,ни прочих ужимок уже бы не было--был бы очередной дефолт и разгул инфляции. [/quote]
прикинь а его не тратят
[img]http://f3.s.qip.ru/16qWhWfb9.png[/img]

[quote=Falcon;44841231]прикинь а его не тратят[/quote]

Прикинь

01.12.2016 31,30 милиардов $

01.05.2016 44,96 милиардов $

01.01.2016 49,95 милиардов $

01.02.2015 85,09 милиардов $

[url]https://www.minfin.ru/ru/perfomance/reservefund/statistics/volume/[/url]

67-aivariz >
а ты дату смотрел?я приивел данные за этот год.
или ты в цыфрах и датах не понимай?

[quote=Falcon;44841920]а ты дату смотрел?я приивел данные за этот год.[/quote]

В этом году от стабфонда осталось пятая часть от того что было в 2013....

[quote=Falcon;44841920]67-aivariz > а ты дату смотрел?я приивел данные за этот год. или ты в цыфрах и датах не понимай?[/quote]
То есть то, что было в прошлом году - этого уже не было?
Бгг

[quote=nicksheff;44842000]То есть то, что было в прошлом году - этого уже не было? Бгг[/quote]
Бгг....Ну ты считовод даёшь! А если еще раз девальнуть деньгу, то стабфонд вырастет в два раза....в рупиях....
Вы тым пид столом хозяина что-то заспались, обленились...

[quote=aivariz;44841996]В этом году от стабфонда [/quote]
слыш баран.стаб фонда уже 10 лет как нету

[quote=Falcon;44842047]слыш баран.стаб фонда уже 10 лет как нету[/quote]

[img]https://ic.pics.livejournal.com/naganoff/12324056/209416/209416_original.jpg[/img]

Это да , перекатывание шарика под другой наперсток в корне меняет картину :)