ну тогда норм...

[quote=семерочка;39322007] Цитата: Сообщение от aivariz ледибой ?! мачо-мэн... ;) [/quote]

У меня просто ощущается дисгармония при одновременно нике женского рода и наличии "попутала" героических достоинств. Вариант - Ледибой смотрится в такой ситуации вполне логично.

О каком интересно гипермаркете ведет речь Свист? Наверняка о сети "Магнит",как самой бюджетной конторе. Но что я вижу в этом самом магните? Да,периодически там бывают скидки,например,на бытовую химию,но,опять-таки,по причине названной Аркануном - складские запасы,сроки и пр. Скидка на молочку в 30? Феерическая брехня. Где конкретно на какую товарную позицию? 900мл молока из Агрокомплекса как стоило так и стоит. Где еще скидки? На бананы? Да,запас начинает портится - идут скидки.

Не, я видел в магните в том месяце скидки на прошлогоднюю картошку.

[quote=ГенаТак;39321538]бгггг, и чем ты на внешних рынках торговать собрался? Либеральной задницей? бгггггг [/quote]я не знаю почему у пэтриотов чуть что - "торговать задницей". Наверное это фрейдизм какойты. Комплексы прорываются. Усё как у Сорокина в "Дне опричника".
[quote=taras;39321026]набуй внение рынки, если свои еще не до конца освоены? ну сами себя бы и кормили бы и одевали и т.п. :) [/quote]ты у кетайцев спроси почему они за внешние рынка вцепились мертвой хваткой. Почему, при всех своих амбициях, за возможность торговать с США готовы засунуть себе в дупу все свои коммуняцкие принципы (собсна, давно уже засунули). И почему у них, кстати (еслиб ты поизучал тему), ни хрена не получается переориентировать экономику на рост за счет повышения внутреннего потребления. Замкнутые системы - нежизнеспособны. Северную Корею и Кубу не предлагать - это не жизнь, а выживание.

гык, а собственный ник среднего рода тебе дисгармонию не создает?
крихА, семерочкА, кошницА, киндзадзА, вышеупомянутый гонтА, капустА, кста и главврач маргулис тоже запросто, бо хвамилиё несклоняемоё, палитА марджарА, хонда, духовная скрепа в мн.ч., сандЯ, - как ты с такой дисгармонией еще жив?

45-arcanum >чем ты собрался торговать на внешних рынках? Ты походу все внутренние уже освоил? Что у тебя есть такого, что может привлечь либерального гейропейца? Кроме задницы, бггг.

[quote=arcanum;39322210] И почему у них, кстати (еслиб ты поизучал тему), ни хрена не получается переориентировать экономику на рост за счет повышения внутреннего потребления. [/quote]
почему же? интересно

[quote=taras;39322874]за счет повышения внутреннего потребления[/quote]
как бы потому, все так же, что населения дофигищи, и ресурсов им дают ну очень мало )
дефицит, опять же :)

Переориентации на внутренний спрос, как правило препятствует ограниченность ресурсов, то бишь постоянная необходимость докупать на внешних рынках, самый яркий пример Япония, и Китай в том числе. У России таких проблем нет, у нас есть все.

России нужен последовательный долгосрочный протекционизм и ограничения по выводу капиталов. Все остальное в России есть.

47-ГенаТак >не, таки это явный фрейдизм. Сходи к проктологу, на всякий пожарный.

[quote=taras;39322874]почему же? интересно [/quote]все очень просто: чтобы переориентироваться на внутренний спрос - надо чтобы он был платежеспособным. То есть, надо платить нормальные зарплаты. Но как только Кетай начнет платить работнкиам нормальные ЗП - он тут же потеряет свою привлекательность как производственная база для западных клиентов. Они уйдут туда, где рабсила дешевле - в тот же Вьетнам, к примеру (там американцы уже плотно работают). И эта проблема у Кетая все больше усугубляется, он теряет свое преимущество, производства уже переносятся в другие точки (в том числе, и обратно в США) - рядовые китайцы все больше привыкают нормально кушать, а это убивает нафиг всю их дещевизну. И правительство сейчас балансирует между двумя этими крайностями, пытаясь найти выход. Ибо все кетайское "экономическое чудо" заключается в том, что прагматичные американцы решили превратить Кетай в один большой завод с наидешевейшей рабсилой. И затраты враз снижаются, и экология портится кетайская, а не своя - ништяк. Заодно кетайцы в кои-то веки начали более-менее нормально питаться

53-arcanum >бгггггг, сам придумал? Великой Китайской империи уже 6000 лет. Для Китая те 70 лет, на протяжении которых США возомнило себя пупом земли и законодателем мод, что песчинка в океане. Китай воспользовался рынком США и их жадностью, чтобы догнать западный мир в технологическом отношении, точно также в свое время поступала Япония. И где сейчас Япония, а Китай это даже не Япония.

[quote=ГенаТак;39324369]Великой Китайской империи уже 6000 лет. Для Китая те 70 лет, на протяжении которых США возомнило себя пупом земли и законодателем мод, что песчинка в океане.[/quote]

Надеятесь примазаться ?
Эта "Великая империя" сидела как жаба на своем болоте . никуда не развивалась , пока белые люди на параходах не приплыли и пинков не надовали.

55-aivariz >[quote=aivariz;39324783]пока белые люди [/quote] это, вот эти, что ли
[img]http://chto-proishodit.ru/system/files/news/10.2014/afrikancy.jpg[/img]

55-aivariz >наверное вот эти.
[img]http://www.justmedia.ru/upload/news/52341fb4068b7517097667_600_400.jpg[/img]

54-ГенаТак >Великую Китайскую Империю всю их историю драли во все щели и монголы, и манчжуры, и джаппы, и наглы (при том, что у кетайцев насчитывалось 400000 только знаменных списковых войск - а вся наглийская армия тогда составляла 120000 солдат). Все это время Китай был типовой региональной державой. А США за их недолгую историю никто не драл - они всех драли.
Кетай это типичный колосс на глияных ногах. Причем - прикормленный колосс. "Тупыми пендосами" прикормленный.

[quote=arcanum;39325113]Великую Китайскую Империю всю их историю драли во все щели и монголы, и манчжуры, и джаппы, и наглы[/quote]
ц-ц-ц-ц, продублируешь этот пост как-нить потом, когда затянется вой про китайскую угрозу России, ок?

А чем вы питаетесь, в основном?

59-семерочка >а Россия, не США, к сожалению. И для нас Китай реальная угроза. Воевать не будет, но тихой сапой, мягкой лапой подгрести под себя нужные территории - запросто. Как правильно кто-то написал пару лет назад: в позиции Россия/Китай - Россия это кролик, а Китай это лениво посматривающий на него удав. И оба они в одной клетке.

58-arcanum >ага а сейчас думают-гадают, насколько Китай злопамятным окажется.

62-ГенаТак >взбесившуюся, прикормленную собаку - пристреливают. Ты за пендосов не боись. Ты лучше за Расею-матушку подумай.

[quote=arcanum;39325893] 62-ГенаТак >взбесившуюся, прикормленную собаку - пристреливают. Ты за пендосов не боись. Ты лучше за Расею-матушку подумай. [/quote]
ты стрелялки свои уйми.. (это тебе не 43-й.. япония и пиндосия.. и хдея-то пиндосы драли кого, акромя указанной истории?..)

0.
Если перевести с журналюгского на русский, это означает, что этими 6% от отчислений с з/п будут оперативно пользоваться (до выхода человека на пенсию) не коммерческие структуры (без всяких гарантий прибыли), а государство (с гарантированной индексацией от инфляции), т.е. так, как это уже 12 лет существует для работников до 1967 г.р.

[quote=духовные скрепы;39322110]складские запасы,сроки и пр. Скидка на молочку в 30? Феерическая брехня.[/quote]
Алле, закованный в шаблоны, "молочка"- это не только молоко. Зайди еще раз в "магниты"... а заодно и ознакомишься со сроками хранения пищевых и не очень пищевых продуктов. Тьфу на вас и прочих, бо 3.14 именно заради 3.14.
[quote=arcanum;39322210]это фрейдизм какойты[/quote]
Сей фрейдизм возник опосля выяснения, шо есть какие-то люди-либералы, которые вовсе и люди, а ****. Они же, [b]дабы оправдать свое лядское существование[/b], утверждают о том, шо все такие же ****, но стесняются этого. А они все такие смелые, независимые и с перышком в заднице.
[quote=aivariz;39324783]пока белые люди на параходах не приплыли[/quote]
В Китай на пароходах? И порох с шелком и фарфором привезли?
[quote=arcanum;39325113] они всех драли[/quote]
А ты каким боком к этому? Шо хвост-то распушил???

пенсия - это чистое потребление.
Идея пенсионной реформы предполагала, что платежи в пенсионный фонд не будут тратиться тут же на текущие пенсионные выплаты, а часть будет передаваться в специально созданные пенсионные фонды. И не проедаться тут же, а инвестироваться в экономически рентабельные, то есть прибыльные проекты.
Так как у большого количества людей пенсионных накоплений просто нет, предполагался переходный период, в период которого пенс. платежи в зависимости от возраста делились на две части. Страховая часть сразу тратится на текущие пенсии, накопительная - инвестировалась.
Теперь же, после заморозки накопительной части, все пенсионные платежи тупо проедаются, накопления не образуются. Пенсионеры, и нынешние, и будущие, полностью зависят то исполнительной власти

[quote=arcanum;39325113] А США за их недолгую историю никто не драл - они всех драли.[/quote]

Драли ? Афигеть.. Как там говориться,- настало время о..........х историй :)

Я так ни разу не слышал внятного ответа от местных всёпропальщиков(выносим за скобки пришлых кубандонов и иже с ними):"Если здесь всё так плохо,вы такие умные,но ничего не можете сделать в условиях тоталитаризма, почему не уедете"?

Я вот в Севастополе сейчас,потихоньку опрашиваю местных,никто не ноет. Да,говорят, пока потруднее стало,но всё будет хорошо. Кстати,кому интересно, по электронному билету погрузился на паром через 45 мин после прибытия в первый накопитель. После прошлогодних 36 часов в каждую сторону я просто окренел.

[quote=Ace;39331192]почему не уедете[/quote]

[b]Родина[/b] слишком сложный концепт ?

[quote=Ace;39331192]"Если здесь всё так плохо,вы такие умные,но ничего не можете сделать в условиях тоталитаризма, почему не уедете"?[/quote]
Эти люди походу заблудились во времени.Время собирать или разбрасывать камни. Что на протяжении века делает нонешний мировой гегемон? Правильно, разжигает конфликты вдали от своих берегов, собирая капиталы , бегущие с этих земель у себя, в своей экономике. Далее, на обескровленную и зачищенную территорию- разбрасывает(камни) капиталы и технологии.Они приносят прибыль и процветание, в первую очередь гегемону, и только потом- аборигенам.
Процесс циклический, причём конкретно нас гегемон уже заждался, и без большой крови это у него не бывает в принципе.
А наши друзи либерасты живут мриями оказаться на том берегу пропасти просто так. Просто так не дадут, не выйдет.

71-aivariz > к тому же переезды/уезды не есть характерная черта русского менталитета. А советчиков уехать мы сами изгоним поганой метлой и ссаными тряпками, ишь размечтались тут))))

[quote=aivariz;39331680]Родина слишком сложный концепт ? [/quote]
Бугага. Кто б говорил..

[quote=kotzmichnichtan;39333063]Бугага. Кто б говорил..[/quote]

Тот кому не безразлична его Родина.

[quote=aivariz;39335049]Тот кому не безразлична его Родина. [/quote]
Во во. Ты только уточни какая у тебя. Явно не Россия :)

Именно Россия , просто я не путаю ее с Кремлем и его текущей тусовкой.

77-aivariz >Что-то с памятью моей стало..
Послушай, я чё-то не припомню, чтобы ты о России хоть что нибуть хорошее написал. Не берём настоящее, даже о прошлом.

Меня интересует правда о своей Родине и ее истории .
Если правда о Родине не так красива как хочется не вижу причин приукрашивать.
А вот обломать укрошальшиков истории дело нужное и полезное.
Для Родины и ее будущего.

79-aivariz >Да тут на твои "обламывания" большинству до..
А вот ничего, ни одного хорошего слова о Родине, это уже клиника. Патология :)