83-Classic_T >
Даже ты можешь правду сказать. Но редко.

82. Тебе то, блуждающему в лесу ложных посылок и программных фантомов откуда знать, где она, правда?

Гы, неудержусси, от недаром Пургинянко, который на самом деле Бекман, кушает свою мацу с маслом. На примере Крихи, как обхомячили офисных то, а ить могли за Зю голосовать, хе-хе.
"KRIHA
0 - 17.11.2009 - 19:31 они это доказали НЕ поддержав КПРФ - единственную реальную силу котора хоть как-то может консолидировать народ...
никакой поддержки - реальной - только унылое понимание почему зю негодует, покидает помещение думы и т.д.
.
они никогда не поддержат риторику КПРФ, даже если исключить коммунистические отжившие свое лозунги - это скорее орнамент сегодня.
в уставе и документах КПРФ в основном говорится о трудовом народе, о справедливости к нему...
а ведь современные либералы и либералы прошлого века - это сытые люди, часть элиты... и они хотят жить как на западе, или просто - на западе...
а для этого нужно, чтобы блага перераспределялись в интересах элиты...
.
Для того, чтобы Россия перестала катиться в пропасть, нужно чтобы капиталл оставался в России... Но кто в нее будет вкладывать, если это не выгодно в принципе - выгоднее в азию и т.д. - где издержки меньше...
.
Поэтому либералы - сделают следующее - сдадут позиции на милость западным странам (ВПК, ядерный потенциал и т.д.) быстро, как горбачев...
Путин похоже делает тоже самое, только медленно, под наркозом, играя в свои игры
.
вот либералы говорят, что нет идеи развития... у них ее тоже нет, кроме лозунгов и безальтернативной критики, потому что альтернатива давно озвучена в программах КПРФ - более сильной программы, и более реальной - я не видел...
.
кстати, не надо кидать в меня всякими погремушками - это мои мысли вслух, неотфильтрованные... "
ЗЫ, у него потом исчо приход от КОБы был, в период между комми и Пургинято-путинятами:)

(83) Он еще одно время был адептом "проекта Россия".
Любопытно, когда он себе нового кумира найдет?

В принципе, чего и следовало ожидать.
Жополизы и припевалы будут орать , что всё хорошо. халва-халва. А бедным теперь запрещено заводить детей по-закону (отберут). Остальные дети "успешно приватизированны", как всегда "втихаря". Слава ЕДРО! Слава реформаторам!

(83) (84) удивительное постмодернистское душевное слияние - антисимита и самарского еврея ))

(86) Это у тебя мозги слились в канализацию и больше ничего))

(87) а судьи кто - ты чтоли? )) эмитент коричневой субстанции? )))

[quote=foxm;27015510]Любопытно, когда он себе нового кумира найдет? [/quote]
Из тоталитарных сект так просто не выходят...

(88)Ну, как я уже сказал Корельскому, со стороны виднее.
Ты ж сам не видишь, что у тебя мозги сливаются, а я вижу, потому что в процессе слива брызги летят на форум. И оказалось, что твои мозги как раз и состоят из ой субстанции, о которой ты так любишь говорить)))))

86-KRIHA > Вишь ли Криха фашистская, стебаться на пургинянскими хомячками - такое же свойство организма, как дышать. А про твои доказательства по аналогии мы уже видели, в етом виден громадный диалектический талант твоего вчителя, который Пургинян, а на самом деле Бекман. Видел я его - две руки, две ноги, одна голова. Прям как у Гитлера. Выводы сделаешь сам, Криха? Хе-хе.

[quote=osv;27013966]А Кургинян - один из американских кукловодов,[/quote]
Тебе ли, почитателю Чириковой и Навального говорить об американских кукловодах? Слов нет.

PS
Будешь в Москве - пиши, звони. Посидим в кафешке, поговорим лично.

(89) Хочется надеяться на лучшее.
Но вот и (92) подтверждает, что на конструктивную дискуссию кургинята неспособны.

[quote=Трактор;27017349]Тебе ли, почитателю Чириковой и Навального говорить об американских кукловодах?[/quote]
Где и когда я [em]почитал[/em] Навального?
Я сразу сказал, что он - госдеповец.
А оказалось, что он ещё и путинец.
Впрочем, это - одно и то же.

(94) у тебя шизофрения, osv.

[quote=KRIHA;27017932]у тебя шизофрения, osv[/quote]
Я ж и говорю, Кургинян вас успешно канализировал.
Летнюю школу посещал?

(96) osv - у тебя шизофрения - то ты говоришь что Кургинян это хрень, можно пренебречь, то Кургинян - монстр - который одной левой канализирует что ему вздумается.

когда ж вы вылечитесь )))

[quote=osv;27017830]Где и когда я почитал Навального?[/quote]
В теме по Навального ты его активно защищал.
[quote=osv;27017830]Я сразу сказал, что он - госдеповец.
А оказалось, что он ещё и путинец.[/quote]
Увы, я в последнее время редко бываю на форуме и не успеваю следить за колебаниями твоих убеждений.
Раньше ты был готов идти с Навальным. Или ты и сейчас, упаси Аллах, готов с ним идти?

[quote=KRIHA;27018289]то ты говоришь что Кургинян это хрень, можно пренебречь[/quote]
Сам придумал?

(99) :) - а, значит Кургинян - злодей, который поимел патриотов-пассионариев? ))) бугага ))

[quote=Трактор;27018425]Раньше ты был готов идти с Навальным[/quote]
Вы что, сговорились всякую хрень придумывать?
Никуда с госдеповцем я идти не собирался.
Из двух госдеповцев - Пу и На - На выглядел поприличнее, только и всего.
И гадил бы меньше, я думаю.

100 - ты Летнюю школу посещал?

(101) а когда он выглядил приличнее - когда с немцовым рядом стоял, или когда рядом с собчакой? )

(102) у тебя память короткая - конечно посещал.
что тебя интересует? - какие опыты над нами злобный Кургинян ставил? ))

104 - да нет, сам факт. Значит, он тебя гипнотизировал непосредственно.
Иваныч, кстати, ездил на тренинги к Переслегину.
Winny, подозреваю, тоже.

101. Я[quote=osv;27018583]Из двух госдеповцев - Пу и На - На выглядел поприличнее, только и всего.[/quote]
Я рад что ошибся. И рад что ты считаешь Навального врагом.

[quote=osv;27018583]И гадил бы меньше, я думаю.[/quote]
Не думаю. Он выглядел, для некоторых, приличнее только потому что ещё не дорвался к кормушке. Надеюсь и не дорвётся.

(106) Конечно, главное, что бы путина ко не отлучить от кормушки, да?

(105) да ты чо!? ))))))) а еще что он со мной сделал? ))
(107) вот оно - истинное лицо либераста - главное кормушку передать! ))

[quote=Трактор;27018879]И рад что ты считаешь Навального врагом. [/quote]
Дыкть, в Йель просто так не посылают.

[quote=Трактор;27018879]Он выглядел, для некоторых, приличнее только потому что ещё не дорвался к кормушке[/quote]

Кормушка - это полбеды. Хоть бы не вредил.
Вот что, например, сотворили с речкой Убин "благодаря" Лесному кодексу имени Путина:
[img]http://ic.pics.livejournal.com/voleslavich/19267750/43678/43678_600.jpg[/img]

[url]http://voleslavich.livejournal.com/407499.html[/url]

(108) Оказывается, Трактор - либераст по мнению Крихи. И как вы тогда терпите его в своих рядах???

(110) ты тупенький, не понимаешь, что мы хотим вернуть СССР, при котором понятия кормушки - не было.

[quote=KRIHA;27019090]мы хотим вернуть СССР[/quote]
Хотеть - не вредно.
Кургинян не случайно большой почитатель русских утопистов. Берёт пример.

[img]http://img11.nnm.ru/e/b/8/0/1/3eb3d6365e905da8505fd7fe0c6_prev.jpg[/img]

(112) мы не только хотим, но и делаем, в отличии от тебя.

[quote=KRIHA;27019449]мы не только хотим, но и делаем, в отличии от тебя[/quote]
Дурное дело - нехитрое.
Пока что ваш [b]единственный[/b] результат - Путин у власти.

(115) то есть - не было нас - путин бы слился? )))) - ну osv - ну ты даешь ))))

(116) Вы внесли свой вклад в то, что Путин у власти. Это факт, который ты отрицать не можешь. Вот и вертишься, как вошь на гребешке.

[quote=osv;27019669]Пока что ваш единственный результат - Путин у власти. [/quote]
Можно сказать иначе. Единственный результат - наличие России на карте мира. Т. е. отсутствие революции и гражданской войны. :-)

(117) вот скажите мне с осв - кто это такие, которые бросили вызов путину, что для того чтобы отразить этот вызов пришлось задействовать весь госдеп, навального, Кургиняна, пусириот, немцова, касьянова с собчашкой? ))))

(119) Я смотрю у тебя один Кургинян с большой буквы и даже Путин с маленькой. Что еще лучше демонстрирует, что Кургинян тебя просто загипнотизировал.))))

А весь это спекакль понадобился, чтобы морочить голову собственному народу. И ты тоже один из наперсточников.

(120) угу, а народ взял и проголосовал так же как и 2 раза раньше - запутена.
то есть - вы либерастики не можете никак сгенерить то, что помогло бы повести народ за собой, ведь так?