169-темку про диктатора снесли,но я тут тебе ,,спасибо" за сайт скажу.Очень информативный,например данные за 2011 год-умерло-190,выбыло по другим причинам-800.А главное как все понятно...

172-saimons > Та, не за что.
Кстати, по поводу истерики Хаматовой, о том, что наши не усыновляют.
[url]http://www.usynovite.ru/statistics/2011/4/[/url]

173-а вот сколько в этой статистике усыновленных детей-инвалидов ,,рассеянами" и иностранцами?.

174-saimons > По иностранцам есть
[url]http://www.usynovite.ru/statistics/2011/7/[/url]
(170 из 3400)
По нашим нет.
Но общая статистика усыновленных и переданных под патронат в России - 67 из 88,5 тысяч.

уже до Хаматовой начало потихоньку доходить, что за люди стоят у власти.

По данным Росстата, в РФ – 40 млн. детей. По числу сирот, приходящихся на каждые 10 тыс. детского населения, Россия занимает ПЕРВОЕ место в мире.
Только 2007 году в России было выявлено 3569 случаев жестокого обращения с детьми и за 15 лет, (1991-2006), погибли 1220 усыновленных российскими гражданами детей.
Ежегодно в России в приемных семьях погибают в среднем от девяти до 15 детей - что гораздо больше, чем в США.(П.Астахов)
В России каждый год гибнет столько приемных детей, сколько сопоставимо с количеством всех погибших российских детей в США за 21 год, а в некоторые годы – и больше.

177-барин >[em]Согласно доклада Департамента здоровья и человеческих ресурсов США, в начале 2011 года число детей, подвергшихся в США насилию, составило 3 миллиона 600 тысяч, из них сексуальному - около 10% от этого количества.[/em]
Еще раз тебе говорю - иди про Данию пиши.

[quote=Один дэш ангостуры;28222264]в начале 2011 года число детей, подвергшихся в США насилию, составило 3 миллиона 600 тысяч, из них сексуальному - около 10% от этого количества.[/quote]
А что в США считается насилием в том числе сексуальны?

178-Про Данию---в Дании нет даже бродячих собак и кошек.А если найдёш больного ёжика или лису и сдаш ветеренару ,получиш 20 евро!...О беспризорных детях в Дании ...тут такого нет уже лет 100.Усыновляют в основном из Индии.
Насилие над детьми---ударил ребёнка по руке,за то что тот украл конфеты в бутике это--насилие над ребёнком! придёт комиссия и прочтут лекцию ,поставив на учёт.Так попал мой сосед турок, две дочки 6 и 7 лет тырыли конфеты их поймали ,строгий папа спросил -Какой рукой воровали?...и побил их по рукам.Теперь он на учёте.И даже кричать на детей здесь нельзя...Это дети,а не маленькие взрослые.

[quote=барин;28222636]А если найдёш больного ёжика или лису и сдаш ветеренару ,получиш 20 евро!...[/quote]
Хм... а чо, хороший бизнес... :-)

правильноо пишут что Пропукинцы в ступаре,статистикка и отзывы экспертов сыпятся каждый час и нее в пользу России , так шо методички не пишутся..
". По статистике, усыновленному ребенку в 39 раз опасней жить в России, чем в США"

барин, скажи а сколько можно сдать ежиков за один день по 20 евро за каждого?
Что-то меня увлекла эта идея...

183.Да сколько найдёш....но они должны быть больны))
будеш колечить?))
тажа самая фишка и в Германии.

184-барин > Зачем же калечить??? Организовать небольшую фермочку по производству ежиков, потом заражать их какой нибудь ежиной болезнью (ИЗЛЕЧИМОЙ) и продавать по 20 евро...

700 тыщ сирот это впечатляет. Урарайкин клеймит наотмаш. Только вот незадача.

Вот статистика Росстата:
[url]http://www.gks.ru/free_doc/new_site/population/obraz/i-obr2.htm[/url]

В 1990 году у нас было 113 тысяч сирот в детских домах. В 2000 году — спасибо либералам — 180 тысяч. К 2005 году их всё ещё было около 180 тысяч, а потом число сирот резко пошло на убыль и к 2010 году снизилось на треть, до 120 тысяч человек.
Откуда же берётся цифра в 700 тысяч?
Очень просто. К 120 тысячам детдомовцев плюсуют 430 тысяч находящихся под опекой детей, 80 тысяч приёмных и 130 тысяч находящихся на усыновлении.
То есть, ребёнка забрали из детдома в семью, усыновили. Но при этом депутаты и журналисты — в зависимости от степени наглости — называют его либо детдомовцем либо… беспризорником. Дескать, у нас 700 тысяч беспризорников, больше чем в войну.

185 1osho1
))) Здоровые ежики стоят дороже. Смысл заражать?

187-AviatorABC > Как дороже??? И почем?

186-4453350 > Есть уже данные 2011 года. Онапкину тему снесли, я там давал ссылку.
[url]http://www.usynovite.ru/statistics/2011/2/[/url]
Кстати, там на страничке есть еще интересные ссылки.

189 Но байка о 700000 будет вытаскиваться снова и снова, ибо так надо во имя дэмократии.

190-4453350 > Вообще, вся эта истерика вокруг этого закона в очередной раз ясно показала весь идиотизм нашей т.н. "оппозиции". Столько откровенной тупизны давно уже не было. Раскрылись...

ну что ж,можно как то подытожить. На всей этой возни в конечном счете пострадают дети,которым действительно Магницкий ни каким боком,зато фашиствующая Дума России в очередной раз заведет здравый смысл в тупик.Браво,под лицемерной заботой о детях,страна все глубже и глубже будет входить в хаос,все дальше и дальше от нас уйдет весь цивилизованный мир.Вчера уже и новая инициатива рождается в недрах ,,взбесившегося" принтера-запрет прямых выборов губернаторов под маской стабильности.Еще не все разворовано,продолжаем господа...

[quote=Winny;28219106]всех за 101-й км ? Это ты предполагаешь. [/quote]
Зачем же?
Достаточно вдоль маршрута следования нагнать полиции, которая загонит людей в дома и перекроет выход из прилегающих улиц.

Сотруднику "посчастливилось" быть в Геленджике во время "высочайшего визита" в прасковеевский дворец в сопровождении кораблей Черноморского флота.
Рассказал - море закрыли, запретили выход в море любых судов и [b]даже на пирс людей не выпускали[/b].

[b]Липкий, животный страх.[/b]
Знает кошка, чьё мясо съела)))

192. Ты так и не ответил вчера, saimons. Каким образом они пострадают от юридического преследования иностранных граждан виновных в гибели приёмных детей?

[quote=Один дэш ангостуры;28221306] Просто посмотрит со стороны, как ГД примет закон и всё. [/quote]
А то [s]дупа[/s] дума сама что-то решает)))

[img]http://ic.pics.livejournal.com/controlling24/25071787/213290/213290_original.jpg[/img]

[quote=osv;28225509]Липкий, животный страх.[/quote]
Хм... а давай проверим тебя, osv.:)
[em]В связи с визитом в Польшу президента США Барака Обамы в польской столице приняты беспрецедентные меры безопасности.[/em]
...
[em]В пятницу и субботу - во время пребывания Обамы в республике - в Варшаве будут полностью перекрыты для движения автотранспорта ключевые улицы города, по которым проследует президентский кортеж. Улица Краковское предместье, где расположен Президентский дворец и Королевский замок, будет частично закрыта даже для пешеходов.
Наибольшее внимание спецслужбы уделяют открытым площадкам, которые планирует посетить Обама. К таким особым объектам относятся могила Неизвестного солдата и Памятник Героям гетто, где лидер США в субботу возложит цветы. Территория вокруг мемориалов огорожена металлическими барьерами и охраняется представителями правопорядка. Ограждения установлены также вокруг трех лучших отелей города - "Марриот", "Хаят" и "Шератон".[/em]
Это "липкий, животный страх" или "меры безопасности"?:)

"МИД РФ не одобряет введение запрета на усыновление российских детей гражданами США. Об этом 18 декабря сообщает РИА Новости.
"Это неправильно, я уверен, что, в конечном счете, Госдума примет взвешенное решение", - заявил глава МИД Сергей Лавров.
Ранее категорически против запрета высказался уполномоченный по правам человека в РФ Владимир Лукин. Он заявил: "Это торговля детьми, это чудовищное дело, которое позорит страну". Впрочем, Лукин согласился, что преимущественное право усыновления российских детей должны иметь граждане России."
[url]http://lenta.ru/news/2012/12/18/riseagainst/[/url]
_______________
Вроде как МИД России, в отличии от некоторых форумных персонажей, все же в курсе, что речь идет вовсе не о " юридическом преследованим иностранных граждан виновных в гибели приёмных детей", а именно о запрете усыновления...

197-Снег > А я вот просто из чистого любопытва, хочу поинтересоватся, а когда Обама перемещается не по территории чужой страны, а по территории страны президентом которой он выбран (США), меры безопасности такие же?

198. Это два разных закона, 1osho1. Причём запрет на усыновление выдвинут в качестве предложения, а не законопроекта. И вопрос возникает не в первый раз.

199. :) Давай посмотрим.:)
[em] Секретная служба США, отвечающая за охрану американского лидера, намерена принять в ходе сегодняшней инаугурации нового президента Барака Обамы беспрецедентные меры безопасности. Охранять гостей мероприятия будут более 40 тыс. человек. Для инаугурации специально изготовлен новый бронированный президентский лимузин и закуплено 5 тонн четырехслойного пуленепробиваемого стекла.

Бронестекло, способное защитить нового президента от опасных химических веществ и огня, установили на платформе у западных ступеней Капитолия, где будет проходить церемония, а также на трибуне перед Белым домом, где Обама будет наблюдать за прохождением инаугурационного парада
в обеспечении охраны Обамы и мероприятий участвуют представители 58 силовых структур США. Например, на крышах вдоль всей Пенсильвания-авеню, по которой пройдет парад, разместятся снайперы - около 100 бойцов.

За безопасностью в городе будут наблюдать 5 тысяч 265 видеокамер наружного наблюдения, установленные в городе, а также автоматические датчики для обнаружения в воздухе химических, бактериологических и радиоактивных веществ.

По официальным данным, в охранять и патрулировать Вашингтон во время инаугурации будут 23 тысячи офицеров полиции и военнослужащих национальной гвардии, а также корабли береговой охраны и истребители ВВС. Всего же в обеспечении безопасности на инаугурации Обамы задействованы 42,5 тыс. человек.

Напомним также, что специально к инаугурации для Барака Обамы был создан новый бронированный президентский лимузин на базе "Кадиллака". Машина оснащена самыми современными средствами защиты, а на ее номерном знаке красуется цифра "44" - Обама станет 44-м президентом США. [/em]

200-Снег > Аааа... значит такой законопроект все же выдвинут на расмотрение... Ясно...

201-Снег > Спасибо за ответ... :-)

+202 - значит фраза из той же статьи [em]"Закон, в котором содержится норма о запрете на усыновление детей американцами, рассматривается как ответная мера на так называемый "закон Магнитского"[/em] была журналистом написана ошибочно...

202. Не выдвинут, предложение даже не оформлено в виде законопроекта. Только оппоненты не в курсе и настойчиво продолжают увязывать "запрет" с уже принятым Законом "Димы Яковлева".

204. безусловно, пошарься лучше. Закон принят в первом чтении и в данный момент обсуждаются поправки.

Снег-во время приема ответного ,,ассиметричного" ответа какой то ну очень сердобольный депутатишка,перепутал фамилию убитого мальчика,видимо так спешил ввести таки закон об усыновления,с 2008 года.Прекрасно понимаешь,что с принятием этого закона,как по старой русской пословице-,,лес рубят,щепки летят",под корень пойдут любые попытки усыновления иностранцами,а в худшем случае повысятся расценки у наших ,,попечителей" всех мастей.

207-saimons > Сейчас любой закон, так или иначе, даже косвенно, касающийся США наши доблестные СМИ моментально объявят "ассимитричным ответом".
Онищенко говядину запретил - "ответ", усыновлять запретили (что, в свете текущей демографической политики, давно и глобально следует сделать) -"ответ". Представляю, если бы мы вдуг, как Китай, начали скупать золото в ЗВР - журналюги бы просто "порвались на британский флаг" от такой новости.

208-да лучше бы говядину,ну знают и понимают черти,что без их говядины нам самим прийдеться не сладко,а так всем насолили(а то что идиотами себя выставили,ну им не привыкать).

209-saimons > Говядина - пройденный этап.
А по поводу усыновления я давно уже говорил - надо полностью запретить усыновление за границу. Не только в США, но и в другие страны. Иначе демографияеская политика похожа на решето. С одной стороны стимулируем рождаемость, с другой - позволяем детей вывозить. Оно, конечно, 3.5 тысячи - это капля в море, но и эту каплю надо беречь.

а *демографияеская политика* итак похожа на решето. Маткапитал для рождения второго ребенка? а первого куда? в сша на усыновление? ))
зы: очередной пук всех так называемых депутатов. Когда им скажут повыделоваться - они выделываются(кпрф и прочие) ,мол,мы же аппозицея..а когда папа сказал "надо" - все дружно сказали "яволь майн генерал" и...дружно голосуют например. Никакой закон "димы яковлева" не ассиметричный ответ и быть им не может. Муха против мухобойки. Для некоторых детей усыновление из-за бугра единственная возможность, а их и этого решают. То есть, все депутаты проголосовали против закона магнитского, считай - они за воровство,беззаконие и распил - и попонтоваться "ассиметричностью" решили, то есть на детей им наплевать чуть более чем полностью. Плюс у папы крышу рвет. Он то маскву в глобальный финансовый центр вознамерился превратить,то послание 12.12.2012 затеял,то пресс-конференцию завтра в более крутую дату - 20.12.2012 в 12:00 затеяли..Царь,да что там...бох!