Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Политика (http://forums.kuban.ru/f1044/)
-   -   Зачем Россия скупала золото (http://forums.kuban.ru/f1044/zachem_rossiya_skupala_zoloto-7447786.html)

barcud 13.01.2016 16:39

[quote=arcanum;41118450]В рамках одной, единой страны.[/quote]Вывсеврете. 29 штато хотят выйти из США.
[url]http://www.kp.ru/daily/26208/3093582/[/url]

barcud 13.01.2016 16:40

[quote=osv;41121307]я - паразит[/quote]Сам признался.

Чукча 13.01.2016 17:05

[quote=питон;41119445]Кто у нас из Белокаменной с наворованным золотишком бежал? Неужели собака Троцкий?!![/quote]
Ну например дочки вечно пьяного......

osv 14.01.2016 12:18

[quote=Homer Simpson;41120403]Как-то смешно про паразитов от осв слышать. Прямо, как пчелы против меда...[/quote]
СергейКа, нашкодил и сдрыснул?
Поясни, плз, про мой паразитизм, балабол.

Технолог 14.01.2016 12:25

[quote=osv;41129958]Поясни, плз[/quote]
ты наредкость бесполезный человек. Че опять не так?

osv 14.01.2016 12:38

[quote=Технолог;41130026]ты наредкость бесполезный человек[/quote]
Чем-нибудь подтвердить сможешь?

Технолог 14.01.2016 12:48

[quote=osv;41130154]Чем-нибудь подтвердить сможешь?[/quote]
Как ты там говорил, что это мое личное оценочное суждение, основанное на общении с тобой. Что опять не так?

osv 14.01.2016 13:00

[quote=Технолог;41130269]Как ты там говорил, что это мое личное оценочное суждение, основанное на общении с тобой. Что опять не так?[/quote]
Обвинение человека в паразитизме не может быть основано на его форумковых постах (разве что, в этих постах он сам в этом признаётся).
Такое обвинение может базироваться только [b]на фактах[/b] - прямых или косвенных.
Приведи [b]хотя бы один[/b] такой фактик - прямой или косвенный.
Итак?

Технолог 14.01.2016 13:02

[quote=osv;41130413]Приведи хотя бы один такой фактик - прямой или косвенный.[/quote]
Еще раз, уж кому кому но тебе что-то требовать смешно. Я тебе ответил твоими практически словами "это мое личное оценочное суждение". Че опять не так?

osv 14.01.2016 13:13

[quote=Технолог;41130439]Я тебе ответил твоими практически словами "это мое личное оценочное суждение"[/quote]
[em]Личное [b]оценочное[/b] суждение[/em] может делаться только [b]на основе каких-либо фактов[/b]. Человек [b]оценивает[/b] факты и делает из них вывод.
Иначе это - не [em]личное [b]оценочное[/b] суждение[/em], а ляп от фонаря.

osv 14.01.2016 23:20

Ну шо, СергейКа, нечего возразить?
Давай ещё чего-нибудь ляпни, а я тебя опять в твоё же дерьмо носом натыкаю.

osv 15.01.2016 16:49

СергейКа, ну почему ты не можешь без брехни?

Sergey_SA 15.01.2016 17:04

[quote=osv;41136908]Ну шо, СергейКа, нечего возразить?[/quote]
Пипец, а на основании каких фактов ты делало свои оценочные суждение о Путине, ФИФА и т.п.
Опять же, как ты там про суждение и личное знакомство? И кого ты из ФИФА лично знало?
Это, так, на вскидку, особо не углубляясь в твои высеры...

Sergey_SA 15.01.2016 17:07

[quote=osv;41143543]ну почему ты не можешь без брехни?[/quote]
И это мне тут говорит тот, у кого напрочь отсутствует критическое мышление, кто ведется на любой фейк только потому, что это из уст либерастни (см. про цитату из гебельса)

Satanas 15.01.2016 17:18

[quote=pushca;41117744]Ващета, я понел, что речь идёт об расчетной единице, которая - вынимание! - будет обеспечена золотом.[/quote]
Да хоть чугуном. Чугуном даже лучше - меньше колебания цены. Только номинал монет поменьше будет.

osv 15.01.2016 17:42

[quote=Homer Simpson;41143718]Пипец, а на основании каких фактов ты делало свои оценочные суждение о Путине[/quote]
Здесь фактов более чем достаточно - питерское прошлое, Прасковеевка и ещё много чего.
Более чем достаточно для оценочного суждения о человеке.

osv 15.01.2016 17:44

[quote=Homer Simpson;41143748](см. про цитату из гебельса)[/quote]
Если ты настолько беспробудно туп, что не понимаешь смысла слова "неужели" и вопросительного знака, то тебе можно только посочуйствовать.

Sergey_SA 15.01.2016 17:49

[quote=osv;41144108]Здесь фактов более чем достаточно - питерское прошлое, Прасковеевка и ещё много чего. Более чем достаточно для оценочного суждения о человеке.[/quote]
Дык и мне твоих постов хватило для оценочного суждения о тебе. А уж твои посты намного фактичнее чем те "и еще много чего"...

Sergey_SA 15.01.2016 17:51

[quote=osv;41144127]Е смысла слова "неужели" и вопросительного знака, то тебе можно только посочуйствовать.[/quote]
Своим извиванием сейчас ты напомнил того депутата, который намедни про кадырова высказался, а потом начал извиваться, как уж, что его не так поняли...
Бггггг (с)

osv 15.01.2016 21:29

[quote=Homer Simpson;41144197]Своим извиванием[/quote]
Смотрим в соответствующей теме пост 186 - и "неужели" и вопросительный знак присутствуют.
Жулик СергейКа в посте 190 вопросительный знак убрал.
Смишные потуги.

osv 15.01.2016 21:32

[quote=Homer Simpson;41144172]Дык и мне твоих постов хватило для оценочного суждения о тебе[/quote]
[b]Конкретно какие[/b] мои посты послужили посылкой к выводу о моём паразитизме?
Будешь и дальше упорствовать? Ты ж сам себя в своё же дерьмо всё глубже и глубже погружаешь.

optimus 15.01.2016 23:16

0-pushca >Так они опоздали золотой рупь уже есть, правда в игил, но этож неважно.


Текущее время: 16:25. Часовой пояс GMT +3.