[quote=зильбершухер;37139142]обком закрылся - все пошли в пиндосовское посольство за методичкой[/quote]

фото то же.
уже как минимум месяц в сети находится.

виновата в любом случае Украина. Кто бы не сбил этот самолет. Нех было расстреливать Луганск с самолетов

36-Кудяплик >это не по методичке..

В момент взрыва боинг как раз передавали украинские диспетчера Ростовским!!! Боинг светился на экранах и тех и тех!!!! И никто не увидел "истребителя"? Ребята,вас кто-то за дебилов держит. За очень крупных и упоротых дебилов!

Как оказалось, таки фейк. причем топорный, сделан из снимков гугля за 2012-й год.
[url]http://politics.d3.ru/comments/621012/#12366297[/url]

0-kapysta >Ну и чушь ты запостил! Судя по снимку,укроистребитель имеет в длину,несколько километров)) Любой,кто дружит с физикой,понимает это.

Аргументы про несвежие трупы оставили про запас, на самый крайний случай. Хотя несвежие трупы это доказательство не требующее мудрствовать долго.

36-Кудяплик >мой упоротый друх, вы можете не старатси.. другого мнения от вас не ожидается..и даже если вам хрен в попу засунут вы скажете что это просто неправильная какашка потому что лезет не в ту сторону

46-_масон_ >1 канал и нтв тоже подтвердило

Фотка гуляет по интернету минимум месяц ! Этож
какой медленный интернет к Леонтьева !
То то он сияет как наскипедаренный - докачал !

[quote=kapysta;37138230]Сначала экипаж обстреляли из пушки, затем кабина была поражена ракетой "воздух-воздух"[/quote]
Это ложь. Умышленно и успешно "обстрелять экипаж из пушки" было возможно на самолетах, вроде показанного в фильме о неуловимых мстителях, с последующей ловлей пилота арканом. Либо возможно на встречных курсах во время ВМВ при удачном стечении многих обстоятельств(т.е. иногда) - при многочисленных попытках, некоторые были удачными. Умышленно "поражать кабину ракетой" невозможно в принципе.

[quote=kapysta;37138215]Человек, приславший снимок, на котором видно, как МиГ-29 уничтожает пассажирский "Боинг", кем бы он ни был, безусловно, профессионал. Для того чтобы подделать такое, требуется даже более высокий профессионализм, чем для доступа к подобной информации.[/quote]
На приведенном фото изображен силуэт самолета Су-27. "Безусловный профессионал" не может назвать его Миг-29.
Рассказывать о возможностях или не возможностях изготовления подобного материала имеет смысл только для адресной аудитории СМИ правящей в РФ группировки.

45-Dude >в чем там фейк?.. по вашей ссылке не видать

[quote=Кудяплик;37139478] И никто не увидел "истребителя"? [/quote]
у вас новерно российские новости не показывают, сразу была пресс конференция представителей мин обороны РФ где были все графики и треки с самолетами, тогда же сразу сказали что был истребитель
46-_масон_ >витя ты явно не фотограф и не имеешь представления что такое перспектива
[img]http://altfast.ru/uploads/posts/2011-01/1294921387_58.jpg[/img]
[img]http://www.catsmob.com/post/2012/01/00132/forced_perspective_cm_20120119_00132_006.jpg[/img]

как тебе борд длинной в 5 метров ммм?
[img]http://www.catsmob.com/post/2012/01/00132/forced_perspective_cm_20120119_00132_010.jpg[/img]

39-andrey11_11 >да вам чинепохер? Было бы мутным фото - вам бы не понравилось что ниче не понятно

[img]http://std3.ru/e6/74/1415987173-e674c4d5bfb836496a1810b0304ef1d0.jpg[/img]

[quote=kapysta;37139592]46-_масон_ >витя ты явно не фотограф и не имеешь представления что такое перспектива[/quote]Бггг...Я инженер-строитель,и по черчению и топографм=ии у меня пятёрки были.."Военную перспективу" рисовал обеим группам.
Спутники на низкой орбите летают на высоте:-700-1500 км.С этой высоты истребитель по размерам будет равен просёлочной дороге в поперечине.Сравни размер самолёта,и местности на снимке. При увеличении снимка самолёта,и окружающие предметы будут увеличены соответственно. И пропорцию не забудь 700 км.и 8 км.(потолок для истребителя данного типа)

Джордж Билт – человек, представившийся выпускником MIT (Технологический институт Массачусетса, США) – направил в Российский союз инженеров кадр, сделанный спутниковой системой. На кадре отчётливо видно, как малайзийский «Боинг-777», пролетавший в небе над Донбассом 17 июля 2014 года, был атакован военным самолётом. В письме Джордж Билт описывает ситуацию, согласно которой именно выстрелы из авиационной пушки и пуски ракеты "воздух-воздух" стали причиной крушения пассажирского авиалайнера.

Билт вступил в переписку с РСИ и конкретно с Иваном Андриевским, после того как Российский союз инженеров ещё в августе опубликовал свою версию причин трагедии. При этом версия российских экспертов полностью подтверждается снимком, присланным Джорджем Билтом. Этот снимок в очередной раз доказывает правоту тех, кто говорит о том, что нидерландская комиссия молчит о реальных причинах катастрофы, так как прекрасно знает, кем же сбит «Боинг» на самом деле…

Да хватит тут брехать в надежде,что все всё забыли. Когда была пресс-конференция российско-упоротого МО,речь шла о СУ25,который штурмовик и который видали на радарах за 30 минут до боинга.Повторю для ообо умных. Боинг в момент взрыва передавали украинские диспетчера ростовским. В этот момент экипаж вёл переговоры с диспетчерами. Диспетчера не могли не заметить посторонний объект рядом с боингом. Полная лажа.
Даже Симоньян отказалась давать в эфир эту грязную лажу! И на картинке самолёт нарисован не с той стороны. Взрывом разворотило другую сторону боинга.

51-Saero > да су 27 ,присмотритесь к пилонам на законцовках крыла, на МиГах их нет.

58-Кудяплик >давай ссылки....где конкретно говорят про модель самолета..

[quote=aivariz;37139691] [/quote]
и что

[quote=Кудяплик;37139731]Диспетчера не могли не заметить посторонний объект рядом с боингом.[/quote]
Кто сказал, что не заметили? Сразу после трагедии испаноязычный диспетчер Борисполя сообщил в твиттере о военном истребителе.

56-_масон_ >все верно масончег, так выглядит самолёт на фоне земли если его снимать не с орбиты а с другого, более высоко летящего самолёта.

короче петя попаль...

И по времени прокололись жестоко на 12 часов! Природная русская глупость и пофигизм.[img]http://s014.radikal.ru/i328/1411/6c/f3fdb4cac135.jpg[/img]
вместо UTC 13:19:47 нарисовали UTC 1:19:47, а это на 12 часов раньше, ночь.

[quote=Снег;37139837] Цитата: Сообщение от Кудяплик Диспетчера не могли не заметить посторонний объект рядом с боингом. Кто сказал, что не заметили? Сразу после трагедии испаноязычный диспетчер Борисполя сообщил в твиттере о военном истребителе. [/quote] Да да! Знаменитый диспетчер Карлос! Диспетчер Карлс и несвежие трупы в боинге,над этим ржала вся планета в тот скорбный день.

Первый канал опять сочинил "распятого мальчика".[img][/img]Справа-картинка 1 канала, слева-фрагмент из гуглокарты август 2012 г.[img]http://s008.radikal.ru/i303/1411/bc/fa4777e27c64.jpg[/img]

[quote=_масон_;37139706] Цитата: Сообщение от kapysta 46-_масон_ >витя ты явно не фотограф и не имеешь представления что такое перспектива Бггг...Я инженер-строитель,и по черчению и топографм=ии у меня пятёрки были.."Военную перспективу" рисовал обеим группам. Спутники на низкой орбите летают на высоте:-700-1500 км.С этой высоты истребитель по размерам будет равен просёлочной дороге в поперечине.Сравни размер самолёта,и местности на снимке. При увеличении снимка самолёта,и окружающие предметы будут увеличены соответственно. И пропорцию не забудь 700 км.и 8 км.(потолок для истребителя данного типа) [/quote]
но если спутнег то
________________________________
"километровые колхозные поля" в остались в далеком прошлом Советской власти, а на Украине давно уже единоличники-хуторяне нарезали себе чересполосицу, и бывший колхозник - незалежный фермер по нынешнему обрабатывает, в силу своих возможностей, свой ЛИЧНЫЙ! надел, как и положено агрокапиталисту.
Так что даже с 10.000 метров видно, что фермер владеет землей аж в три самолета длиной.

[quote=ЧемоданВокзалИдите;37139818] 58-Кудяплик >давай ссылки....где конкретно говорят про модель самолета.. [/quote] Та я точно помню,тебе надо,ты и ищи. Про СУ25 речь шла. Все ржали,что это штурмовик с потолком в 7 км. Но дебилы в генеральских погонах из нашего МО этого не знали.

65-Кудяплик >а ты прям вася.. день ночь.. utc // ты эксперкт по времени?

[img]http://topwar.ru/uploads/images/2014/658/tvux65.jpg[/img]

[quote=Кудяплик;37139925]Да да! Знаменитый диспетчер Карлос! Диспетчер Карлс и несвежие трупы в боинге,над этим ржала вся планета в тот скорбный день.[/quote]
Карлос выдавал инфу в реальном времени, поэтому не стоит сбрасывать его со счетов, несмотря на эксцентричность. Ну а про трупы, после кондиционера, я бы рекомендовал тебе обходить такие щекотливые "аргументы".

55-aivariz >
и что это доказывает?

69-Кудяплик >я точно помню что ты педофил.. и че?

Про размеры. Для наглядности поясню,что боинг в 30-35 раз больше истребителя!

66- "несвежие трупы в боинге,над этим ржала вся планета в тот скорбный ден." Трупы действительно несвежие были.Над чем ржали?

Фейк не фейк. Не суть важно. Информации, по трагедии, или крушению, или уничтожению (кому как подходит) малазийского Боинга, зафиксированных объективными средствами контроля - вагон и маленькая тележка. Как бы не пытались украинцы и иже с ними, спрятать, прикрыть, уничтожить, замолчать (нужное подчеркнуть), доступ к этой информации имели десятки, даже сотни людей. Всех не уничтожить, не заставить молчать, информация всё равно вылезет. И наверняка у наших спецов тоже есть убийственная инфа, только она выстрелит в нужный момент, чтобы наверняка убить наповал всех "скакунов" вокруг этой трагедии. Посмотрите на все наши завяления и обращения: в ООН, в комиссию по расследованию - пока только настойчивые просьбы и призывы к тщательному расследованию. А уж, потом надеюсь, будет веское и железное слово - мы же вас просили, убеждали. Вот теперь - получите.

Меркель по дороге в Австралию на саммит G20.
Язык убеждения.
[url]http://www.youtube.com/watch?v=bAytlsmMoq8[/url]

[quote=Кудяплик;37139983] Про СУ25 речь шла[/quote]
[u]Предположительно[/u] про Су-25. Дебил явно тот, кто не пользуется первоисточниками.

А вот секретный аэродром подо Львовом,с которого взлетел истребитель.[img]http://s010.radikal.ru/i311/1411/d3/2389a4be1d43.jpg[/img]