[quote=KRIHA;48667650] Цитата: Сообщение от Синий чулок Страшно тебе, плешивый? а что это за категория такая - страшно? это ты о чем вообще? или ты о том, что можно умереть от смеха глядя на престарелого трансвестита ЧП в чулочках? )))))) ужос! [/quote]
Да, сорян, забыл, что куклы не умеют испытывать человеческие эмоции.

[quote=Синий чулок;48667645]А через 20 лет не стало уже советских войск[/quote]
так и чехословакии не стало.
[quote=Синий чулок;48667652]ОДКБ ввел около 4 тысяч.[/quote]
угу спецназ ВДВ и ССО для охраны обьектов инфраструктуры.но рыжей гансихе с рукой в жопе это ничего не говорит

[quote=osv;48667575] Токаев, конечно, феноменальный дурак и трусишка. Он мог возглавить восстание, занять пустующее, абсолютно вакантное место лидера. Открытое вообще любому желающему. А тем более ему, с его лохмотьями властных возможностей и ресурсов. Да, конечно, так можно и погибнуть, но -национальным героем. А креветка Токаев выбирает то, что ему кажется комфортным. Т.е. оккупацию Казахстана силами ОДКБ, презрение и месть казахов. Уникальный дурак. Невзоров [/quote]
Да не, нормально он выступил. Воспользовался моментом, чтобы убрать елбасы и стать полновластным баем. Все логично - довести ситуацию до определенной черты, когда караул-караул, но не прям полный необратимый трындец. Под это дело убрать деда и его ставленников. А потом быстро навести порядок. Единственное, что немного не понятно, так это обращение в ОДКБ. В случае реального пожара и гражданской войны эти 4 тысячи капля в море, вообще ничего не значащая величина. Т.е., видимо, у Токаева была уверенность в лояльности своих силовиков. А вот у китайских товарищей, думаю, такой уверенности нет. Либо нет уверенности в самом Токаеве. Поэтому они попросили президента Казахстана впустить в страну солдат младшего северного брата, в чьей лояльности, похоже, не сомневаются. Численность контингента как раз для охраны каких-то важный объектов, да и в ОДКБ как раз и заявили это как одну из целей операции.

[quote=Синий чулок;48667655] В случае реального пожара и гражданской войны эти 4 тысячи капля в море, вообще ничего не значащая величина.[/quote]
а кто сказал что в случае войны все ограничится только этим контингентом?

[quote=Falcon;48667654]так и чехословакии не стало.[/quote]
Да, Васек, и Чехословакии тоже не стало...
[quote=Falcon;48667654]угу спецназ ВДВ и ССО для охраны обьектов инфраструктуры.но рыжей гансихе с рукой в жопе это ничего не говорит [/quote]
Васек, а что же армия, национальная гвардия и полиция Казахстана не может этим заняться, м?

[quote=Falcon;48667656] Цитата: Сообщение от Синий чулок В случае реального пожара и гражданской войны эти 4 тысячи капля в море, вообще ничего не значащая величина. а кто сказал что в случае войны все ограничится только этим контингентом? [/quote]
Никто не сказал, Васек, но, во-первых, для чего тогда эти 4 тысячи были нужны сейчас, если все потери силовиков 12 или сколько там человек? Родным солдатушкам и ментушкам по силам навести там порядок, чем они сейчас и занимаются, кстати. А во-вторых, в охваченной гражданской войной стране воевать пехотой это не то что в Сирии с неба пиу-пиу делать. Гробы б пошли конвеером.

[quote=KRIHA;48667642] На данный момент, главным выгодоприобретателем кризиса в Казахстане выглядит Россия: ❗️ В преддверии принципиальных переговоров с Вашингтоном показали, кто на постсоветском пространстве хозяин. ❗️ Новый-старый глава страны будет ещё более лоялен Москве, которая его спасла, а он освободился от старшего надзора и «семейных» обязательств. ❗️ Наконец со смыслом применили ОДКБ, которой сильно не хватало «послужного списка» и «истории успехов». ❗️ При этом, Россию никак не обвинить во вмешательстве — даже решение ОДКБ озвучил президент Армении Пашинян. )) [/quote] Абсолютно согласен!!
Можно еще добавить, что это великолепный план по захвату или аннексии Казахстана, с блестящей придумкой повода ( повышения цены на газ в 2 раза и вызов волнений народа, вплоть до мародерства и беспорядков. Что-то вроде "экономического Глейвице"). Теперь можно ввести войска России и Белоруссии для начала всего 3500 военнослужащих, а потом и больше. Для блезиру Таджикистан и Армения (вместе) тоже пришлют 270 военнослужащих. А кто-то не верил ,что скоро будет кричать в экстазе "Казахстаннаш!" ;о)))

[quote=Синий чулок;48667658] для чего тогда эти 4 тысячи были нужны сейчас, е[/quote]
для охраны обьектов инфраструктыры.ССО и спецназ именно этим и занимаются)))

[quote=Falcon;48667663]для охраны обьектов инфраструктыры.ССО и спецназ именно этим и занимаются))) [/quote]
Функция спецназа это охрана? Теперь буду знать, что печальные мужички в черной форме, трущиеся у касс в Ашане, это спецназовцы))
Но а если серьезно, то почему казахи сами это не могут делать? Им боги степей не велят или что, Васек?

Хех, никто не задумывался над тем, шо во многие города завезли шатателей трубы государственности из дальних аулов, даже оружие раздали, а в столицу нет и как такое могло произойти?, и пачиму велобриты так вяло, можна сказать с недоумением, без огонька в лице МИДа высказались по поводу устроенного ими мятежа?, ларчик видать просто открываеца, в Нурсултане всю гопоту зачистили жестко и быстро, зная заранее где и кого отлавливать, сразу обезглавив мятеж и пустив его в русло бессмысленных и жестоких бунтов, без лидеров, без четких политикоэкономических требований мятеж был обречен на провал, что и случилось сопсна, думаю канешна у велобритов должен был быть дубликат актива мятежа, но случилось ОДКБ и забросить новый актив в КР уже смысла нет, как то так мне видица ситуация)))

[quote=Синий чулок;48667664]Функция спецназа это охрана? [/quote]
ты чето начал подозревать.прогресс аднака)))

[quote=Флуд1;48667665]в Нурсултане всю гопоту зачистили жестко и быстро, зная заранее где и кого отлавливать, сразу обезглавив мятеж[/quote]
Дык, руководители ж на Украине с украинских номеров руководили - сивуха память отбила? Или им надоело сидеть в замерзающей насмерть Украине, и они подались на поле брани, где мигом и огребли от таинственных зачищальщиков?

[quote=Falcon;48667666] Цитата: Сообщение от Синий чулок Функция спецназа это охрана? ты чето начал подозревать.прогресс аднака))) [/quote]
Васек, так может, и ты в го тоже спецназовцем служил? Протирать штаны на хуторе это, наверное, вторая задача сил специального назначения после охраны))
Но я все-таки никак не пойму, почему охраной не могут заниматься сами казахи? Ты гигант мыслей с Брюховецкой с невообразимо развитым уровнем мышления, подскажи, пожалуйста.

[quote=Winny;48667602]Один из важнейших вопросов дня — где Назарбаев? [/quote]
[youtube]qEmHk-t6q7I[/youtube]

1126-Флуд1 >
Ну как же нет руководства организованным мятежом? Оно осуществлялось напрямую из подземного бункера рейхканцелярии непосредственно фюрером. И решение о введении войск, спонтом ОДКБ, разрабатывалось и принималось там. ;о)))

1125-Синий чулок >потому что среди протестующих могут быть братья, тети и дяди, соседи. Поэтому они и оружие складывают. Ибо может случиться месть.
У нас в случае какого-нибудь бунта в Дагестане или другой республике, будет то же самое. Надо будет вызывать спецназ из соседних республик.

[quote=Синий чулок;48667667]Украине с украинских номеров руководили - сивуха память отбила?[/quote]хех, ты спермы пьяного мамкиного сожителя пережрала шо ле?, в Белорусии координация тож осуществьялась из Польши и проебалтики, что не мешало иметь лидеров протестов в самой Белорусии, ты купи мозг дура, прежде чем рот открывать))

1131-Бользен настоящий >Ты прав, Бользя! И твоим Бидоном руководит Темнейший, он же его выбрал, т.к. майор Трампов не оправдал возложенных на него надежд.

[quote=Бользен настоящий;48667671] напрямую из подземного бункера рейхканцелярии непосредственно фюрером.[/quote]
все верно. а бункер в фашингтоне

[quote=Синий чулок;48667668]Но я все-таки никак не пойму, почему охраной не могут заниматься сами казахи? Ты[/quote]
все просто.тебе рыжей гансихе таких простых вещей никогда не понять.

1126-Флуд1 > пачиму в других не зачистили, если знали ? Ладно, АлмаАта - предательство "верхних", недовольных ещё с момента переноса столицы. А остальные ?
В общем, ждём-с итогов. Может, с нами чем и поделятся.
Инфой, в смысле.

1134-K Michael >
Ты Байдена не бойся, Байден добрый. А вот если через 3 года президентом станет Хиллари Клинтон ( баба она упёртая и злопамятная , очень мстительная ) , то лично Темнейшему от нее спуску точно не будет.Она ему не простит вмешательства в выборы 2016 г и поддержку Трампа. ;о)) А она уже намекает ,что будет бороться за президентское кресло в 2024-м. Бог любит Троицу - говорит. ;о))

Западная ,демократическая ,модель развития общества ещё раз показала свою безальтернативность.Необходима политическая конкуренция. Власть должна периодически меняться , согласно закону о выборах.Реально меняться.А не имитация.Вот такая задача и стояла перед Назарбаевым.
А он был занят одной целью -удержать свою личную власть.Ну надоел казахам до чертиков. 30 лет смотреть на одну и туже харю.Ну довёл людей до исступления. Ещё и памятники его холуи поставили ему при жизни. Ну совсем охренел, дуреют уже от власти.
Ну что в Октябрьскую революцию в России не так было как в Казахстане ? Да точно также.Повсеместный грабёж.
Лозунг ВИ Ленина-Грабь награбленное.Винные склады были разграблены,все помещичьи усадьбы были разграблены и частично сожжены.Дворян и буржуев грабили и вырезали.
Ну довели народ.Что это немецкие диверсанты творили ? Да нет же , местное население , впереди ,естественно, голытьба, им терять при прежней власти было нечего. Обыкновенная революция .С митингами и грабежами и толпами возмушенных людей.Харя 30 лет почти терлась наверху ,королевала, потом её убедили сдёрнуть , но было уже поздно.

[quote=Winny;48667679] пачиму в других не зачистили, если знали ? [/quote]
сил не хватает.потому и позвали одкб

1140-Falcon > вряд ли. Там сотня тысяч всяческих силовиков против 3 тысяч ОДКБ. При этом реально работать смогут, скорее всего, наши и лукашенковцы. Ну ещё киргизы :)
В общем, ясно, что пока что темно.

[quote=inter;48667684].Ну надоел казахам до чертиков. 30 лет смотреть на одну и туже харю.[/quote]
а амприканцам не надоело смотреть больше ста лет на одни и тебе хари в конгрессе?
[quote=inter;48667684]Обыкновенная революция [/quote]
в крыму революция прошла без грабежей и убийств.
даже вы хохлы не пострадали.вам просто вежливо надавали пинков

[quote=inter;48667684]Харя 30 лет почти терлась наверху ,кор[/quote]
так харя давно не наверху.просто ты забыл вынуть голову из задницы

1138-Бользен настоящий >придурок, уже даже ваши все признались, что никого вмешательства не было и это была просто выдумка, а ты все эту старую жвачку тянешь. Не надоело?

[em]В реальности Казахстан, как и почти все постсоветские страны Средней Азии (за исключением, пожалуй, только Узбекистана) своей государственности никогда не имели. В составе другого государства — да, они были как-то встроены и кооперированы, но в самостоятельном качестве после распада Союза все они оказались классическими несостоятельными государствами с «элитой», не умеющей в государство никак. Ни с какой стороны. И не потому, что тупые, а потому что просто нет традиций, опыта. Да и причин быть государством на самом деле тоже нет. Им было вполне комфортно быть при ком-то. Тут они были в своей тарелке. Самостоятельность — это совсем иное. В нее нужно учиться и в нее нужно как минимум хотеть.

... Почему Токаев обратился в ОДКБ, а не к Турции или Китаю, или Западу? Может, и обращался. И скорее всего, обращался. [b]Но именно бескрайние казахстанские просторы делают подобное приобретение весьма сомнительным.[/b] Карго-государственность позволяла играть в балансы на его территории. А вот брать на себя гарантии (а значит, и ответственность) — тут история совершенно иная. И, скорее всего, Китай, Запад и Турция предпочли эту сомнительную ответственность передоверить тому, кого не очень-то жалко. Гениальному геостратегу. Он уже столько наворочал, что одним косяком больше, одним меньше — все равно не разгребешь... Как сказала в свое время Тимошенко по другому поводу: «Дадим ему обоср..ться»

...По сути, Токаев, еще не взяв всю полноту власти, становится хромой уткой. Казахстан становится головной болью Кремля, которую он сам себе, в общем-то, и привез — как всей предыдущей политикой полного неучастия в региональных вопросах, так и спонтанным и явно неразумным решением прямого военного участия в клановых разборках Казахстана.[/em]
[url=https://el-murid.livejournal.com/5002368.html]Из методички Эль-Несмеяна[/url]

[quote=Winny;48667679]пачиму в других не зачистили, если знали[/quote]что бы зачистить нелояльную элиту

[quote=Палач;48667672]потому что среди протестующих могут быть братья, тети и дяди, соседи. Поэтому они и оружие складывают. Ибо может случиться месть. [/quote]
Это не мешает казахам наводить порядок прямо сейчас. И не мешало раньше охранять всякие там объекты.
[quote=Флуд1;48667673] Цитата: Сообщение от Синий чулок Украине с украинских номеров руководили - сивуха память отбила? хех, ты спермы пьяного мамкиного сожителя пережрала шо ле?, в Белорусии координация тож осуществьялась из Польши и проебалтики, что не мешало иметь лидеров протестов в самой Белорусии, ты купи мозг дура, прежде чем рот открывать)) [/quote]
Судя по тому как часто ты стал пейсать про сперму, полыни нашлась подходящая замена. Свою добавляешь или у собутыльников берешь?))
[quote=Falcon;48667676]все просто.тебе рыжей гансихе таких простых вещей никогда не понять. [/quote]
А ты попробуй, Вася))

1143-Falcon >Ты свою не забудь выдернуть из легавой жопы, дворняжка. :)))

1144-Палач > а если было - то всё ещё веселее. Вмешаемся в третий раз, выберем, кого надо :) Или кого не надо - забаним :)

1138-Бользен настоящий >Боже, храни Америку. Тогда Юсе точно белый пушной зверь придет :)))

[quote=Falcon;48667689]в крыму революция прошла без грабежей и убийств.[/quote]Та ты чё? В Крыму была революция?

1145-osv > у Несмияна наверняка высокопоставленные источники в Турции, Китае, ... далее везде. Или высосано из пальца.
Ты какой вариант выбираешь ?
...
Про то, что эти -станы "руинед стейт", известно давно. И отношение к ним соответствующее.
И вообще, ты за/потив возврата наших земель ? Несмиян-то понятно, что против.
1146-Флуд1 > развалив при этом квази-государство ? ну х.з.
Хотя если это идея от связки Темнейший-Лавров ...

[quote=Falcon;48667689]а амприканцам не надоело смотреть больше ста лет на одни и тебе хари в конгрессе?[/quote]
Вот именно , что хари там разные.Уразумел ,балбес ? И это работает.А власть одна-буржуйская. И это работает .

[quote=Winny;48667688] Там сотня тысяч всяческих силовиков против 3 тысяч ОДКБ. [/quote]
панимаш.ССО и Спецназ это такие спецалисты по поиску и уничтожению быстро и качественно.а силовики. ну тебя призовут из запаса ты сможешь найти и грохнуть ячейку террористов?быстро и тихо
так отож

[quote=osv;48667693] В реальности Казахстан, как и почти все постсоветские страны Средней Азии (за исключением, пожалуй, только Узбекистана) своей государственности никогда не имели. В составе другого государства — да, они были как-то встроены и кооперированы, но в самостоятельном качестве после распада Союза все они оказались классическими несостоятельными государствами с «элитой», не умеющей в государство никак. Ни с какой стороны. И не потому, что тупые, а потому что просто нет традиций, опыта. Да и причин быть государством на самом деле тоже нет. Им было вполне комфортно быть при ком-то. Тут они были в своей тарелке. Самостоятельность — это совсем иное. В нее нужно учиться и в нее нужно как минимум хотеть. ... Почему Токаев обратился в ОДКБ, а не к Турции или Китаю, или Западу? Может, и обращался. И скорее всего, обращался. Но именно бескрайние казахстанские просторы делают подобное приобретение весьма сомнительным. Карго-государственность позволяла играть в балансы на его территории. А вот брать на себя гарантии (а значит, и ответственность) — тут история совершенно иная. И, скорее всего, Китай, Запад и Турция предпочли эту сомнительную ответственность передоверить тому, кого не очень-то жалко. Гениальному геостратегу. Он уже столько наворочал, что одним косяком больше, одним меньше — все равно не разгребешь... Как сказала в свое время Тимошенко по другому поводу: «Дадим ему обоср..ться» ...По сути, Токаев, еще не взяв всю полноту власти, становится хромой уткой. Казахстан становится головной болью Кремля, которую он сам себе, в общем-то, и привез — как всей предыдущей политикой полного неучастия в региональных вопросах, так и спонтанным и явно неразумным решением прямого военного участия в клановых разборках Казахстана. Из методички Эль-Несмеяна [/quote]
Да хрень это все, что Токаев обратился в ОДКБ, т.к. сам не справлялся. Во-первых, армия казахов сотня тысяч, и хрен его знает сколько еще полицейских. Они просто до определенного момента практически не были задействованы, куча ж сообщений, что из городов просто уводили полицию (или они где-то сидели. Но на улицах их не было). Во-вторых, четыре тысячи это просто ни о чем. Что они могли б сделать в случае полномасштабных городских боев?

[quote=масон 62;48667701]Та ты чё? В Крыму была революция? [/quote]
ага.а ты не заметил?
хохловласть куда из крыма подевалась?