_ё_
69 - Сегодня - 11:57
67-Технолог > представители народа определят Лучших Представителей. Этож элементарно.
-----------
в Думу уже определили "лучших"...

81-куч > думу выбирали путём демократических выборов.
демократические выборы -это абсурд. цирк-шапито

[quote=_ё_;36894987]демократические выборы -это абсурд. цирк-шапито [/quote]
А какие [em]нешапито[/em] - недемократические?

[quote=куч;36894937]в Думу уже определили "лучших"...[/quote]
Рано подсек! Сорвалась рыбка с крючка... ;)

[quote=_ё_;36894987]думу выбирали путём демократических выборов.[/quote] Значит царя должны не демократически выбирать?

[quote=osv;36895109]А какие нешапито - недемократические? [/quote]А как Мишу Романова выбирали. Около 10 кандидатов, жаркие споры, делегаты от всего народа в т.ч. от крестьян. И никаких тебе "по партийным спискам", "по одномандатным"...

[quote=_ё_;36894987]демократические выборы -это абсурд. цирк-шапито[/quote]
так все-таки, как будут выбирать представителей, которые уже будут выбирать лучших представителей?
С последующими выборами все понятно. лучшие представители будут выбираться просто представителями из своего круга, а царь будет выбираться уже из круга лучших представителей. Непонятки с первичными выборами...

[quote=Технолог;36895299]как будут выбирать представителей, которые уже будут выбирать лучших представителей?[/quote]Просто. С начало наихудшие выбирают худших. Потом худшие выбирают плохих. Потом плохие просто представителей. Они выбирают нормальны. Те хороших. Затем черёд лучших. Потом наилучшие подойдут. А там и царь.)

[quote=Lich;36895350]Просто. С начало наихудшие выбирают худших. Потом худшие выбирают плохих. Потом плохие просто представителей. Они выбирают нормальны. Те хороших. Затем черёд лучших. Потом наилучшие подойдут. А там и царь.)[/quote]А потом из отпуска вернётся Путин и разгонит всю эту шарашку метлой.
Начиная с царя.
Не нужно придумывать ничего.
У нас есть ВВП.
Ничего больше нет, и не надо.
Всё прочее - ересь.
Непрямые выборы вообще не пойму как можно предлагать в здравом уме.
Это вообще не вариант для России.
Эта модель используется в США, как можно такое в России предлагать?!
Выборы Путина - это сакральный механизм причащения каждого гражданина к святому лону Государственности России, заменять это непрямыми выборами - значит лишить граждан этого.
Одумайтесь и покайтесь.

[quote=Технолог;36895299]Непонятки с первичными выборами... [/quote]Просто сход. И "дядя Вася - это голова, уж он-то плохого не выберет".

[quote=Lich;36895350]Просто. С начало наихудшие выбирают худших. Потом худшие выбирают плохих. Потом плохие просто представителей. Они выбирают нормальны. Те хороших. Затем черёд лучших. Потом наилучшие подойдут. А там и царь.)[/quote]
Чем это отличается от сегодняшних выборов?

[quote=питон;36895443]Просто сход. И "дядя Вася - это голова, уж он-то плохого не выберет".[/quote]
Дык, и сейчас на местах так. Т.е. в госдуме сейчас лучшие представители и она может выбрать и сейчас Царя. Так что ё не так тогда? :)

[quote=Terek;36895442]Непрямые выборы вообще не пойму как можно предлагать в здравом уме.[/quote] Ну ты же ")" в моём посте видел?)))))))))))))[quote=Технолог;36895555]Чем это отличается от сегодняшних выборов?[/quote]Ты не в курсе, что в РФ прямые выборы?

Просто сход. И "дядя Вася - это голова, уж он-то плохого не выберет".
-------
а дядя Вася за фуфырик выберет "Беню"...а "Беня" за ламбарджиню выберет Навального...и т.д.

[quote=Технолог;36895555]Дык, и сейчас на местах так. [/quote]Не так. А партийные списки, денежные залоги и прочая хренотень. Человеку, за которым не стоят какие-либо денежные мешки, практически невозможно попасть даже на низшие уровни власти. И отбор идет не по уму и талантам, а по деньгам, а чтобы были деньги надо много чего пообещать тем, кто тебе их дает.

[quote=Lich;36895626]Ты не в курсе, что в РФ прямые выборы?[/quote]
причем здесь премые/непрямые? Ты думаешь, что местный совет депутатов, состоящий на 99,9% из членов ЕР выбрал бы краевой другой состав? Сейчас результат прямых и не прямых не отличался бы ни на процент.
При выборе царя надо полагаться на волю божью. Т.е. провести национальную лотерею. :) Вот тогда никто не заявит, что царь не настоящий... :)))

[quote=питон;36895765]Человеку, за которым не стоят какие-либо денежные мешки, практически невозможно попасть даже на низшие уровни власти.[/quote]
неправда. мои затраты составили 1000 руб. и других мешков за мной не было.

[quote=питон;36895765]А партийные списки[/quote]
Дык, партийные списки ввели как раз лучшие из лучших...

[quote=питон;36895765]Человеку, за которым не стоят какие-либо денежные мешки, практически невозможно попасть даже на низшие уровни власти. И отбор идет не по уму и талантам, а по деньгам, а чтобы были деньги надо много чего пообещать тем, кто тебе их дает.[/quote]Очень сильно ошибаетесь.
У меня знакомый недавно стал депутатом зак. собрания своего города (небольшого). Никаких особых прав это не даёт, привилегий тоже... голосовать может - но пока никто не пытался "купить его голос".
Мужик ничего за это "кресло" не платил. Просто общественник хороший.
Только недавно у меня спрашивал, положены ли за эту корочку ему какие-то льготы.
Я так и сказал - никаких. ;-)
Просто есть места во власти, которые сидят на "рыбных местах". Туда да - попасть сложно.
На прочие - не так чтобы и сложно... сидеть можете на таком месте до поседения, никаких выгод не получите.

надо всем раздать по Ваучеру для голосования.
в течении, допустим месяца, каждый обязан отдать(или продать) свой Ваучер. протормозивших выпороть на конюшне, как саботажников.
тех, кто смог саккумулировать 1000 ваучеров, считаем представителями
Повторяем процедуру среди представителей.
Бог в помощь.

98- СМСками лучше. :)

[quote=Технолог;36895862]неправда. мои затраты составили 1000 руб. и других мешков за мной не было.[/quote]97-Terek >Исключения всегда конечно бывают. Но только на нижних уровнях.
Но я наблюдаю следующее: когда выдвигается работяга, хоть какой умный, начинают кричать: "да чего он там науправляет, у него же опыта никакого. А вот этот - директор крупной фирмы - он опытный управленец". Особенно когда выбирают в Думу (правда спортсменов все равно почему-то выбирают). И правда в этом есть.
А так работяга может сказать: "А я управлять и не буду - мое дело по совести выбрать следующую ступень". И так вплоть до царя\президента.
Так что определенные плюсы в многоступенчатости есть.
А царь\президент сам подбирает себе команду. У нас в любом случае назначаемое правительство гораздо компетентнее чем выборная Дума. Думу я бы вообще упразднил - все равно толку никакого, одни расходы.
И никаких "партийных списков" - пусть человек сам доказывает что он достоин.

100- Какой дремучий иркутянин :(

101-Дерево >Ну уж пофантазировать нельзя? У тебя-то фантазий больше.

100-питон > политику надо в принципе упразднить.. как социальный феномен.. просто прекратить ее как явление...

102- Не. Я просто там был. В структурах уровня МУ. :)
Какая фантазия. :)

103- После отмены заката солнца.

104-Дерево >Ну я не был - чисто взгляд из болота рядового избирателя.

[quote=питон;36893038] Я бы батьку Лукашенко вспомнил. [/quote]Масштаб не тот.
[quote=питон;36896316] Думу я бы вообще упразднил - все равно толку никакого, одни расходы. [/quote]
Не поймёт Запад и Сирожа-кагебейка.
Вообще, Дума - симптом серьёзной болезни общества, я так думаю. Русского, российского - уже не так важно.
103-NoThanks > ... и мы все, тут сидящие, просто пойдём работать ? это вряд ли.

106- В депутатстве мало управления. "Нормотворчество" в основном.

108-Дерево >Во время оно законы только на Земских соборах принимали. Раз лет в 50. И хватало как-то.

109- Ну, тогда ВЕРЫ хватало.. :(

105-Дерево > вы, коммунисты, и реки вспять поворачивали :))) да и политику вы упраздняли успешно и заменяли ее гос. управлением.. есть же такой опыт.. и более менее почти удавшийся..

До рек не дошло всё же.
Не путаем внутреннюю и внешнюю политику? Внешняя-то была огого какой!

112-Дерево > внешнюю не трогаем.. и токмо лишь о внутренней...

Как пример выборов лучших...
Знаменитый американский боксер-тяжеловес [b]Майк Тайсон[/b] скоро с[b]танет членом Союза писателей России[/b]. Эту новость сообщил промоутер Владимир Хрюнов.
27 октября в Москве пройдет презентация книги "Тайсон. Беспощадная истина". "Майку заочно будет вручен членский билет Союза писателей России", — сообщил Владимир Хрюнов.
===
:))))

аххаха :)))))

[quote=Дерево;36896754]Ну, тогда ВЕРЫ хватало.. :( [/quote]В СССР, сторонником коего ты как понимаю являешься (впрочем я отчасти тоже) законы тоже не Верховным советом вырабатывались (который и собирался-то редко). И тоже хватало как-то. И не самые плохие были некоторые.

116- Блин. Питон! Дались тебе эти законы!
При капитализме консенсусной рамкой должны служить законы. Но! Это не совпадает с внутренним строем русской натуры, де сначала "СПРАВЕДЛИВО", потом "законно". При СССРии справедливого было больше.

117-Дерево > не согласен с тем, что всем поровну, а тем, кто чуть ровнее - чуть побольше - это справедливо..

117-Дерево >И я об этом. О том что не надо слепо копировать европейские институты. Нет никакой необходимости а напротив вред. Отсюда и законы и выборная система и пр.
Это Медведев собирался абсолютно все проблемы решить законотворчеством. Но похоже и до него начинает доходить.
С тем что для русского человека на первом месте справедливость согласен полностью.

118 - "Чуть побольше" всё же справедливее, чем "совсем докуя!" :)
Я написал, что её, справедливости, было больше, чем чичас.