А вы грите "Булава"
 

Франция провалила испытание баллистической ракеты М51
[url]http://top.rbc.ru/incidents/05/05/2013/856617.shtml[/url]

Что любопытно:
"М51 - новейшая французская твердотопливная баллистическая ракета, размещаемая на подводных лодках. Разработки ее начались в начале 1990г. На вооружение во Франции она была принята в 2010г."

То есть, французы вошкались со своей ракетой ОГО-ГО сколько (че там у них-то развалилось в 90-х и кто виноват?), и даже уже успели принять на вооружение ракету.

А че опять выборочно постим?
Запуск М51 был осуществлен с атомной подводной лодки Vigilant. [b]Это — первая неудача с 1996 года[/b], ранее осуществелы пять успешных пусков: три с земли и два с воды.
Да, и какие новости по боингу? когда утилизация остатков?

1-технолог,не трогай ника,а вместе с ним Винни,они сегодня дурачатся,так Винни заявил.

[em]а вместе с ним Винни,они сегодня дурачатся,так Винни заявил.[/em]
[img]http://demotivators.to/media/posters/3798/41230658_vinni-kong-zhiv.jpg[/img]

3-Технолог > Винни за себя говорит :)
А ты чё, серьёзен ? и часто с тобой такое ? смари, забронзовеешь.

4)- придётся тебя([filolog]гандона[/filolog] жирного) порвать.. живот подбирай под себя.. (но, я тебя достану.. - заткни свою пасть.., жутко ты меня раздрожаешь.., а раздрожительный я-убийцо..)

На городі бузына
А в Кыйіві Вінні
))

[quote=Технолог;30301373]Это — первая неудача с 1996 года[/quote] - персонально для депутатов (на бис):
- ракета ПРИНЯТА НА ВООРУЖЕНИЕ.
Когда увидим отчет депутата о не проделанной за три года работе?

[quote=Технолог;30301373]ранее осуществелы пять успешных пусков: три с земли и два с воды.[/quote] - херово французы проводят испытания (всего пять), Булаву испытывали больше.

[em]Когда увидим отчет депутата о не проделанной за три года работе?[/em]
Ты мой избиратель? То, что ты брехло конченное это известно, так что ты по определению не можешь быть моим избирателем.

[em]ракета ПРИНЯТА НА ВООРУЖЕНИЕ.[/em]
Я так понимаю, что тебе уже известны итоги расследования и выводы комиссии?

[em]Булаву испытывали больше.[/em]
Дык, первые три были удачными, потом пошли неудачи до тринадцатого и только потом удачная серия из 6 запусков.

Кстати, про последний удачный запуск...
"В новостях на сайте Министерства обороны России пуск ракеты «Булава» от 27 августа 2011 года был проиллюстрирован фотографией пуска американской ракеты Trident-II с ПЛАРБ «Теннеси» двадцатилетней давности"
Так что еще не факт, что удачный... :)

[quote=Технолог;30304093]Я так понимаю, что тебе уже известны итоги расследования и выводы комиссии? [/quote] - причем тут итоги расследования, если ракета УЖЕ ПРИНЯТА НА ВООРУЖЕНИЕ и все равно не выполнила поставленную задачу? :)
И как тут орали про Булаву, которая, будучи еще НЕ ПРИНЯТОЙ на вооружение (в отличие от французов) по причине неисправности пиропатрона не разделила ступени?

[quote=Технолог;30304093]Дык, первые три были удачными, потом пошли неудачи до тринадцатого и только потом удачная серия из 6 запусков. [/quote] - дык, ФАКТ - НАЛИЦО:
- как ни крути, а Булава была испытана гораздо большее количество раз (хоть в абсолютных цифрах, хоть по удачным испытаниям).

[quote=Технолог;30304093]ты брехло конченное[/quote] - Переход на личности и хамство, присущее типичному "народному избраннику", грубое нарушение Правил Форума. Достойно бана до конца депутатских полномочий. :)

Надеюсь, избиратели по достоинству оценят поведение своего депутата. :)

[quote=Технолог;30304118] Кстати, про последний удачный запуск... "В новостях на сайте Министерства обороны России пуск ракеты «Булава» от 27 августа 2011 года был проиллюстрирован фотографией пуска американской ракеты Trident-II с ПЛАРБ «Теннеси» двадцатилетней давности" Так что еще не факт, что удачный... :) [/quote] - хи-хи :))

11:03, 29 марта 2013
Рассекречена первая фотография залпового пуска «Булавы»:
[url]http://lenta.ru/news/2013/03/29/bulava/[/url]

Замечу также, что залпового пуска при испытаниях у французов - не замечено.

У соседа сдохла корова, у 55го коли праздник)))

16-foxm > французы соседи? ты ещё палестинцев соседями назови

Последнее время так редки хорошие новости)))

18-osv > да почему ж ? В 15 или 17 раз увеличен набор в военные вузы. ЕМНИП - военно-космическая оборона. Росатом на мировом рынке вполне себе хорош.
Ты их просто не хочешь видеть, боишься разрыва шаблона. Возьми у Влада шлемофон :)

Какое то примитивное мышление у людей.Радуется по поводу увеличения набора в военные вузы в 15 или 17 раз?И что в этом такого позитивного ? Кто будет их кормить?Ты вон целый день на клаве стучишь,продукта никакого не даешь,ничего не производишь,окромя удобрений.Одно лишь знаешь,целый день осанну государю петь да "одобрямс" кричать.Сам видать на халяву живешь,да радуешься что еше 15 нахлебников на шею народа(бюджета)садишь.Ребят то кормить надо!И хорошо кормить.И денюшку не малую давать за службу.А с кем воевать то собрались?Може и 5 раз хватило бы.

20-foxtrot > в гугль тебя ещё не посылали ? сходи, посмотри, подумай. Потом можно с тобой будет о чём-то разговаривать.

Интересны люди с самостоятельным мышлением.А попки расхваливающие решения партии и правительства ни кому не интересны.И разговаривать с ними не о чем.

22-foxtrot > вот и замечательно :) Не буду больше на тебя отвлекаться.

[quote=foxtrot;30311527]Интересны люди с самостоятельным мышлением.[/quote]
Дык это нынче почти как [b]враги народа[/b].
"Светы из Иваново" вот идеальный гражданин для власти. Туп и легко внушаем.

Света Курицына сама кого угодно охмурит.Девочка оплодотворена Эросом Пиара,если чего...
Просто она видит, где успешней применять таланты,туда и щамится,у глистов и конкуренция повыше и денег меньше и никаких перспектив.

[em]Замечу также, что залпового пуска при испытаниях у французов - не замечено.[/em]
а было ли в тех задании?

[em]- дык, ФАКТ - НАЛИЦО:
- как ни крути, а Булава была испытана гораздо большее количество раз (хоть в абсолютных цифрах, хоть по удачным испытаниям).[/em]
Факт чего? Сколько было бы испытаний булавы, если бы первые пять были удачные? Ты же, типа, ракетчик. Хотя, ты, типа, и строитель, но элементарного не знаешь (на что должен быль похож проект на снос) ;)

[quote=Технолог;30316451]на что должен быль похож проект на снос[/quote] - в помощь малограмотным:
- невозможно проектировать снос того, чего юридически вообще не существует. Ферштейн?

[quote=Winny;30310096]В 15 или 17 раз увеличен набор в военные вузы[/quote]
Угу, к 2050-му году может и в целых 20 раз увеличат!

[em]Закрытое Сердюковым Ейское летное училище не возобновит работу

30 Апреля 2013

Летное училище в Ейске, ликвидированное экс-министром Анатолием Сердюковым, не восстановят.

Об этом местным депутатам сообщили в Минобороны. Парламентарии в 2012 году отправили в ведомство письмо с просьбой возобновить работу военно-образовательного учреждения, но работники министерства не нашли для этого причин. Деятельность авиационного училища не будет реанимирована, поскольку оно не вписывается в структуру учебных заведений, созданную министерством. В ответном письме ведомства указано кто, где и в каких условиях обучает будущих военных летчиков. Авиационное училище в течение почти 100 лет выпускало воздушных асов. Во время Великой Отечественной войны его выпускники сбили свыше пяти тысяч самолетов врага.[/em]
[url]http://www.kubantoday.ru/novosti/13419-zakrytoye-serdyukovym-yeyskoye-letnoye-uchilishche-ne-vozobnovit-rabotu[/url]

[quote=osv;30323094]к 2050-му[/quote]кто доживёт - посмотрит. Пока что - данные на сегодня.

[em]- в помощь малограмотным:
- невозможно проектировать снос того, чего юридически вообще не существует. Ферштейн? [/em]
Н-да, все же ты не просто некомпетентен, но и просто глуп. Даже не касаясь самой абсурдности твоей мысли, если бы ты знал для чего делается этот проект, то такой мыли бы у тебя и не возникло, но, как только суд признал объект самостроем, то этот объект стал существовать юридически.

"В 15 или 17 раз увеличен набор в военные вузы. ЕМНИП - военно-космическая оборона."
Ептель, чинуши в нашем государстве не могут составить программу развития на год вперед, пример нескончаемого реформирования МО с контрактниками сержантами, офицерами, прапорщиками и прочими победами с сокращением, а теперь надо полагать открытием новых училищ после потери преподавательского состава :(, а тут замахнулись как минимум на десятилетие. Куда будем трудоустраивать выпускников? От тут на форуме уже есть конкретный печальный пример подобного ракетчика/сметчика коли в которого страна ввалила в свое время кучу баблища, но оказавшегося не нужным после очередного падения цен на нефть и ныне ваяющем строительные сметы, уровень птушника но с "раектным" дипломом в кармане. Скорее всего и этих выпускников ждет подобное светлое будущее у бетономешалки.

[quote=Технолог;30325674]ты не просто некомпетентен, но и просто глуп[/quote] - ВЫ переходите на личности и нарушаете Правила Форума, надеюсь, модератор оценит по достоинству.
Предлагаю "тыкать" таким же "достойным депутатам" от КПРФ.

[em] ВЫ переходите на личности[/em]
Вот кто бы возмущался, но не Вы...
Да, и кнопочку с желтым треугольничком не забудьте еще раз нажать.

[quote=Технолог;30325674]как только суд признал объект самостроем, то этот объект стал существовать юридически[/quote] - юридически существует лишь то, что оформлено надлежащим образом и имеет свидетельство о собственности. Признание судом объекта в качестве самостроя не наделяет автоматически последний всеми правами, присущими объекту недвижимости.
А еще хотелось бы получить законодательное подтверждение ОБЯЗАННОСТИ проектирования сноса.

Если кто-то что-то мне хочет сказать лично - добро пожаловать в личку.
А то что ни железнодорожник - то президент.

Ля, это же феерическая глупость! И это не оскорбление это констатация факта.

[em]А то что ни железнодорожник - то президент.[/em]
Ага, что не подсобник - то заслуженный строитель России.

"Если кто-то что-то мне хочет сказать лично - добро пожаловать в личку."
шо николя хочешь поделиться личным карьерным опытом из ракетЧиГов в сметчики? мне это в общем то не очень интересно, а вот широкой общественности из тех в 15-17 раз думаю будет любопытно и познавательно.

В итоге законодательного подтверждения ОБЯЗАННОСТИ проектирования сноса - НЕТ.

"Ля, это же феерическая глупость!" (с)

:)

[em]В итоге законодательного подтверждения ОБЯЗАННОСТИ проектирования сноса - НЕТ.[/em]
55-тое, ты еще совсем недавно даже не представлял, что есть методические рекомендации по разработке и оформлению проекта и тупил с требованием предоставить на Обществе. Почему ты так уверен, что нет обязанности проектирования работ по сносу? Твоя упертость, как нельзя полно высвечивает твою тупость, бо даже не хватает ума пробежаться по профильным форумам...

[em] в сметчики[/em]
А, ну, тады все понятно...