ВТО. Введены антидемпинговые пошлины на импортные лёгкие дизельные грузовики.
 

Введение пошлины в отношении ряда автомобилей, произведенных в Германии, Италии и Турции, специалисты отрасли оценивают в целом положительно.
[url]http://www.odnako.org/blogs/show_25779/[/url]

Ждите встречного расследования по поводу утилизационного сбора, который к утилизации никакого отношения не имеет и по сути является скрытым налогом. )

1-Sandy I > а никто не говорил, что ВТО - улица с односторонним движением. НЯП, - до вступления в ВТО такие пошлины применить было бы нельзя.

[quote=Winny;30556644]до вступления в ВТО такие пошлины применить было бы нельзя. [/quote]

Нельзя? Почему? Что бы было России за это?

Это приведет к увеличению стоимости грузовиков, которые, как основные средства, в процессе производства (оказания услуг, проведения работ) переносят свою стоимость на конечный продукт. Немножко конечно, совсем чуть-чуть, но с миру по нитке - кое-кому рубашка.

3-Sandy I > сказали бы "а-та-та !". Ты ж юрист, сам сообразишь.
Так понимаю, главбух опять ножницами щёлкает ? типа "длиннее ростите шерсть" ?

5-Winny > И что? а у "а-та-та" есть какой-то механизм реализации? Нету... А вот теперь есть. )))
----
4-Accountant >Прибавь запрет большим грузовикам ездить по некачественным дорогам России... и чего люди удивляются тому, что ****** товары за пределами России в 2-3 раза дешевле оказываются?
Патриотизм - это такая штука... он как бэ платный... )))))

6-Sandy I > не было, гришь ... Ты это[em] знаешь[/em] ?

Как то не совмещается патриотизм и автовладельцы.
Вот по чему так ?
Как только у человека появляется выбор он такая зараза делает его не в пользу России.

[quote=Winny;30557051]Ты это знаешь ?[/quote]
Угу... Знаю...
Потому и было создано ВТО, что как раз через него и можно реализовать претензии... без него никак...
Ты знаешь обратное?

9-Sandy I > я знаю, что без ВТО к нам применимы (и применяли) всякого рода дискриминационные меры, а ответить мы не могли. ВТО - это игра по правилам. В этом её плюс.
Или ты за свои гонорары забеспокоился ? не дрейфь, наш юр. рынок интересен только китайцам.

[em]В аналогичный период себестоимость производства в ТС выросла на 42,7%[/em]
Себестоимость? За два года?! Схерали?
[filolog]Сцуко[/filolog].:(
Бух, ты как занатный кремлёвец передай Димону ... мол поднапряжёмся, но ГазельГавно больше брать не будем...

6-Sandy I > [em]товары за пределами России в 2-3 раза дешевле оказываются?[/em]
ремонтировали женин монтеро, гавкнул датчик абс на одном из колес. цена у официалов 24000 руб, в екзисте 6000. На заводе-производителе (китай, ага) - 10 баксов задние и 8,5 - передние. И 60 баксов таможня и почта до дома. Итого за 100 [filolog]уев[/filolog] - 4 датчика по кругу, которые выскочили бы в 100 тысяч рублей.

11-Снег > [em]поднапряжёмся, но ГазельГавно больше брать не будем...[/em]
не будете, значит... А двушечку?

13. Ну ежель две по цене одной, то подумаем... А лучше штоп как Вовану выдавали... купляешь одну и две в запас...

14-Снег > шота я не понял, ты что, из патриотов выписался чтоле?

15. Никак нет... я ж сказал, поднапряжёмсо на пошлину, штоп родное государство цвело и пахло фека... тьфу феалкаме ессесно...

16-Снег > *подозрительно* так ты, может, еще и против Олимпиады-2014???

А вообще, я думаю, надо к одному форду-транзиту, кроме взымания пошлины, прилагать в нагрузку две газели. А к скании - два камаза.

[em] я знаю, что без ВТО к нам применимы (и применяли) всякого рода дискриминационные меры, а ответить мы не могли.[/em]
Это с [filolog]хера[/filolog] ли? До вступления в ВТО у нас заградительных пошлин не было? Это сейчас ВТО проведет расследование и если посчитает, что демпинга не было, то мы будем обязаны отменить эти пошлины и, возможно, компенсировать потери от этих неправомерных, по решению ВТО, пошлин.

[quote=Winny;30556644]до вступления в ВТО такие пошлины применить было бы нельзя. [/quote]
[quote=Sandy I;30556849]Нельзя? Почему? Что бы было России за это? [/quote]
[quote=Winny;30558325]а ответить мы не могли.[/quote]

Винни ты совсем запутался. Почему не могли то? Вот ввели против нас что-то, а мы взяли и ответили, введя что-то в ответ. При отсутствии нас в ВТО, что и кто нам за это сделал бы?

Не требуйте от него слишком многого.
Логика то у него не простая а путриотская , т.е. изгибается вслед за генеральной линией.

20-Sandy I > что ты можешь ввести в ответ на Джексон-Веника ?

22 закон в духе Димы Яковлева, чем не ответная мера?

22-Winny >Как что? Признать американскую курятину слонятиной и запретить ввоз...)))

[em]Sandy I
24 - Сегодня - 19:03
22-Winny >Как что? Признать американскую курятину слонятиной и запретить ввоз...)))[/em]
Собственно, до ВТО так и было. Заключения Онищенко было достаточно. Теперь же Россия должна доказать это ВТО.

24-Sandy I > ога. Я не против русских куриц, хай будетЬ. Вот только хайтек и курица ... Как-то неравноценно, не ?
З.Ы, Санди, а почему ты против ВТО ? Это шаг к открытости страны, к вхождению её в мировое сообщество - то, за что ты постоянно ратуешь.

[em] Вот только хайтек и курица ...[/em]
Винни, не тупи и не читай советских газет... :)
Поправкой Джексона — Вэника запрещалось предоставлять режим наибольшего благоприятствования в торговле, государственные кредиты и кредитные гарантии странам, которые нарушают или серьёзно ограничивают права своих граждан на эмиграцию, а также другие права человека. Поправкой также предусматривалось применение в отношении товаров, импортируемых в США из стран с нерыночной экономикой, дискриминационных тарифов и сборов.
===
Здесь и хайтек и курятина и сахар...

27-Технолог > ога. Значит, эта поправка не ограничивала передачу хайтека России, так ? или ограничивала ? И почему-то отмену поправки увязали со вступлением России в ВТО.

18)-Accountant. а не хош так, что бы ко всему, тобой указанному, к форду и скании пролагался бтр/можно бмп(ит дипендз он) в полном боевом снаряжении?..

[em] ога. Значит, эта поправка не ограничивала передачу хайтека России, так ? или ограничивала ?[/em]
Эта поправка ограничивала все, что угодно. А не только хайтек.

[em]И почему-то отмену поправки увязали со вступлением России в ВТО.[/em]
Видимо с вступлением России в ВТО эта поправка стала не актуальна, т.к. те обязательства, которые взяла на себя Россия при вступлении в ВТО, перекрывали все ограничения той поправки...

[quote=Winny;30567113]Санди, а почему ты против ВТО ? [/quote]
Ты совсем запуталсо! Я как раз за ВТО и уже давно... Мне это АвтоВАЗо ужо сильно поднадоело....

31-Sandy I > и не говори. Правда, недавно выяснили, что Приус в Дойчляндии стоит как бы не дороже, чем у нас - 40 тыс евро. А Тоёта всяко лучче какого-нить с рождения страдающего масложором БМВ :)
30-Технолог > в смысле, Россия взяла на себя обязательства самой контролировать свой экспорт ?!

11-Снег > это не ты по поводу ненужных шкур и австралийских конкурентов выражался ?
А Газель и вправду. Хайс, в 4 раза дешевле и с пробегом уже за полмиллиона - дешевле в эксплуатации и надёжней.

[quote=Winny;30570625]А Газель и вправду. Хайс, в 4 раза дешевле[/quote]
[em]Winny[/em] В шаге от измены ......

33. Развал лёгкой промышленности в крае и "конкуренция" из Австралии связаны опосредовано. Ты просто не в курсе... Краснодарский комвольно-суконный комбинат был вполне себе преуспевающим предприятием имевшим международный знак качества
[img]http://www.nestorwool.com/images/woolmark_logo.jpg[/img]
на свою продукция и имеющий экспортные контракты даже в 90-х. Наивность совкового руководства и пофигизм краевого привели к рейдерскому захвату и закрытию комбината. К ВТО это никакого отношения не имеет ибо тогда о нём только трындели, равно как и при отсутствии оного был закрыт Краснодарский кожзавод ради земли под строительство жилых комплексов.
Так вот хоть в ВТО, хоть без него, никто не шевелил и не пошевелит пальцем из власть или бабло предержащих, чтобы восстановить утраченное... Как результат - ценнейшее сырьё, снижающее себестоимость животноводства, гниёт на свалках....

35-Снег > спорить не буду, действительно не знаю. В Горном Алтае бараньи шкуры востребованы (арендодатель держал, после забоя набивал УАЗик шкурами и увозил в заготпункт), в Томске видел не одну объяву "купим шкуры КРС".

[quote=Снег;30573721]Так вот хоть в ВТО, хоть без него, никто не шевелил и не пошевелит пальцем из власть или бабло предержащих, чтобы восстановить утраченное...[/quote]

Если это выгодное дело, то зачем властям шевелить и восстанавливать?
Если доход от земли, на которой стоит завод может в альтернативном раскладе быть больше, то значит людям нужнее альтернативный вариант...