Всем ясно, что мир катится к Третьей мировой войне. Всем ясно, что Россия накрывается "медным тазом".
 

[url]http://www.zavtra.ru/content/view/analitika-sudbyi/[/url]
.
Всем ясно, что мир катится к Третьей мировой войне. Всем ясно, что Россия накрывается "медным тазом". Что должен делать аналитик? И нужен ли в этой ситуации аналитик? Что именно неясно? Что в Сирии руками американцев сотворяется страшная пакость? Что они втащили в Сирию 6 тысяч головорезов из "Аль-Каиды"? Может быть, неясно и теперь, что американцы не могут без войны? Что, изуродовав Ливию, они готовятся теперь изуродовать всю Африку, а потом и весь мир? Что у них там творятся свои разборки — вот уже Конгресс решил разбираться с Федеральной резервной системой! С хорошей жизни подобного не решишь! Что еще неясно? Что духовный лидер Ирана Хаменеи призвал Иран готовиться к концу света? И одновременно провел совещание с представителями всех родов войск? Не ясно, чьи корабли входят в Средиземное море? Как втягиваются в ближневосточную воронку одна страна за другой? Как рушится Европа?
.
это цитата - первый абзац статьи, но статья совсем о другом. Любящий Россию прочитает и поймет.

как страшна жить.

Газета "завтра"пострашнее героина одурманивает.

Анапа - это индикатор )проверенный временем, надежный, лучшего - просто нельзя придумать! )
Анапа - желаю тебе здравствовать, искренне! )))))

первое утверждение - плод не очень умного воображения. Второе верно, но причины этого - внутренние проблемы, а именно узурпация власти и попытка эту власть удержать. Кончается всегда одним и тем же

(4) да-да-да, конечно конечно. системный подход и аллилуя наше все.

5-KRIHA > слова настоящего аналитика!
Так зачем, говоришь, вы всей кодлой бросали запутиназамедведева?

Не знаю, но мой тесть, из Тулы, говорит, что без гражданской в ближайшем будущем не обойтись. =))

(6) чтобы за ЗЮ не дай Бог не бросить ))

(7) а кто с кем воевать будет?

9-KRIHA >
русские против чурок, конечно. =)
Или наоборот, чурки против русских.

9-KRIHA > хохлы с румынами.
Криха, если ты примешь для себя, что война неизбежна и что Россия катится в яму, а вслед за тобой ещё миллион москвичей - то так и будет. В общем, не буди лихо.

(11) в статье С.Е. об этом и говорит - сейчас происходит массовое бегство от реальности. оно объяснимо - действительно страшно посмотреть на ситуацию честно.
приму я для себя, не приму - разница не велика.
.
вот кошнице - не страшно, он этого даже жаждет, по своим валгалофильским причинам.

[quote=KRIHA;26497692]вот кошнице - не страшно, он этого даже жаждет, по своим валгалофильским причинам.[/quote]-просто подобные стаьи можно писать всегда, никогда международная обстановка не бывает спокойной.

[quote=KRIHA;26497692] (11) в статье С.Е. об этом и говорит - сейчас происходит массовое бегство от реальности. оно объяснимо - действительно страшно посмотреть на ситуацию честно. приму я для себя, не приму - разница не велика. . вот кошнице - не страшно, он этого даже жаждет, по своим валгалофильским причинам. [/quote]

о как.
да мысль не нова но чертовски актуальна. создаем народное ополчение?

За последний месяц Криха стал православным и жопоголиком. Вот и доказательства СТЭ в миниатюре, хе-хе.

[Quote]Сам Васисуалий никогда и нигде не служил.
Служба помешала бы ему думать о значении русской интеллигенции,
к каковой социальной прослойке он причислял и себя. Таким
образом, продолжительные думы Лоханкина сводились к приятной и
близкой теме: "Васисуалий Лоханкин и его значение", "Лоханкин и
трагедия русского Либерализма", "Лоханки и его роль в русской
революции". Обо всем этом было легко и покойно думать,
разгуливая по комнате" фетровых сапожках, купленных на
Варварины деньги, и поглядывая на любимый шкаф, где мерцали
церковным золотом корешки брокгаузовского энциклопедического
словаря.[/Quote]
По сабжу: согласен. Дальше что делать? Запутина голосовать? Уже, вроде бы и не требуется?

[quote=KRIHA;26497539]чтобы за ЗЮ не дай Бог не бросить )) [/quote]
Потому что Кургинян сказал, что ЗЮ - плохой)))

[quote=KRIHA;26497692]приму я для себя, не приму - разница не велика.[/quote]если ты один - то не страшно.

0 - "Шеф, всё пропало - гипс снимают, клиент уезжает" :)

(17) ЗЮ - верная красненькая в крапинку собачка власти. на декабрьских выборах - по сговору с этой самой властью - подписал соглашение о выделяемом для КПРФ проценте в думе, что зафиксировано подписью протоколов на местах, где были представители КПРФ.

предлагаешь голосовать за это?
аналитег )) недополитик.

Кургинян кстати,уже сделал обрезание и перекидывается в каббалисты. Представляю как Криху вскоре переклинит.

(21) эстончек - ты уже маразматируешь )))) - но умоляю - не вздумай отбросить копыта!!!

[quote=KRIHA;26497947]ЗЮ - верная красненькая в крапинку собачка власти[/quote]
поэтому надо голосовать не за собачку, а за хозяина...
А ведь чертовски верно! Ну что с собачки возьмёшь, она, неразумная, облаить может. Другое дело хозяин собачки (мнимый или действительный). С него не грех и гешефтиц получить.

(23) то есть, если ты не сможешь доказать, что я получил какой-то гешефт, то значит вся твоя картина моей мотивации полетить в клозет? ))

а ведь именно так и будет )

По статье.
Кургинян зациклился на теме развития.
Стороннику теории эволюции ничего другого не остаётся.

Пацаны, христом-богом молю - отнимите у Крихи план Путина - он его не в то место курит.

(26) )))
(25) osv - ну то есть ты только что назвал его наиболее адекватным из светских людей, которые поднимают сложные вопросы бытия. и это естественно, потому что это действительно так.

24-KRIHA > а при чём здесь твоя мотивация? Ты - неразумное зомби, некритически воспринимающее всё, что скажет авторитет. С тебя хватит морального удовлетворения от якобы победы над некими оранжевыми.
Я про Кургиняна говорил.

25-osv > отрицать развитие может только совсем недалёкий человек.
Уже три тысячи лет как изобретена письменность, семь веков как печатный станок работает, археология, в конце концов, есть.
Человеческое общество усложняется, а значит, развивается как система.

(28) и в чем гешефт Кургиняна? - особнячок чтоли у него как у дадюшки ЗЮ на водохранилище появился? )))))

27 - вот как он обосновывает свою тему развития("Суть времени-23"):
[em]человечество движется по принципу американских горок "вверх, вниз, вверх, вниз"… Но оно же движется куда-то!
Хорошо, допустим, оно не движется…
А живое?... Разве мир – не двигался из одноклеточных в более сложные существа, потом в позвоночные, потом к разуму? Он не двигался? Этого не было?[/em]

Не было!

(31) и что? ))
что не так?

30-KRIHA > криха-криха. Всё ты материальными мерками меряешь (хотя ваш кружок вроде к духовному аппелирует).
Гешефт может быть разным, например: не прессовать ужасно оппозиционный клуб Суть времени.
Хотя в данном случае, скорее всего (это моё оценочное суждение), без хрустяшек не обошлось.

(33) ну тебе как специалисту по гешефтам наверно виднее ), особенно наверно ты спец по духовным гешефтам )))))))
бугага

29 - ну да, человек научился делать различные штуковины, облегчающие быт. Если это считать развитием - таки да!

А сам человек стал хоть немного лучше за это время? Поборол зависть, ненависть, эгоизм, сребролюбие?

[quote=KRIHA;26500145]что не так? [/quote]
Дарвинистские мифы.

(36) ну то есть мировая наука это миф, который устроули - ну конечно же сионисты какие нибудь, подлыми подлогами искушают православных, так?

37 - а какое отношение имеют дарвинистские мифы к науке?
Наука разве доказала их истинность?

36)-osv, ага.. - в тему за эволюцию..: на днях смотрел(вроде бы ещё не очень пьяный) кусками какута сикретну информацу по тв..(добытую какимита учёными), дык, аказаца, шо много веков назад на землю прилетели какита гамадрилы с далёкой звезды и завезли сюда зомби-рабов мужского полу (ета были наши предки).., потом ми всё здесь надоело и оне улетели.., а оставшиесо без руководящей и направляющей наши мужички затеяли поиск спутниц(для кровати) следи обэзъян(женсчин).. так вод и появились.. кургинята..(ну, и мы..)