Регистрация Правила Главная форума Поиск |
0
- 22.08.2012 - 12:07
| http://www.zavtra.ru/content/view/analitika-sudbyi/ . Всем ясно, что мир катится к Третьей мировой войне. Всем ясно, что Россия накрывается "медным тазом". Что должен делать аналитик? И нужен ли в этой ситуации аналитик? Что именно неясно? Что в Сирии руками американцев сотворяется страшная пакость? Что они втащили в Сирию 6 тысяч головорезов из "Аль-Каиды"? Может быть, неясно и теперь, что американцы не могут без войны? Что, изуродовав Ливию, они готовятся теперь изуродовать всю Африку, а потом и весь мир? Что у них там творятся свои разборки — вот уже Конгресс решил разбираться с Федеральной резервной системой! С хорошей жизни подобного не решишь! Что еще неясно? Что духовный лидер Ирана Хаменеи призвал Иран готовиться к концу света? И одновременно провел совещание с представителями всех родов войск? Не ясно, чьи корабли входят в Средиземное море? Как втягиваются в ближневосточную воронку одна страна за другой? Как рушится Европа? . это цитата - первый абзац статьи, но статья совсем о другом. Любящий Россию прочитает и поймет. | | |
41
- 22.08.2012 - 14:59
| 38 - osv> Неоднократно и железобетонно. Просто людей смущает слово "теория" Эволюции. Она конечно была теорией, но уже давно безоговорочно подтверждена археологически, генетически и как угодно. Почитайте Происхождение видов. Дарвин - гений. | | |
42
- 22.08.2012 - 15:07
| +500! это только больные неучи не понимают.. | | |
43
- 22.08.2012 - 15:13
| 42 - OSland> Хуже всего, что они видят в этом унижение своего достоинства, хотя на самом деле это знание показывает, что они являются неотъемлемой частью жизни на Земле и Вселенной в целом. | | |
44
- 22.08.2012 - 15:14
| Ага, принял внутривидовую изменчивость за образование новых видов и на этом ложном посыле построил свою теорию. | | |
45
- 22.08.2012 - 15:16
|
39-oldzanuda > И в фильме чужой против хищнега тоже про это было. Значит правда =)) | | |
46
- 22.08.2012 - 15:17
| 44 - osv> Сразу видно, что вы Дарвина не читали. Одна из первых логических постановок в книге утверждает, что видов, как таковых нет, вид - это условность, точка на прямой, выхваченная произвольно и описанная исходя из текущих наблюдений. | | |
47
- 22.08.2012 - 15:19
|
44-osv > Вы что-то путаете уважаемый.. ОСВ, Теория Дарвина на самом деле не Теория - а Оксиома (Закон) Её правильность самоочевидна и не нуждается в экспериментальном доказательстве.. аналогично также как и Закон Сохранения Энергии.. - не теория, а Оксиома и тоже не нуждается в подтверждении.. Видит бог - я старался.. | | |
48
- 22.08.2012 - 15:21
| 45)-Украинские субтитры, првада то - правда.., тока, как оне могли?!.. (аднажде увидел женскую волосату грудь.. и очень испугалсо.., а тут вся в волосьях..) | | |
49
- 22.08.2012 - 15:23
| штуковины привели к небывалому количественному росту и увеличению продолжительности активной жизни. Информационная революция привела к небывалому росту качества взаимодействия людей в рамках социальной системы. Цитата:
Но нельзя не видеть, что человеческое общество гуманизируется. С этим-то спорить не будешь? | | |
50
- 22.08.2012 - 16:12
| Особенно это видно по состоянию среды обитания. | | |
51
- 22.08.2012 - 16:14
| Цитата:
Теория эволюции - предмет веры, а не науки. | | |
52
- 22.08.2012 - 16:15
| Не читал. Гениально? | | |
53
- 22.08.2012 - 16:22
|
52 - osv> Гениально? Конечно. Не читал. Кто-б сомневался. Никогда не поздно. http://www.amazon.com/Origin-Species...species+oxford | | |
54
- 22.08.2012 - 16:25
| 49 - угу, ровно до тех пор гуманизируется, пока на всех хватает колбасы... а как с поставками колбасы начинаются перебои - то вполне себе те же самые люди, как и пару тыщ лет назад... | | |
55
- 22.08.2012 - 16:28
| Эко как с вами сложно.. Аксиома это не догмат веры - Это обобщение опыта.. понимаете разницу.. впрочем сколько мне известно - вы - человек верующий.. следовательно в данном вопросе мыслите иррационально.. что не позволит мне вам всё объяснить.. | | |
56
- 22.08.2012 - 16:30
|
54-семерочка > но пару тысячь лет назад люди были негуманными вне зависимости наличия колбасы в пещерах.. сейчас уже они негуманны невсегда.. прогресс на морду! | | |
57
- 22.08.2012 - 16:31
| 54-семерочка > во, в дырочку. Та же "Катрина" хорошо показала. | | |
58
- 22.08.2012 - 16:38
| нельзя сводить современное состояние теории, или как говорит корельский - гипотезы эволюции к дарвину. | | |
59
- 22.08.2012 - 16:41
|
55 - ну и на примерах: Евклид "через две точки можно провести только одну прямую" Лобачевский "через две точки можно провести бесконечное множество прямых" ==== 56 - "дэвюшка, когда он твердий - у мене душа мягЬкий-мягЬкий, а когда он уже мягЬкий - то у мене душа твердий-твердий"... ;) = ща мы плавно подведем осланда и андрея к объективной оценке роли в гуманизации человеческого общества христианкой веры с ее заменой животных и человеческих жертвоприношений на хлеб и вино, ограничиванием плотских утех, подставлением щек и предложением молиться за проклинающих... | | |
60
- 22.08.2012 - 16:45
| Современное представление об эволюции, разумеется, шире и подробнее. Но основные идеи подтверждаются и остаются неизменными. Естественный отбор на основе изменчивости и наследовании признаков. Дарвин не знал механизмов (ДНК, гены), но логически все правильно описал. | | |
61
- 22.08.2012 - 17:07
| Цитата:
Только не надо притягивать Гундяева или какого-нибудь Борджиа к этому | | |
62
- 22.08.2012 - 17:09
|
61 - не надо притягивать... = ну как это кто? фотон вона с фоксмом и протчими отрицали неоднократно... я рад, что ты не с ними... | | |
63
- 22.08.2012 - 17:09
| 61 - +100 | | |
64
- 22.08.2012 - 17:14
|
61 - andrey1111>Разве кто-то отрицает христианское мировоззрение как один из решающих гуманизирующих факторов. Это спорный вопрос. Может некоторое рассеянное влияние и распространение евангельских идей (особенно в нерелигиозной, внецерковной сфере) и было в какой-то степени положительно. Но негативное и разрушительное влияние христианских церквей как общественно-политических интитутов на мой взгляд превосходит на порядок все положительные черты. | | |
65
- 22.08.2012 - 17:15
|
62-семерочка > если я всё правильно помню (а в данном случае я помню правильно:), обращаясь в том числе к тебе я высказывал своё понимание этого вопроса - по мне религиозная парадигма всегда должна быть направлена на гармонизацию социума, иначе она антисистемна и долгое время не просуществует. Другое дело что любое благое дело пытаются подмять всякие нехорошие, ничтожные люди, воспользовавшись им в своих чисто корыстных целях. Возможно "протчие" за сонмом паразитирующих на православной идее не видят сути христианства? Ну так это не их вина, это беда современного состояния церкви. Нет? | | |
66
- 22.08.2012 - 17:16
| 65 - да... | | |
67
- 22.08.2012 - 17:19
| 64-Flying Bison > ну вы же отлично понимаете что социальная роль церкви всегда (до октября 17-го ) была достаточно велика.. и так - с бух-ты барах-ты определить все её неготивы и позитивы малореально.. | | |
68
- 22.08.2012 - 17:19
|
[Bison;26503090]негативное и разрушительное влияние христианских церквей как общественно-политических интитутов на мой взгляд превосходит на порядок все положительные черты.[/quote] ты путаешь идею и людей, на этой идее живущих. Если бы идея была разрушительна, она бы разрушила саму социальную систему, на которой она существует. Однако мы наблюдаем прямо противоположное. | | |
69
- 22.08.2012 - 17:30
|
67 - OSland> Я беру весь период с начала распространения христианства. 68 - andrey1111> Я не вижу какой-то единичной идеи. Я вижу традицию. Многие акцентируют внимание на евангелии, но там же с самого ветхого завета очень жестокое мировоззрение, когда действия власти (бога) и ее избранных последователей оправдываются и преподносятся "праведными" несмотря на нечеловеческую жестокость. На поверхности любовь и прощение, а в глубине жестокая патриархальная власть, насаждаемая силой и не терпящая свободного развития. Все это нашло отклик в политической деятельности. | | |
70
- 22.08.2012 - 20:17
| (38) никто ничего не доказал - ни богословы ни атеисты. Это два мировоззрения. Но диалог-то строить нужно. | | |
71
- 22.08.2012 - 21:04
|
А давайте будем честные и ВСЕ, кто до сей поры принял участи в обсуждении этой статья в крихиной теме коротенько скажет: "Да, статью прочитал", или "Нет, но осуждаю". Статья реально офигительная! | | |
72
- 23.08.2012 - 07:50
| 69 - в Евангелии никак не может быть "с самого ветхого завета"... | | |
73
- 23.08.2012 - 08:36
| Это в Ветхом завете. В Новом, о котором сейчас все забыли кроме горстки атеистов, все по-другому. | | |
74
- 23.08.2012 - 10:11
| Неужели НИКТО статью не прочитал? | | |
75
- 23.08.2012 - 10:18
| зачем? | | |
76
- 23.08.2012 - 10:19
| 74-Дерево > после троекратного напоминания можно прочесть :) | | |
77
- 23.08.2012 - 11:55
|
74-Дерево > а) в пропасть катится современная западная цивилизация, а не весь мир б) про роль России - не ново в) войны и карнавалы - неотъемлемая часть человеческого общества, как и периоды саморазрушения - часть истории г) делать шо-то надо | | |
78
- 23.08.2012 - 12:11
| крыха, так кто с кем воевать будет, чо тама на эту тему кургиняшка чревовещает?? м?? начнем с азов вашего бреда... | | |
79
- 23.08.2012 - 12:23
| в центре красная - это звезда ссср2.0???? | | |
80
- 23.08.2012 - 12:31
| Кама сутра? Точно. Яблоко оно не по темечку ударяет, а летит вверх. | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |