Все стали называть своими именами: Царь и холопы.
 

Президент Татарстана Рустам Минниханов объяснил руководству местных СМИ, почему надо голосовать за Владимира Путина: будет «очень стыдно», если выберут другого, стране нужен не менеджер, а царь, приводят слова Минниханова «Ведомости».
[url]http://news.rambler.ru/12902076/comments/[/url]

«АиФ»: - Часто слышу от женщин, среди которых много одиноких и несчастных, что Россия истосковалась по сильному мужскому началу и что нам нужен [b]лидер-мачо[/b]. Вы с этим согласны?

Виктор Ерофеев: ...мужчины у нас (на эстраде [u]или на политической сцене[/u]) часто имитируют [b]этаких мачо[/b], а женщины инстинктивно на них реагируют. Потому что надеются, что мачо - это каменная стена. За каменной стеной, конечно, можно скрыться, но всё равно холодно, дует и никакого реального комфорта нет. [b]Мачо в политике[/b], кстати, часто просто жаждет власти, ибо привык подпитываться примитивной любовью своих граждан. Когда они не демонстрируют ему свою любовь, он обидчив, как мальчик. На самом деле за этим стоит [u]полуобразованное, достаточно нищее сознание, готовое не только обижаться и утверждать, что только за ним истина, но и карать своих обидчиков[/u]. Такое сознание очень опасно. И нам надо [u]отказываться[/u] от таких представлений о том, каким должен быть лидер.

Та часть общества, что вышла на митинги протеста на проспект Сахарова и на Болотную, [u]уже отказалась[/u]. Я тоже был там, и мне показалось, что мы взрослеем и потихоньку умнеем. Это процесс медленный. Потому что у нас мало учителей, которые давали бы нам правильные ориентиры. Мы привыкли не доверять, нам везде чудится обман.

Хе-хе:
[url]http://lenta.ru/articles/2012/02/20/meetrice/[/url]
[em]Он отмечал, что русские представляют собой разобщенное стадо, чьи многочисленные революции не приводили ни к чему хорошему. Им нужен лидер. [/em]
Кондолизза Райс

Гы, поскольку полностью его фраза звучит "Не соглашусь с Прохоровым, что нам нужен менеджер. Стране нужен царь!", то имеет смысл обозначить подшефных прохоровского менеджера.
Персонал? Приказчики? Обслуга?
;)))

Когда там можно будет с десяток крепостных прикупить?

REM I - 5
не спешите до 4 марта

4-Ойй > Тебя твой менеджер на работе обижает что ли?
Где это слышанно, чтобы у менеджеров были "приказчики" или "обслуга"? Это все царские или боярские термины.
Менеджер подразумевает работников, клиентов, старший менеджер, младший, директор, все выборное, по добровольному трудовому договору. Заработал, налоги заплатил и пользуешься благами которые могут быть в организации (в зависимости от успешности предприятия). Если ты еще подумал про "увольнение", то здесь 2 аналогии напрашиваются: корабль и ты сидишь ничего не делаешь, но и не получаешь ничего и вторая - можешь валить с корабля при первой возможности.

[quote=Ойй;23493403]то имеет смысл обозначить подшефных прохоровского менеджера. [/quote]

Имеет смысл обозначить понятие термина "менеджер" (М) и "царь" (Ц). Под (М) подразумевается в первую очередь контракт и связанную с этим правовую независимую систему (для всех, кстати, без исключений), призванную этот контракт обеспечить.
(Ц) - это уже исключение. И где (Ц) там в это исключение хочет записаться тьма народа, так и выстроилась вертикалька.

8. Дык это... как-то доси незаметно было, что Прохор со своими активами связан "правовой независимой системой"
И потом, ведь мне обслуги не надо, мне глава суверенного государства нужен

Вспомнился еще советский анекдот:
Сидят два русских мужика, пьют пиво. Один говорит "Эх, жаль сейчас не крепостное право. Представляешь, два кресла, шикарный стол, за креслами стоят два лакея и пиво подносят с икорочкой. Красота!" Второй ему "Ничего хорошего!" "Это почему же?! Тебе не хочется?" "Мы бы тогда были этими двумя лакеями". ;-)

[quote=Ойй;23499028]как-то доси незаметно было[/quote] Доселе, да. Но надо и когда-то начинать. Прохор хоть декларирует перемены. А старый царь хочет снова стать царем. Только жить хочет по-старому (то бишь с исключениями) и не скрывает этого.

11. Старому "царю" до Царя как до Луны. Поэтому с моей точки зрения и Прохорову и Минниханову желательно объяснять подробнее, чего они собственно имели ввиду. Оба. ;)

12 - дыкть, мини-хан имел в виду Путена.

13. Дык это "интуитивно понятно", но ведь завтра откажется, скажет шо это он концептуально, а крыть то нечем. Кстати к Прохору это тоже относится ;)