39-Чoп > ВВП и ДАМа ? часто. ВВП и суда ? - не, не слышал :) То ли дело у вас - указ президента об отмене указа президента. Демократия, матьиво.

[quote=Winny;31310385]39-Чoп > ВВП и суда ? - не, не слышал :) [/quote]
панатно, ответ ожижаем[quote=Winny;31310385]То ли дело у вас - указ президента об отмене указа президента. Демократия, матьиво. [/quote]матьиво, а не демократия :)

17) почему суд в США проявил свою независимость от мнения президента (чернокожего))?? И возможна ли в России такая независимость суда? - возможна (при черножо кожем президенте)))))

Брат Джорджа Циммермана, Роберт, заявил, что получает многочисленные угрозы в социальных сетях и что Джорджу придется прожить остаток жизни "постоянно оглядываясь через плечо".

Хорхе Родригес, друг Циммермана, сказал в интервью агентству Рейтер, что он не понимает гневной реакции на оправдательный приговор.

"Все хотели справедливости, и они ее получили. Все хотели, чтобы Джорджа арестовали, они этого тоже добились. Каждый требовал, чтобы он предстал перед судом, что и было сделано. Все требовали справедливого суда, и это тоже им было предоставлено", - сказал Родригес.

"Здесь не было никакого расизма. Речь шла об общине, которая страдала от нападений и грабежей, и только один человек посмел бросить всему этому вызов , - говорит друг Циммермана. - Государство должно было наградить его, но вместо этого они устроили над ним суд".

что может быть демократичней, чем пострелять афроамериканцев перед сном,
с разрешения суда?

да ничего

[quote=_ё_;31314819] что может быть демократичней, чем пострелять афроамериканцев перед сном, с разрешения суда? да ничего [/quote]не-е...
настоящая демократия...
это совершенно другое

настоящая демократия [em]по русски[/em] - когда никто не может вспомнить примера, когда мнение суда отличается от мнения Президента

46-Чoп >
+ 1000000! ;о)) И это Россия! ;о)))

46-Чoп > кста, я вот что-то не могу припомнить, чтобы русский президент когда-то говорил типа "да, виновны, двушечка в самый раз".
Не, он может намекнуть через кого-то, я это допускаю :) - но открыто ...

48-Winny >
Винни, ну ни лукавь! Себя -то ведь не обманишь...;о)))

>>Но главный вопрос темы -может ли Суд в России вынести вердикт ,противоречащий желанию президента как в США получилось или это исключено. Только честно отвечайте , пожалуйста.
Нет, не может в принципе...
З.ы. присоединюсь к вопросу Лича - какого х.. лично президент США высказывает свое мнение по убийству, коих полно в США (да и везде) почти ежедневно?? У него других проблем мало?

50-lanman >
Просто убийство было действительно не совсем обычное. Дружинник был при исполнении,на дежурстве, вроде как полицейский воспринимался , хотя право на задержание такие дружинники не имеют. Парень афроамериканец. По моим наблюдениям сейчас в США редко между собой враждуют белые и черные(хотя случаются молодежные стычки), но подавляющее число стычек между черными и латиносами. Практически и те и другие имеют свои шайки и враждуют между собой. В полицейских криминальных сводках 95% событий это либо латиносы, либо черные. В тюрьмах тоже их большинство. Черных больше. Потому и началось там досудебное возмущение : латинос (почти полицейский) застрелил черного мальчика!! Раздувалось здорово. Президент черный и имел поддержку не только естественно черных на выборах, но и латиносов, так как иммиграционную реформу в большинстве своем именно для них он обещал и затеял. Видимо определенные политические круги решили использовать этот случай для ухудшения атмосферы вокруг президента. Просили его высказаться по этому поводу. Он высказывался , но суд в США независим от мнений высокопоставленных чиновников, даже от президентского..

По количеству убийств на душу населения мы впереди всей планеты.Что уж тут скромничать .Сиджампо,ты же прекрасно знаешь ответ на свой вопрос.Такое судейство возможно в демократической европейской стране.Там где суд реально независим.В России подрастает пока только первое поколение европейцев,которые заняты сейчас другими вопросами типа секс,карьера и деньги.Политикой молодёжь сильно не заморачивается.Но фильмы предпочитает в основном американские.И уговорить посмотреть,что либо новое российское весьма сложно. А советское кино нынешнее поколение 20-летних вообще не воспринимает.Морщатся как от зубной боли-не,не,спасибо.Ты свой вопрос задай новым русским через лет 10-15 ,Вот тогда ты услышишь-А причём здесь президент-Всё определяет закон и суд!

> Просили его высказаться по этому поводу. Он высказывался , но суд в США независим от мнений высокопоставленных чиновников, даже от президентского..

Вот имена - попросили высказаться - надо и было сказать прямым текстом что в моей стране - как решит суд (присядных), исследуя все материалы - так и будет и точка!

52-foxtrot >мож лет через 200-300 еще, но нам с Вами проверить не удасться точно:-)

кароче, суд намекнул Обаме, что он просто негр.
как говорится -подал сигнал

[quote=Сиджампо;31318472]убийство было действительно не совсем обычное.[/quote]+[quote=Сиджампо;31318472]подавляющее число стычек между черными и латиносами.[/quote]+[quote=Сиджампо;31318472]латинос (почти полицейский) застрелил черного мальчика![/quote]
И в чём необычность убийства, если латиносы постоянно с неграми дерутся?
Ты так и не ответил на вопрос выше (не мой пост). Абама ДО решения суда по этому делу высказывался? Или нет?

"Демократия " построена а это так,пережиток - фото и видео о самой законопослушной и демократической стране этого мира.
[url]http://bigpicture.ru/?p=264206[/url]
[url]http://www.youtube.com/watch?v=eN7UBBwp4mE[/url]
Ну наверняка это снято и "сфабрикованно" агентами врагов настоящей демократии.

[url]http://ru.wikipedia.org/wiki/Mara_Salvatrucha[/url]
это тоже теже происки подрывников "демократии"

57-_google_ >58-_google_ >
Вот как раз против такого международного зла и работают спецслужбы США , равно как и против распространения бандитизмаи терроризма , стараясь его предотвращать, используя и возможности интернета. А такие долбо---ы как Сноуден своими действиями как раз мешают эффективной борьбе с международным злом.

59-Сиджампо >и не говорите - это же так важно сколько жена купила прокладок в аптеке через банковскую карту - частота ее покупок несомненно поможет справиться с таким явлением как уличный бандитизм, куда вступают граждане самого "демократичного" в мире государства с 8 лет.

60-_google_ >
Вот именно , это совершенно неважно для спецслужб.Прокладки их не интересуют. Если бы интересовали они могли бы спросить у продавца даже без интернета. Продавец же тоже в курсе как бы . И я покупаю часто в супермаркете бананы, манго, картошку 6 овощи и всякие другие покупки делаю. Покупаю по банковской карточке. И чем это может мне грозить? Об этом говорят ,объясняя, что у интернет сети огромные возможности отслеживать все ,что через него проходит. Миллиарды покупок, сделок и тдт и тп; Ну что же давайте запретим повсюду интернет!! Если не нравится. Не нравится ренгеновский просмотр в аэропорту --тоже запретим полеты. Абсурд.! Спецслужбам в свободных странах, нужны сведения не обовсех гражданах, а о ПОДОЗРЕВАЕМЫХ в определенных намерениях и действиях. И Это нормально. Это обычная работа спецслужб для сбора необходимой информации и конкретных людях. Даже до интернета все было. Слежка, прослушивание телефонов, скрытая съемка7 И тоже знали сколько ,чего и где человек "объект " купил и когда и куда направился. ("ТАСС уполномочен заявить", помните как еще в Советские годы была слежка за агентом Трианоном и сотрудниками американского посольства)) Это нормально. Сейчас многое через Интернет делается, социальные сети. Нам, простым людям эти слежки как-то мешали жить?

61-Сиджампо >[url]http://www.pravo.vuzlib.org/book_z241_page_4.html[/url]
будем все разбирать по пунктам или сразу признаете "особую" демократичность самого"демократичного" государства?

61-Сиджампо >ну например 10 СОЬДИНЬННЫЕ ШТАТЫ AMLPMKM

опасных для обороны страны и ее граждан свидетельствует и норма пункта "в" ст. 7 рассматриваемого Указа, где установлено, что именно военные трибуналы (в лице военных комиссий) должны иметь исключительную юрисдикцию в отношении преступлений, совершенных "субъектами данного указа", т.е. международными террористами, не являющимися гражданами США. Больше того, этим "субъектам" запрещается в связи с совершенными терактами прибегать к судебным процедурам в каких-либо иных судах, будь то американские суды, суды зарубежных государств или международные трибуналы.

фактически - полевые суды.

[quote=Lich;31307041]Ну если "Цимерман" не еврейская фамилия.....[/quote]
Как бе легко с немецкого переводится - типа "домашний/комнатный [человек]"
Так же, как Гольдберг или Вексельберг.
Не знаю, не изучал, почему так много еврейских фамилий - немецкие?

65-Lucas >Цимерман - переводится как "плотник"

+65
Грюнвальд, Хохберг, Вайсман - евреи?
Али, всё же немцы?
Правда, первые два - топонимика.

67-Lucas >А эти кто Морганы, Мелоуны, Ротшильды, Куны, Лебы, Варбурги?

66-_google_ >
Возможно. С немецким разговорным вяло.
Последний раз практика была 20 лет назад. Да и то с баварцами. Не лучший способ. Я с трудом понимал их немецкий, а они - мой ;-)
Сошлись на смеси немецко-нагло-русский ;-)

68-_google_ >нагличане. Однозначно.
Леб - хранцуз, вероятно.

70+
...бург - фламандское (или голландское).

68-_google_ >вы не поняли моего вопроса) эти фамилии - основатели ФРС США - возможно я не конкретизировал свой вопрос - в чем извиняюсь).

71+
блин... в историю лазить.
Немцы слово "Бург" заимствовали. Сейчас ассоциация с немецким "город". "бюргер" и ещё веселее - "гамбЮргер".
Любим мы немцами перекусить ;-)

67-Lucas >
Евреи -ашкеназы , с их языком идишем, выходцы из Южной Германии. Ашкеназ= Германия. У них язык сформипровался на базе того средневекового южно-немецкого диалекта, с добавлением культовых ивритских религиозных слов. И всего-то. Потом немецкий постепенно изменялся, и обособленность немецких евреев тоже сохраняла их старый язык, добавляя в него славянские слова по мере продвижения евреев в Польшу , Беоарусь, на Украину и в Литву. Но основа все-таки германская осталась. Потому и фамилии немецкие или онемеченные , если произошли от профессии или библейских имен(Абрамзон--сын Абрама, Натанзон-сын Натана). Конечно по -профессии евреи плотниками не бывали(хотя не исключено конечно), потому фамилия Циммерманн все-таки больше немецкая, но ведь были и смешанные семьи и еврейский ребенок мог тоже иметь такую фамилию.

72-_google_ >
Та ни, понял.
Читал, в своё время про Морганов (про других тоже - по чуть-чуть знаю).
Я к тому, что по фамилии далеко не всегда можно сказать - еврей, немец, русский, поляк?
Шполянский - польская фамилия. Но имя - Израиль Моисеевич (был очень хороший человек - заслуженный артист России, мой друг и учитель).
Всегда уважал евреев за их способность к мыслить многоходово и параллельно. Но не нравится мне их самовлюблённость. Как-то так.

74-Сиджампо >
Еврейскую историю дальше фэнтэзи Ветхого и Нового не изучал.
Своя история была интереснее.

74-Сиджампо >что имеете сказать против 62,63 поста(блин приходиться на вражьем языке говорить) ?

74-Сиджампо >[quote=Lucas;31321587]евреи плотниками не бывали[/quote]емае - а иисус то кто по професии?)

[quote=Сиджампо;31318472]Просто убийство было действительно не совсем обычное.[/quote]

Отпрыгну в российскую реальность.

В СШП "Закон об оружии" исполняется буквально.
И это - правильно.

У нас же, имея не менее жёсткий подобный закон (многие ли о нём знают?) является геммором для обладателей (по праву) оружия.
Многие ли знают, что нельзя делать угрожающие движения в сторону полицейского (по-умолчанию - вооружённого)? Многие ли знают, что движение руки к кобуре вооружённого человека карается смертью (попытка завладения - пресечение без предупредительного выстрела)?
Наши полицейские потому и неуважаемые, что понтуются на мелочах, а где надо (правильно) применить власть - хвост между задних лап.

78-_google_ >этот ответ к 74 посту Сиджампо*