Надо полагать средняя зарплата в России считается как то иначе))

36)- Злобный, сам ты - дебил (помнящий.. и слишком говорливый..)
на две страницы обоснований не будет.. (просто - дебил..)

[quote=лемурнапалнапанду;42730193]Я видел, поэтому могу судить не по липовой статистике, а по картинке из реального мира.[/quote]

Дык что сам видел - за полторы миски в день колымят ?

43-kaldyr > То что я тебя, тупого суслика, в дерьмо с головой отмакал тебе конечно обидно, а отсутствие в твоей бестолковке серого вещества не позволяет открыть хлеборезку в тему, вот и приходится вонять хотя[quote=kaldyr;42730089]обоснований не будет[/quote]
Ты эта - говна еще в рот набери побольше и плюй в мою сторону, как раз ровно по твоему уровню развития "ответ" будет! :))))))
45-aivariz > Мальчик-саклесральчик, ты бы просто прикрыл свой фонтан глупостей. Наиная с [quote=aivariz;42730009]Китайская Народная Республика включает материковый Китай, Гонконг и Макао. Численность населения Китая — более чем миллиард триста миллионов человек.[/quote] Эт из какой помойки ты вытащил эту устаревшую как говно мамонта шнягу? А, опять историческое говно с Википедии... Ну тады понятно, пошто ты такой тупой, источники посвежее и поточнее тебе видать Ктулху не позволил проверить! Ну что же, обойдемся без сопливых - на сегодня в Китае проживает 1 379 700 000 человек. И это цифра все таки округленная, поскольку за сутки прирост китайского народонаселения идет со скоростью в 20 тысяч ртов. Это на момент написания этих строк 1 379 700 000 китайцев, завтра будет побольше.
За 2015 год статистика по рождениям-смертям следующая:
Родившихся: 17 084 072 человек
Умерших: 9 807 269 человек
Семь с лишком миллионов прироста населения за год это не кот поссал! Таперича переходим опять таки к скупым цифрам китайской

статистики - в промышленном секторе Китая в 2014 году работало 215 миллионов человек. В сельском хозяйстве было занято 312 миллионов человек. Тебе калькулятор дать, тупко, чтобы ты прикинул количество китайцев трудоспособного возраста ВООБЩЕ НЕ РАБОТАЮЩИХ? Причем в сельском хозяйстве Китая система оплаты осталась неизменной с времен правления председателя Мао - четко плошка риса в день работающему, остальные, которые числятся в бездельниках вольны сдыхать или выживать по собственному усмотрению.
Так что если речь идет о промышленном производстве и вообще о всех секторах китайской экономики кроме сельского хозяйства то будет вполне справедливо считать на сегодня что количество занятых в эжтой области явно не превышает уровень "докризисного" 2014 года. Так что на одного работающего есть как минимум трое безработных, желающих занять его место. А на количество зарабатывающих в приличных размерах одного китайца числится десяток, гложущих вчерашний *** без соли.

[quote=Злобный;42731675] 43-kaldyr > То что я тебя, тупого суслика, в дерьмо с головой отмакал тебе конечно обидно, а отсутствие в твоей бестолковке серого вещества не позволяет открыть хлеборезку в тему, вот и приходится вонять хотя Цитата: Сообщение от kaldyr обоснований не будет Ты эта - говна еще в рот набери побольше и плюй в мою сторону, как раз ровно по твоему уровню развития "ответ" будет! :)))))) 45-aivariz > Мальчик-саклесральчик, ты бы просто прикрыл свой фонтан глупостей. Наиная с Цитата: Сообщение от aivariz Китайская Народная Республика включает материковый Китай, Гонконг и Макао. Численность населения Китая — более чем миллиард триста миллионов человек. Эт из какой помойки ты вытащил эту устаревшую как говно мамонта шнягу? А, опять историческое говно с Википедии... Ну тады понятно, пошто ты такой тупой, источники посвежее и поточнее тебе видать Ктулху не позволил проверить! Ну что же, обойдемся без сопливых - на сегодня в Китае проживает 1 379 700 000 человек. И это цифра все таки округленная, поскольку за сутки прирост китайского народонаселения идет со скоростью в 20 тысяч ртов. Это на момент написания этих строк 1 379 700 000 китайцев, завтра будет побольше. За 2015 год статистика по рождениям-смертям следующая: Родившихся: 17 084 072 человек Умерших: 9 807 269 человек Семь с лишком миллионов прироста населения за год это не кот поссал! Таперича переходим опять таки к скупым цифрам китайской [/quote]
эк тебя блевотиной залило.. (не захлебнись, уродец..)
чо так долго копил? (мой уже тараву взял..)

А на сколько плюшек риса хватит зарплаты учителя (7000 р.) в Раше?

[quote=Злобный;42731719]в промышленном секторе Китая в 2014 году работало 215 миллионов человек. В сельском хозяйстве было занято 312 миллионов человек.[/quote]
Жлобное. А шо, кроме промышленности и с/х больше нету ничего?
Ну там сфера услуг, IT, госсектор))
Бггггг.
Где вас таких берут?
З.Ы. Параллель с Россией стоит проводить?
Вроде из 146 миллионов только половина - экономически активное население, из которых пара десятков лямов - непонятно где и чем заняты.
Теперь масштабируй до численности населения Кетая и подумай))
Ббггггг

[quote=nicksheff;42732381]Где вас таких берут?[/quote]

примерно так -https://www.youtube.com/watch?v=aYJ1mEiG78c

[em]"Те которые из дерьма вылупились - помыть, одеть и в отряд."[/em]

[quote=Злобный;42731719]промышленном секторе Китая в 2014 году работало 215 миллионов человек. В сельском хозяйстве было занято 312 миллионов человек. Тебе калькулятор дать, тупко, чтобы ты прикинул количество китайцев трудоспособного возраста ВООБЩЕ НЕ РАБОТАЮЩИХ? [/quote]
В России в промышленности в 2014 году работало 21 млн.человек, в с/х - 7,2 млн.человек!
Где остальные, Жлобное?
Или всё-таки есть сфера услуг?

Вот структура занятости по России:
Russia agriculture: 9.4%
industry: 27.6%
services: 63% (2014)


Вот структура кетая:
agriculture: 33.6%
industry: 30.3%
services: 36.1%
(2012 est.)

То есть в сфере услуг работало примерно столько же, сколько с с/х.
То есть милиллонов 320-340.
Жлобное опять село в лужу.
Столько букаф и вони, а всё впустую...

52-nicksheff > Дебильчик, Китай это не постиндустриальная страна, в нем "сервис" не так сильно развит как кажется некоторым укуреным статистам от сохи. Да и даже такому тупому клоуну как ты должно бросаться в зенки количество занятого "в сельском хозяйстве" населения - эта цифра реально скрывает количество безработных китайцев. Даже в СССР с его черезжопными методами "земледелия" в С/Х было занято порядка 12% населения, сегодня же тот лошара который напИсал про 9,4% наверное курнул что-либо отличное от табака и в эту "статистику" впердолил всех подряд работающих "в сельском хозяйстве" - от бухгалтерши КФХ до Машки шо на селе водкой и привезенными из Макао апельсинами барыжит. Реальная картина занятых именно в самом сельхозпроизводстве - от силы 4%, не больше. Это именно те кто выращивает сельхозпродукцию а не барыжит ею.
Впрочем, это для тебя слишком сложно, ты пойди там полы помой в очередной "аудируемой" фирме! :)))))

[quote=Злобный;42733377]количество занятого "в сельском хозяйстве" населения - эта цифра реально скрывает количество безработных китайцев.[/quote]
Так вроде как зарплата скопом считается. И тогда получается, шо зарплаты то выше, т.к. в её расчёте считаются безработные.
[quote=Злобный;42733377]сегодня же тот лошара который напИсал про 9,4% наверное курнул что-либо отличное от табака и в эту "статистику" впердолил всех подряд работающих "в сельском хозяйстве" - от бухгалтерши КФХ до Машки шо на селе водкой и привезенными из Макао апельсинами барыжит. Реальная картина занятых именно в самом сельхозпроизводстве - от силы 4%, не больше. Это именно те кто выращивает сельхозпродукцию а не барыжит ею.[/quote]
То есть в России в промышленности и с/х занято менее 25 млн.
По твоему высеру остальные - безработные?
Бггггг
[quote=Злобный;42733377]Впрочем, это для тебя слишком сложно, ты пойди там полы помой в очередной "аудируемой" фирме! :)))))[/quote]
Эх как тебя бомбануло))) бгггггг

[quote=Злобный;42733377]Китай это не постиндустриальная страна, в нем "сервис" не так сильно развит как кажется некоторым укуреным статистам от сохи[/quote]
Китай:
[img]http://content.onliner.by/news/2014/09/default/f3f0d4b16dae0d7aa68440b004fdc9cf.jpeg[/img]
Краснодар
[img]http://varlamov.me/2014/krasnodar/16.jpg[/img]

[quote=Злобный;42733377]Китай это не постиндустриальная страна, в нем "сервис" не так сильно развит[/quote]
[em]ПЕКИН, 5 июл — РИА Новости, Жанна Манукян. Индекс деловой активности (PMI) в непроизводственной сфере Китая в июне составил 52,7 пункта против 51,2 пункта в мае, что стало максимальным ростом за последние 11 месяцев, свидетельствуют данные независимого исследования делового издания Caixin.

Результат июня оказался самым высоким с июля прошлого года, когда PMI в сфере услуг составил 53,8 пункта, отмечает издание.

"Рост сектора услуг в настоящее время поддерживает всю экономику, при этом сектор услуг растет, когда производственный индекс замедляется, что говорит о том, что экономическая структура становится более сбалансированной", — считает аналитик CEBM Group Чжун Чжэншэн.

По мнению эксперта, правительство должно и дальше ослаблять контроль в сфере услуг, чтобы продвигать экономическую трансформацию страны.

Ранее государственное статистическое бюро Китая опубликовало официальный PMI в сфере услуг, который в июне также вырос, составив 53,7 пункта. Показатель впервые продемонстрировал заметный рост после падения на протяжении двух месяцев.

Правительство Китая поддерживает сферу услуг, чтобы компенсировать спад в таких традиционных секторах экономики, как тяжелая промышленность. [b]По итогам 2015 года, доля сферы услуг впервые превысила 50% от общего объема ВВП страны[/b].[/em]


Жлобное, тебе реально нравится прилюдно обделываться раз за разом?

55-nicksheff >Ну нельзя же так, можно ж и вот так:

Китай[img]http://avivas.ru/img/topic/9190/31.jpg[/img]

и

Краснодар[img]http://cs304401.userapi.com/v304401505/458e/EuCbBNPHbxQ.jpg[/img]

54-nicksheff > Ты совсем тупой, да? Еще раз, для аудит-дурака, так и не научившегося читать - система сельхозпроизводства в Китае осталась неизменной с времен правления Мао. Там нет зарплат, дебил! Вкури своей тупой бестолоковой головной тыковкой - в оплате труда С/Х Китая деньги не вращаются! Оплата производится натурпродуктом. В СССР примерно такое же говно было, "трудодни" называлось и в колхозах использовалось, и на основании отработанного трудодня колгоспник получал энное количество кило пшеницы, ржи и прочей хрени, которая выращивалась колхозом. А дальше в очко засовывал себе эту пшеницу, или сдавал за копейки в "Заготзерно". И триста миллионв китайцев числящихся сельхозрабочими по сути являются безработными, сезонно занимаемыми на сельскохозяйственной работе. Естественно, не все 300 миллионов, тут даже в Китае пришли к идеям интенсификации сельского труда и его механизации, поэтому рисовые чеки китайцы давно по яйца в воде не мотыжат, и соответственно их там нахрен столько не надо. Поскольку реальная статистика Китая это тайна за семью печатями то можно только на аналогиях работать, сопоставляя количество занятых в данном секторе сельхозпроизводства в других странах. Так вот, в России, у нас на Кубани точно так же занимаются выращиванием риса, и соответственно можно сопоставлять количество занятых в этой сфере непосредственно на выращивании людей с соответствующей областью деятельности в Киитае. Так вот, за миллионом тонн кубанского риса в позапрошлом году стояло чуть больше 30 тысяч человек. Вкури в эту цифру бестолковкой, аудитор недоделанный! На Кубань с населением в пять с лишним миллионов - ТРИДЦАТЬ ТЫСЯЧ! Это даже не 1%, а меньше! Так что если уж чайны настолько завязли в говне Мао что интенсивность труда у них говно полное то так и быть, я им от щедрот 5% от населения на выращивание кормежки ответу - это 70 миллионов! А ОСТАЛЬНЫЕ из 300 с лихреном куда денем? И это я по щедрому отвел, с десятикратной перегрузкой - а если в реальности посмотреть?
Так что безработные это просто БЕЗ РАБОТЫ. Никем не оплачиваемые, в статистику оплаты труда не входящие. Как впрочем и все "сельское" в Китае.
Так что ты по дурости своей лезешь туда куда тебе с твоимми полутора извилинами соваться строго противопоказано - в рассказы о том как хорошо в стране Китайской жить! Было бы там хорошо - не валили бы китайцы осваивать сельские просторы России, вплоть до той же Кубани...

Злобный фраер технично умалчивает, что в России рис даже не второстепенный продукт и массового производства его тут нет. И не надо. А то, что есть, народ предпочитает не покупать, ибо говно. А в Китае это самый массовый продукт, который жрут все)

[quote=Злобный;42731719]промышленном секторе Китая в 2014 году работало 215 миллионов человек. В сельском хозяйстве было занято 312 миллионов человек. Тебе калькулятор дать, тупко, чтобы ты прикинул количество китайцев трудоспособного возраста ВООБЩЕ НЕ РАБОТАЮЩИХ? [/quote]

[quote=Злобный;42733670]Так что если уж чайны настолько завязли в говне Мао что интенсивность труда у них говно полное то так и быть, я им от щедрот 5% от населения на выращивание кормежки ответу - это 70 миллионов! А ОСТАЛЬНЫЕ из 300 с лихреном куда денем?[/quote]

Поциент, вы путаетесь в показаниях.
И это.
Что там в России?
25 млн работает, как остальные безработные? Или за плошку риса?

И поливая дерьмом бедных китайцев как то забыват, что страна уверенно развивается, причем во всех отраслях, а не орет с трибун об импортозамещении

57-ox_xammax > ты фото этого моста днем выложи ага.

[quote=ахтег;42733720] ..А то, что есть, народ предпочитает не покупать, ибо говно.. [/quote]
тут ты пи..шь, родной.. (года три, как им тока и питаюсь.., в пакетиках - очень удобно для ленивых людей.. и кста, с соевым соусом.., жареная картошка, конечно, лучше.., но с ней возни больше. а ленивых у нас полстраны..)

[quote=nicksheff;42733735]Поциент, вы путаетесь в показаниях.[/quote]

Это политическая гибкость!
К чему какие официальные отчеты ежели поцреот нутром чует миллиард китайских безработных ?

59-ахтег > Не, у нас тут точно рассадник идиотов... Или это один идиотик с разными никами, поскольку уровень мЫшления одинаков - словесный понос при запоре мысли... Ты чего вообще рот то открыл, дурень деревянный? [quote=ахтег;42733720] России рис даже не второстепенный продукт и массового производства его тут нет[/quote] Ну да, миллион тонн это фигня полная, так - поссать котик выбежал! :))))) Ладно, пусть ссыт - а мы этому котику сейчас загривочек взьмем да и натычем мордочкой в лужу! Чайны у нас произвели в в 2014 году 129 миллионов тонн рисц - значит, если на производство 1 миллиона тонн понадобилось 30 тысяч человек то на 129 миллионов тонн соответственно в 129 раз больше, или три миллиона 870 тысяч. А остальные триста миллионов китайцев "занятых в сельском хозяйстве" сидят и уверенно чешут яйца, да? :))))))))
60-nicksheff > Ты совсем тупой мальчик, да? Ладно, коль ты такой тупой то давай я тебе начну с азов рассказывать, с количества населения в целом в стране и проценте трудоспособного населения. Потом плавно перейду к тому что средняя цифра трудоспособного населения по странам находится в районе 55-65% от общего количества населения. Потом так уж и быть, дам тебе портянкой вонючей по сусалам тем что в России трудоспособного населения порядка 80 миллионов человек, из них в промышленности на 2014 год было занято 34%. Так что засунь себе в очко 25 миллионов "работающих в России", поскольку только в одной промышленности занято больше. Потом Россия - типичная пост-индустриальная страна, в которой сфера "подай-продай-принеси" развита черезмерно, на одного производящего что-либо приходится полтора-два дурака (навроде тебя!) которые нихрена не делают, а протирают штаны в офисах. Однако их безработными ну никак нельзя числить, бездельниками - сколько угодно, но не безработными, поскольку получает эта "обслуживающая" говношобла не хуже а то и получше тех то реально что-то делает. Ну и 9% занятых типа в С/Х Росиии, которые тож не буем груши околачивают. Плюс пост-советских понаехов-арбайтеров куча, начиная от хохлов-таджиков и заканчивая теми же ктитайцами.
Так что ты, дубинушка, глянув издалека посчитал только одних мух что в столовке летают, а я учитываю и мух, и котлеты, и крыс которые с транспортера упали еще на мясокомбинате. И поэтому могу сказать точно что российский "среднеработающий" отличается от китайского тем что в Китае статистика принципиально не учитывает вообще бОльшую часть из почти полутора миллиардов населения, а из трудоспособной его части размером в миллионов в 800-850 человек ограничивается жалкой двухсотмиллионной "выборкой" задействованных в производстве и поэтому имеющих кое-какие стабильные доходы в денежном выражении.

Если говорить реально, мы даже не знаем сколько населения в Китае, и каков его рост или убыль.
Есть версия, что Индия давно уже обогнала его.

[quote=_Кошница_;42734088]мы даже не знаем сколько населения в Китае[/quote]


Ну это вы тут сидите и ничего не знаете а злобный прям корень зрит!

[quote=_Кошница_;42734088] Если говорить реально, мы даже не знаем сколько населения в Китае, и каков его рост или убыль. Есть версия, что Индия давно уже обогнала его. [/quote]
та.., вроде бы с немцев начали.. не?.. (но тут появляются крутые знатоки восточных економик и начинают танковый прорыв, брызгая из под траков говном во все стороны..)

[quote=Злобный;42731719]на одного работающего есть как минимум трое безработных, желающих занять его место[/quote]

Не факт. Там и самозанятых немало.

[quote=nicksheff;42732479]services: 63% [/quote]

Очень печальная цифра.

66-_Кошница_ > В Китае со статистикой еще боле-мене. А сколько индусов, не знает даже правительство Индии.

67-aivariz > В корень-не в корень, но никто не отменяет ни общие принципы демографии, ни статистику. Не ту лженауку при помощи которой манипулируют лохотронщики из интернету навродя тебя а реальную статистику, которая берет данные из различных источников и сопоставляет их, учитывает долговременные тенденции и конечный результат получает усредняя вычисленные и учтенные различными способами данные.
То что Китай сейчас по приросту населения значительно уступает очень многим станам в мире не важно потому что у него стартовая позиция и без того великолепна - почти 20% населения всего нашего шарика это население одного Китая. И в этом отношении конечно даже самыми скромными темпами прирастание населения в Китае будет намного бОльшим чем во всей Западной Европе вместе взятой. Опять таки - наглядно на примере Китая видно что имея огромные трудовые ресурсы обеспечить всех работой невозможно в принципе. Даже самой маоквалифицированной работы на всех не хватит, и в лучшем случае задействована четверть трудоспособного населения, а остальные сидят в глыбокай жоппе перебиваясь с риса на воду из Янцзы. И это еще очень хороший коэффициент для столь густонаселенной страны, индусы и половинкой от такого задействования трудовых ресурсов не могут похвалиться, поскольку профукали момент и не стали "самой дешевой рабсилой в мире". Китайцы уже к сожалению таковой давно перестали являться, опять таки та же статистика наглядно показывает что ЗА РАБОТУ китайцы очень даже неплохо получают. Другое дело что работает их по соотношению к не-работающим маловато, ну это опять таки нюансы, мир не переварит столько промышленных товаров если всех трудоспособных китайцев задействовать! ;)
Ну а если вернуться к ностальгии восточной немчуры по временам [b]Г[/b]андон[b]Д[/b]ешевая[b]Р[/b]езина то можно особо не растатакивать за причину этой ностальжи - КОРМИТЬ НА ХАЛЯВУ ПЕРЕСТАЛИ.

72-лемурнапалнапанду >а ты в российской глубинке давно был?))) с нее начни. Если доедешь)

[quote=kaldyr;42733809] Цитата: Сообщение от ахтег ..А то, что есть, народ предпочитает не покупать, ибо говно.. тут ты пи..шь, родной.. (года три, как им тока и питаюсь.., в пакетиках - очень удобно для ленивых людей.. и кста, с соевым соусом.., жареная картошка, конечно, лучше.., но с ней возни больше. а ленивых у нас полстраны..) [/quote]
- прости, забыл про голодранцев на рисе сидящих))

[quote=Злобный;42734307]Не ту лженауку при помощи которой манипулируют лохотронщики из интернету навродя тебя а реальную статистику, которая берет данные из различных [/quote]

Ну вы то ни одного не привели, все на поцреотском чутье :))

[quote=ахтег;42734363] .. - прости, забыл про голодранцев на рисе сидящих)) [/quote]
извините.., а Вы, если не секрет, что на второе к мясу кушать изволите?..

77-kaldyr > несомненно рябчиков и ананасы

77-kaldyr > второе?) так рис у тебя и вместо первого идет) и за компот)

[quote=ахтег;42734629] 77-kaldyr > второе?) так рис у тебя и вместо первого идет) и за компот) [/quote]
ага.. жопу не люблю долго вытирать.. (кирпичами сподобнее..)

[quote=ахтег;42734363]прости, забыл про голодранцев на рисе сидящих))[/quote]
Так его, алконавта, с работы выперли, а теперь кризис настал. Не берут. Хорошо, что в этом году урожай лебеды, да крапивы хороший.

[quote=nicksheff;42734780] Цитата: Сообщение от ахтег прости, забыл про голодранцев на рисе сидящих)) Так его, алконавта, с работы выперли, а теперь кризис настал. Не берут. Хорошо, что в этом году урожай лебеды, да крапивы хороший. [/quote]
ну, во-первых не выперли.., а сам ушёл, бо устал от общения с бизнес-спортсменами.., а во-вторых мне заработанных денег на вполне достойную жизнь до пенсии хватит.. (алкашей перестал поить и курить, т.к. поумирали.., денег стало больше..)

[quote=ахтег;42734629] 77-kaldyr > второе?) так рис у тебя и вместо первого идет) и за компот) [/quote]
тока ща дошло (причём здесь первое блюдо, когда разговор о втором?) у тебя, лошара-гурман, чио в твоём сельпо порционный краснодарский рис (по 5/8 пакетиков в упаковке) не продают?.. (тада - да.., кушай апельсины..)