Регистрация Правила Главная форума Поиск |
0
- 09.08.2013 - 09:18
| Цитата:
Молодец мужик! Банки это охреневшие бандиты. А тот банк с которым он судится один из самых отвязных. От всей души желаю мужику удачи. | | ||
41
- 09.08.2013 - 21:48
| напомнило: Интересно то, что, когда всем этим луисамкорваланам добавляют к зарплате пару сотен, весь их андеграунд заканчивается так же быстро, как и начался. И они становятся такими же рьяными клерками, какими были контркультурщиками (антиглобалистами, маргиналами, нужное подчеркнуть) еще пару дней назад. До прибавки жалованья. То же самое происходит и с контракультурными телками, которые наконец выходят замуж. Ужас в том, что все эти новообращенные в офисную веру маргиналы становятся самыми ярыми ее защитниками, потому как очень хорошо помнят, как пили пиво «Балтика» у метро на четверых. И поэтому теперь на их хоругвях вместо Курта Кобейна/Че Гевары появляется Лавандос – бог денег. И ему они служат еще более пышные службы и совершают обильные жертвоприношения собственными коллегами, потому что туда, в мир «камарадов», «пиваса» и «тусы с бразами», ужас как не хочется. И в душе уже распустились буйным цветом кусты столь желанного (сколь и презираемого когда-то) мещанского счастья. И в этом своем ублюдском офисном рабстве они гораздо хуже мумий. | | ||
42
- 09.08.2013 - 21:49
| Банк внешнеэкономической деятельности СССР. ВЭБ, если коротко. | | ||
43
- 09.08.2013 - 21:57
| Там не апелляция. Там будет просто подача заявления о мошенничестве. Просто насколько понимаю, они решили предупредить и подали иск к банку на 24 ляма. И суд просто признает договор ничтожным, и присудит вернуть сумму долга с % по ставке рефинансирования. З.Ы. Больше этот мужик кредит не получит ни в одном российском бане. Ну, кроме Нанофинанс)))) | | ||
44
- 09.08.2013 - 21:59
|
Мужик попёр в забугорье. "Клиент банка "Тинькофф Кредитные системы", обхитривший кредитора на 24 миллиона рублей и этим снискавший славу и даже одобрение у интернет-пользователей, решил покинуть страну после поступивших в его адрес угроз. Воронежца Дмитрия Агаркова, открывшего свое имя изданию Slon, напугала решимость Олега Тинькова посадить предприимчивого заемщика в тюрьму на вполне определенный срок. "Про воронежца, по мнению наших юристов, он не 24 миллиона, а реальные 4 года за мошенничество получит. Теперь это дело принципа", - писал накануне в Twitter банкир Тиньков. "Вчера вечером приехал домой, до меня дозвонились адвокаты и рассказали о заявлениях Тинькова с угрозами. Это человек со своими связями, деньгами напрямую говорит, что я буду сидеть четыре года. И у меня вопрос: а почему четыре года, а не один, не два и не три? - интересуется герой Рунета. - То есть человек уже с кем-то переговорил, кому-то что-то дал, и ему пообещали посадить меня на четыре года?.. Я извиняюсь, но с сегодняшнего дня меня в Российской Федерации больше не будет". Дмитрий Агарков не стал уточнять, куда он отправляется. После бурной реакции Тинькова в микроблоге многие пользователи не только посмеялись над его неудачей ("Клиент подписал контракт не прочитав - сам виноват, банк подписал контракт не прочитав - клиент мошенник. Ну-ну!"), но и признались, что после этого случая не хотят иметь дело с банком. "После вчерашней реакции @olegtinkov на историю с воронежцем решил закрыть свой счет в @tcsbank, чего и вам советую", - написал в Twitter блоггер и фотограф Илья Варламов. Впрочем, Варламова возмутило не то, что Тиньков собрался судиться с предприимчивым воронежцем. На твит другого блоггера и фотографа Рустема Адагамова по теме скандала с Агарковым Тиньков ответил: "Это пидофил написал тут? А чем закончилось твое дело про то что ты любишь мололеток? Откупился?" (сохранена орфография автора). Видимо, банкир намекает на жалобу бывшей жены Адагамова по поводу сексуального насилия над ее дочерью. Жалоба, впрочем, до сих пор не подтвердилась и вряд ли имеет перспективы быть доказанной." http://www.newsru.com/russia/09aug2013/tinkov.html Ну вот как-то так... | | ||
45
- 09.08.2013 - 21:59
| Положено к Договору прилагать протокол разногласий,а не вкрадчиво чего-то туда вписывать.Буквы ведь не банка,легко установить.Попал мужик.Крепко влип. | | ||
46
- 09.08.2013 - 22:12
| А чем предусмотрено, что договор должен печатать именно банк? Договор подписывают две стороны, и кто именно его составляет и печатает, абсолютно не важно. Вы допустим продаете машину. Кто должен писать договор купли-продажи? Продавец или покупатель? Чем это предусмотрено? | | ||
47
- 09.08.2013 - 22:20
| Протокол разногласий положено прилагать, когда он уже подписан одной стороной. А тут получается, что пришел бланк договора, никем не подписанный. Т.е. получается, когда Саратовец отослал договор в банк, это уже банк должен был писать протокол разногласий, а если подписал, то значит со всем согласен. Когда банки делают скрытые комиссии, страховки и т.д., это разве не мошенничество? Возьмите теже липовые рассрочки, якобы беспроцентные. Вот поэтому я никогда и не беру кредиты. | | ||
48
- 09.08.2013 - 22:32
| Так их через суд можно отсудить у банка. А вот почему суд не присудил клиенту выплатить банку кредит как-то непонятно. | | ||
49
- 09.08.2013 - 22:35
| Потому-что клиент в условиях договора прописал, что комиссия 0 процентов, просрочка 0 процентов и т.д. В статьях это все подробно описано. | | ||
50
- 09.08.2013 - 22:40
| Они не настолько дураки и учаться на ошибках. Предлагая рассрочку без процентов они говорят, что нужно открыть счет у них в банке, ну и соответственно заплотить за открытие счета, его обслуживание и т.д. Если Вы попробуете сказать, что у вас уже есть счет и именно в их банке, вам скажут, что на тот счет они не могут дать вам денег, и все равно заставят открыть новый. Потом еще страховка и т.д. И вы еще хотите сказать, что после этого они не мошенники? | | ||
51
- 09.08.2013 - 23:00
| Клиент составил практически НОВЫЙ ДОГОВОР! И в чем состоит его мошенничество? Если "правосудие" посадит этого клиента, то будет нанесен сильнейший удар по престижу ВСЕХ банков, да и по престижу самого правосудия тоже. | | ||
52
- 09.08.2013 - 23:10
| 51-Совет_Ник > А вы представляйте российское правосудие не ввиде девушки с завязанными глазами, которая от аперкота склеит ласты, а ввиде боксёрской груши, и тогда всё станет на свои места. Тем более это недалеко от действительности. | | ||
53
- 09.08.2013 - 23:26
| 52 - Б.М.К. > Самый мудрый и правильный выход для банкиров-балбесов без "шума и пыли" произвести полный расчет с клиентом. Но где же найти мудрых банкиров? Борзометр зашкалил! | | ||
54
- 09.08.2013 - 23:27
| Куда положено? В каком законе это написяно? Ты мне дал договор, я внёс правки, послал тебе. Присудил 19 тыщ. И 7 тыщ издержек банка. Клиент всё выплатил. | | ||
55
- 09.08.2013 - 23:35
| Когда есть протокол разногласий, об этом сразу указывается в основном договоре, что договор подписан с протоколом разногласий. | | ||
56
- 09.08.2013 - 23:46
|
Что преступного в том, что чел взял типовой договор, дополнил его своими условиями и отправил другой стороне? Я понимаю, если бы он (клиент) проводил какие-нибудь манипуляции с уже подписанным договором, подтирал, впечатывал, вписывал, тогда да - мошенничество, а так..., так одна из сторон договора! | | ||
57
- 10.08.2013 - 00:35
|
ну нет там мошенничества со стороны клиента, как бы некоторым не хотелось. договор вроде ни в какой части не противоречит федеральному законодательству, банк видел, что подписывал. факт подписи фиксирует согласие с условиями... возражающим - готов купить вашу недвижимость на своих условиях. в случае вашего откаща - вкуривайте того, кто"он один такой" насчет того, что вы мошенники. лля, трудно будет, но на пиво в сочинский "тинькофф" больше не пойду... | | ||
58
- 10.08.2013 - 02:01
|
Тут в поре рассуждать не о правоте чела перед банком, а что остальные хомячки готовы сделать ради отстояния прав хотя бы одного из них. Завтра спросим друг друга, в каком банке взять кредит подешевше? Только в рамках этого форума возможно, ввести тему об экстрадиции мигрантов и тут же завести, "где дешевые узбеки и как их привезти?" Дурдом | | ||
59
- 10.08.2013 - 05:36
| Этот Тинькофф еще больший даун, чем кажется. Вместо того, чтобы признать, что лажанулся по полной, и втихаря договорицца, он решил воспользоваться россиянским кривосудием. Да еще и не догоняет того, что никаких бонусов от этого не получит, а получит бААльшой геморрой, особенно если от него юр.лица побегут, хе-хе. | | ||
60
- 10.08.2013 - 07:37
| Банковская система у нас очень интересная. В начале года, когда обанкротилось несколько банков, выяснилось, что банк обанкротился в декабре, а в январе директору выплатили 10 млн премии по итогам года. Идиотизм какой-то. Нет чтобы его наказать (посадить) за неправильное управление приведшее к банкротству, они ему премию. Вспомните, могло ли такое быть во времена СССР? Что-то у меня большие сомнения. | | ||
61
- 10.08.2013 - 07:48
| Цитата:
Конечно же не было и не могло быть. В СССР никто не знал, куда потратить свои деньги, не то, что взять кредит на что-то . Зачем брать кредит, если на него ничего нельзя купить? Чтобы обратно положить в банк? Вот и пришли в 91 к тому, что все денюшки тю-тю... а сделать с ними и нельзя ничего было... | | ||
62
- 10.08.2013 - 07:51
| Ну так а в чем тогда проблем? | | ||
63
- 10.08.2013 - 08:30
| Насколько я помню обанкротился, тогда обсуждали это. Там смысл был такой, что премия это личные деньги, а не банка, и еще какая-то фигня. Ну примерно как с парашютами. | | ||
64
- 10.08.2013 - 08:33
| Ну это Вы зря. При желании и в СССР можно было многое что купить, да и кредиты народ брал. Только они были нормальные, не драконовские, без всяких скрытых примочек. А если ты был какой-нибудь передовик производства, то частично еще и предприятие могло погасить. | | ||
65
- 10.08.2013 - 08:41
| Цитата:
И можно ссылочку на новость именно о банкротстве, а не о отзыве лицензии? Кроме того, в результате банкротства вроде как обязательства по оплате труда являются первоочередными... | | ||
66
- 10.08.2013 - 08:42
| Цитата:
Только в основном кредиты никто не брал, потому что купить все равно было нечего. И несли свои кровные в сберкассы)) | | ||
67
- 10.08.2013 - 08:45
| Цитата:
Положено ЧИТАТЬ ДОГОВОР ПЕРЕД ПОДПИСАНИЕМ. Если не хочешь фигню подписать. И юрист чтобы смотрел... Это проблема банка. Кстати, договор подписывает всегда от банка ДИРЕКТОР НА ОСНОВАНИИ или уполномоченное ДОВЕРЕННОСТЬЮ лицо. Цитата:
Будучи дауном и умея "решать вопросы" не смог в себе побороть "крутого пацана"... Но есть еще момент. А не есть ли этот договор пробным шаром. Не заготовлено ли там еще парочку-десяток по этой-же схеме? Тогда этот Танькофф в полной ж... | | ||
68
- 10.08.2013 - 08:49
| Да, было бы прикольно, если окажется что Саратовец свои договора еще и знакомым раздал. Может это происки конкурентов Тинькофа? | | ||
69
- 10.08.2013 - 08:59
| (68) Но вот в чем я уверен - сейчсас во всех банках лихорадочно проверяют такие договора. Чтобы готовыми быть... | | ||
70
- 10.08.2013 - 09:04
| Прикольно будет если выяснится, что Тинькоф и Алексеев были в сговоре - отмывали бабки. Иле Тинькоф выводил бабки через Алексеева | | ||
71
- 10.08.2013 - 09:05
|
Как-то читал, что во многих странах, если у человека есть кредит и что-то произошло (пожар, болезнь и т.д.), банки идут навстречу и могут отсрочить кредит, сделать меньше проценты и т.д. Интересно, а у нас банки такое практикуют? | | ||
72
- 10.08.2013 - 09:11
|
(71) Ха! У них (в США) есть закон "О мошенничестве с помощью почты". Вот эти условия "мелкими буквами" там строго запрещены. И попробуй банк прислать кому такой договор с "мелкими буквами" - сразу бы кто-то сел. Здесь имеем - банк массово обманывает людей (уже потому, что далеко не каждый может показать текст юристу и даже посмотреть на сайте банка условия этого договора) - ему можно. А как его этим-же приемом (причем и штат юристов есть!) - так это уже и мошенничество. Но хомячки действительно активизировались. По всему ру-нету. И слухи уже распускают... | | ||
73
- 10.08.2013 - 09:12
| А, в общем, все таки, приятно, что у нас, в лице клиента, ЕСТЬ ЕЩЕ УМНЫЕ ДУМАЮЩИЕ ЛЮДИ, а то была тоска какая-то, как будто живут одни бараны для стрижки! | | ||
74
- 10.08.2013 - 15:58
| У нас в россии гораздо больше умных и находчивых людей чем принято считать. на самом деле этот Тиньков, судя по его высказываниям - безграмотный гопник, просто ему повезло оказаться в нужное время в нужном месте. Очень много людей не глупее него, как и не глупее и образованнее многих, оказавшихся на властной верхушке. | | ||
75
- 10.08.2013 - 16:01
|
Вдогон про Тинькова - раз уж так вышло, мог бы поблагодарить за науку, признать проблему, вздрючить договорной отдел. Не обеднел бы. Показал себя уродом. "На 4 года!"... Заказ сделал? Уже оплатил? | | ||
76
- 10.08.2013 - 16:49
| Лохотронщики, как правило, сами не любят "попадать"! | | ||
77
- 10.08.2013 - 17:03
| 51-Совет_Ник > Вы полагаете, у российского правосудия остался ещё какой-нибудь престиж? ))) | | ||
78
- 10.08.2013 - 17:17
| Во всяком случае, ОНО должно стремиться сохранить "лицо" или, хотя бы то, что осталось на "лице"! | | ||
79
- 10.08.2013 - 17:31
|
(75) Очень ВАЖНАЯ МЫСЛЬ тобою высказана! Действительно. Можно было договориться. Свести к меньшим деньгам. Повести себя как человек... Проигрывать надо уметь. Но "альфа самец" так не может... Это, кстати, пример, как ведут себя "альфа самцы" в экстремальной ситуации. Думалку у них отшибает полностью. Я пару раз наблюдал такое (естественно на более мелком уровне). Альфа-самец и форс-мажор - это страшная штука! (Я не намекаю на других альфа-самцов). | |