[quote=Эвелина;49389882]Пошто дым такой черный? Турки из покрышек жилье строят штоле? Кошмар[/quote]
Палки не так горят, остается только одно.

41-Эдж > Латекс, изделие номер два?)

38-Эдж >страховка жилья обязательная, без неё коммунальные не заключить. Раз в год продляю.

[quote=Accountant;49389906]страховка жилья обязательная, без неё коммунальные не заключить. Раз в год продляю.[/quote]
Так, а чего там насчет стихийных бедствий, ущерб покрывает полностью?

[img]https://photo-screen.ru/i/view.php?img=421a2cc3e6a954aee4ea.PNG[/img]

Британская BBC пишет: «Старейший британский спутник оказался в «неправильной» части космоса, но никто не понимает, как он туда попал
Skynet-1A был выведен на орбиту над восточным побережьем Африки в 1969 году, чтобы передавать шифрованные сообщения для британских войск.
Когда через несколько лет космический аппарат вышел из строя, ученые ожидали, что гравитация утянет его дальше на восток, и он рухнет в Индийский океан.
Однако сегодня, ко всеобщему удивлению, Skynet-1A все еще висит над нашей планетой — только на куда большем расстоянии: от Земли он отдалился на целый земной радиус, зависнув на высоте 36 тыс. км.
Кто-то сдвинул с места старейший британский спутник — и похоже, никто понятия не имеет, кто это сделал, когда и с какой целью».
I m back...

[quote=Василич;49389939]Кто-то сдвинул с места старейший британский спутник —[/quote]

Этот ктото его еще и пользует в своих интересах)

[quote=Василич;49389939]Кто-то сдвинул с места старейший британский спутник — и похоже, никто понятия не имеет, кто это сделал, [/quote]а две фамилии этих, кто мог сдвинуть, им никогда не узнать...

Он передвинулся по ГСО.На тойже высоте, поближе к спутникам которые висят над территорией сша и обеспечивают там связь.

[img]https://a.d-cd.net/Ej5YpeZ8C3r0Sfy3zliW4xR6dJo-1920.jpg[/img]

[quote=Falcon;49389933] [/quote]
за один день 600 млрд. в дупу?.. ну, вот она, реальная капитализация, как втюхивают нам ах..ым достижением.. (кетаец маладца.. несколько дней и запаливать селиконовую долину нифига нинада..)

44-Эдж >[em] а чего там насчет стихийных бедствий, ущерб покрывает полностью?[/em]
Не совсем. Полностью капитальные конструкции фундамент, стены крыша, частично внутренняя отделка и сантехника. Не покрывает мебель и технику, и ущерб здоровью - отдельная страховка.

46-Василич >[em]I m back[/em]
I shall be back, двоешник)

53-Accountant >
[img]https://avatars.mds.yandex.net/get-entity_search/6454749/1009840444/S600xU_2x[/img]
[em]сам Шварценеггер хотел изменить эту фразу на "I will be back". По его мнению, это звучало бы грамматически правильнее и более подходило бы его образу. Но режиссёр фильма, Джеймс Кэмерон, настоял на изначальном варианте. Он считал, что сокращенная фраза легче запомнится зрителю.

Так и случилось: такая простая и короткая фраза, произносимая устрашающим киборгом, вызывала в зрителях страх и восхищение. Именно благодаря такому эффекту, произведенному на зрителя, "I'll be back" стала визитной карточкой "Терминатора" и Арнольда Шварценеггера.[/em]

[quote=Falcon;49390038]I'll be back" стала визитной карточкой "Терминатора" и Арнольда Шварценеггера.[/quote]

Подожди, бух еще две серии не досмотрел. Может, к концу шестой поймет)

Спасибо, вася!

В Китае произошло ЧП во время праздника, основой которой планировалось сделать «шоу света и огня» с использованием дронов. Сотни небольших [filolog]БПЛА[/filolog], которыми, как сообщается, управлял искусственный интеллект, сначала «рисовали» своими конфигурациями в небе всевозможные фигуры, приводят в восторг тысячи зрителей, разместившихся на пикнике. Однако потом праздник пошёл не по сценарию.

В какой-то момент шоу с дронами в Лиюане те перестали подчиняться командам ИИ, или же сам ИИ дал невыполнимые команды, в результате чего на людей в прямом смысле слова полился огонь с неба.



Искры в виде огненного дождя начали падать на толпу людей, наблюдавщих за происходящим. Это привело к панике. Люди начали разбегаться, что в ряде случаев вызвало ещё и давку.

В результате падения горящих фрагментов возникли десятки очагов пожара на земле. Пожарным пришлось изрядно потрудиться. О пострадавших пока не сообщается.

Организаторы шоу дронов заявляют о том, что «проводится расследование инцидента». В частности, устанавливается возможное «несоответствие возможностям дронов полётное задание с использованием горючих материалов». Также рассматривается вариант с «погодными условиями». Утверждается, что причиной случившегося мог стать «резкий порыв ветра».

57-БеллаДонна >Все причины - враньё, это Скайнет осознал себя. :)

Забил в поиск Гугла: "Шоу с дронами в Лиюане". Получил ответ от гугловского ИИ:
[em]В настоящее время нет информации о проведении световых шоу с дронами в Ливане, в отличие от стран, где такие шоу являются популярным развлечением и примером мирового рекорда, как в китайском городе Чунцин. Источники в сети не содержат упоминаний о подобных мероприятиях в Ливане, фокусируясь в основном на новостях о политических событиях и конфликтах, например, о недавних взрывах пейджеров, связанных с группировкой «Хезболла»[/em]

Что это значит? Рано говорить об осознании? Или ИИ научился у людей целенаправленно скрывать информацию о своих косяках?

БеллаДонна - 0 - на день сегодняшний это абсолютная фантастика взятая из фейковых новостей .

В далёком 1998 покупал для ПК компакт-диск с переводчиком языков "Мэджик Гуди *98".
=
Сравнивая качество его перевода с нынешним онлайн, к примеру тот же Яндекс.Переводчик - да, технологии семи-мильный шаг сделали.

Но пока лишь один.

Скептически относясь к заявлениям желтых СМИ, всё же предположу, что выпендронов ИИ стоит опасаться лет через 7-10.
=
Налью себе ещё один бокал пива.

[quote=kawi;49466012]"Мэджик Гуди *98"[/quote]

Да. Симпатичный был персонаж. :)
[quote=kawi;49466012]выпендронов ИИ стоит опасаться лет через 7-10[/quote]

Возможно. Все зависит от того, насколько искуственным будет доверено принимать решения. Я бы ограничил его функциями помощника руководителя, но не ЛПР.

[quote=Analytic;49466020]Я бы ограничил его функциями помощника руководителя,[/quote]
Секретарши.)Тут, правда, один явный недостаток просматривается.

[quote=Дятловед;49466023]Секретарши.[/quote]
Не смешивай! Это сильно разные функции...

Мне как-то попалась вакансия помощника руководителя. Там даже Хирш требовался, поболее чем у многих доцентов ;)

[quote=Analytic;49466029] Цитата: Сообщение от Дятловед Секретарши. Не смешивай! Это сильно разные функции... [/quote]
Вот на большее и не стоит запускать. А то возомнит ещё.

[quote=Дятловед;49466035]Вот на большее и не стоит запускать. А то возомнит ещё.[/quote] На большее - нужно. На роль эксперта, помощника или, как говории мой юный друг-бизнесмен, на роль подручного. Этр можео и нужно. Но не на роль ЛПР.