[quote=Эвелина;49389882]Пошто дым такой черный? Турки из покрышек жилье строят штоле? Кошмар[/quote]
Палки не так горят, остается только одно.

41-Эдж > Латекс, изделие номер два?)

38-Эдж >страховка жилья обязательная, без неё коммунальные не заключить. Раз в год продляю.

[quote=Accountant;49389906]страховка жилья обязательная, без неё коммунальные не заключить. Раз в год продляю.[/quote]
Так, а чего там насчет стихийных бедствий, ущерб покрывает полностью?

[img]https://photo-screen.ru/i/view.php?img=421a2cc3e6a954aee4ea.PNG[/img]

Британская BBC пишет: «Старейший британский спутник оказался в «неправильной» части космоса, но никто не понимает, как он туда попал
Skynet-1A был выведен на орбиту над восточным побережьем Африки в 1969 году, чтобы передавать шифрованные сообщения для британских войск.
Когда через несколько лет космический аппарат вышел из строя, ученые ожидали, что гравитация утянет его дальше на восток, и он рухнет в Индийский океан.
Однако сегодня, ко всеобщему удивлению, Skynet-1A все еще висит над нашей планетой — только на куда большем расстоянии: от Земли он отдалился на целый земной радиус, зависнув на высоте 36 тыс. км.
Кто-то сдвинул с места старейший британский спутник — и похоже, никто понятия не имеет, кто это сделал, когда и с какой целью».
I m back...

[quote=Василич;49389939]Кто-то сдвинул с места старейший британский спутник —[/quote]

Этот ктото его еще и пользует в своих интересах)

[quote=Василич;49389939]Кто-то сдвинул с места старейший британский спутник — и похоже, никто понятия не имеет, кто это сделал, [/quote]а две фамилии этих, кто мог сдвинуть, им никогда не узнать...

Он передвинулся по ГСО.На тойже высоте, поближе к спутникам которые висят над территорией сша и обеспечивают там связь.

[img]https://a.d-cd.net/Ej5YpeZ8C3r0Sfy3zliW4xR6dJo-1920.jpg[/img]

[quote=Falcon;49389933] [/quote]
за один день 600 млрд. в дупу?.. ну, вот она, реальная капитализация, как втюхивают нам ах..ым достижением.. (кетаец маладца.. несколько дней и запаливать селиконовую долину нифига нинада..)

44-Эдж >[em] а чего там насчет стихийных бедствий, ущерб покрывает полностью?[/em]
Не совсем. Полностью капитальные конструкции фундамент, стены крыша, частично внутренняя отделка и сантехника. Не покрывает мебель и технику, и ущерб здоровью - отдельная страховка.

46-Василич >[em]I m back[/em]
I shall be back, двоешник)

53-Accountant >
[img]https://avatars.mds.yandex.net/get-entity_search/6454749/1009840444/S600xU_2x[/img]
[em]сам Шварценеггер хотел изменить эту фразу на "I will be back". По его мнению, это звучало бы грамматически правильнее и более подходило бы его образу. Но режиссёр фильма, Джеймс Кэмерон, настоял на изначальном варианте. Он считал, что сокращенная фраза легче запомнится зрителю.

Так и случилось: такая простая и короткая фраза, произносимая устрашающим киборгом, вызывала в зрителях страх и восхищение. Именно благодаря такому эффекту, произведенному на зрителя, "I'll be back" стала визитной карточкой "Терминатора" и Арнольда Шварценеггера.[/em]

[quote=Falcon;49390038]I'll be back" стала визитной карточкой "Терминатора" и Арнольда Шварценеггера.[/quote]

Подожди, бух еще две серии не досмотрел. Может, к концу шестой поймет)

Спасибо, вася!