18696-Falcon > Если следовать твоей логике, что их всего 500, то вс рф неукомплектованы боевыми машинами пехоты на 70-80%. Ты, либераст, на шойгу бочку катишь?

[quote=Falcon;48827584]они на хранении.а не в войсках[/quote]какой безграмотный дегенерат. Они в войсках, стоят в парках боевых машин, каждая машина закреплена за подразделением. их гоняют на полевые выходы

[quote=badu;48827589] что их всего 500[/quote]
зенкович следуя моей логике их в войсках всего 500 штук.тока ты идиот этого досих пор не понял
а войска укомплектованы в полном обьеме.тока тебе идиоту сие неведомо
потому как ты вообще не понимаешь структуру ВС РФ.походу тебе пинка из армии дали не тока за алкоголизм но еще и за тупость

18701-Falcon >все, Вася обосрался и уполз под шконку

[em]Все действия России были связаны с обидой на большой западный мир. Очень женской и ревнивой обидой, поскольку розовые иллюзии советских людей восьмидесятых, девяностых, и даже еще ранних нулевых годов насчет того, что Россию за общим западным столом посадят на какое-то особое почетное место, с изрядными полномочиями и поклонами в наш адрес, - оказались разбиты.
И вот, в качестве мести за эти разбитые иллюзии, Россия начала лепить из себя главного врага западного мира, театрально гримироваться в качестве такого врага, - ну а с той стороны эту инициативу радостно подхватили, ведь мы - бесконечно более удобный враг, нежели слишком сильный Китай или мусульмане, которых они там теперь обязаны любить. [/em]
[url]https://t.me/komissarischezaet/58[/url]
Собсно, это то, о чем я говорил ещё до всех этих событий - попытка закрыть мучительный гештальт.

[quote=badu;48827592] Они в войсках, стоят в парках боевых машин[/quote]
дебил.в парках стоят боевые , а не те что на хранении.на хранении техника законсервирвана и не эксплуатируется вообще.
ты реально дебил
хранение это склады .есть склады кадрированных частей. а есть склады резерва.
техника первой очереди предназначена для разворрачивания частей при мобилизации.

[quote=temp;48827599] Собсно, это то, о чем я говорил [/quote]Надеешься на заказы по прогнозам курсов? Сыроват, поджарься еще на угольках.

василек сегодня военный аналитик и стратег)))

[quote=Falcon;48827602]дебил.в парках стоят боевые ,[/quote]вот именно, дебилоид, штатные бмп1. и их не 500, как тебе википедия рассказывает. все части ими укомплектованы

[quote=temp;48827599]Россию за общим западным столом посадят на какое-то особое почетное место, с изрядными полномочиями и поклонами в наш адрес[/quote]Сам придумал. А потом всё остальное сам высосал.

Может хватит ругаться? Давайте жить дружно.

[quote=badu;48827609] штатные бмп1. и их не 500,[/quote]
как раз 500 и есть штатные.просто тебе идиоту сие неведомо.правилно тяби выгнали из армии.таким идиотам там не место

18710-Falcon >тупая шлюха, 500 бмп это четыре полка. на чем ездит вся остальная армия? на самокатах

[quote=Lich;48827610] Цитата: Сообщение от temp Россию за общим западным столом посадят на какое-то особое почетное место, с изрядными полномочиями и поклонами в наш адрес Сам придумал. А потом всё остальное сам высосал. [/quote]
Так ты Путина послушай, его речь накануне спецоперации. Он там и про то как в НАТО хотели, и как наплевали нам в протянутую руку дружбы...
Я рад, конечно, что в этот раз хоть не Воронежу прилетело, а Харькову. Хотя, и Воронежу уже начинает...

[quote=badu;48827616] 18710-Falcon >тупая шлюха, 500 бмп это четыре полка. на чем ездит вся остальная армия? на самокатах [/quote]
На четырке. Четырка отличный агрегат, Васька не даст соврать.

[quote=badu;48827616]500 бмп это четыре полка.[/quote]

ага ты хохлодебил чето начал подозревать.
можь догадаешься что в армии РФ есть и другая более современная техника?

[quote=badu;48827562] Цитата: Сообщение от Falcon откуда 9 взводных БМП1 если их всего 500 штук.а БМП2 3400 штук. ну давай грубо посчитаем. 3900 бмп это 390 пехотных взводов, т.е. 130 рот, т.е. 44 бальона, т.е. 15 полков, т.е 4-5 бригад, т.е. 1-2 дивизии. по твоему, дебил, армия рф это 1-2 дивизии? [/quote]
Ты ошибся почти в десять раз.
[img]https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/5b/ОШС_371-го_гв.мсп.jpg/2560px-ОШС_371-го_гв.мсп.jpg[/img]

Falcon-18675, Вася ты удивительный. Когда тебе надо ты поисковик до дыр затираешь, а потом как обрезает. Мнение Стрелкова на его личной странице в контакте приводить не буду, а вот почитай
[url]https://rusdozor.ru/2022/05/13/voenkory-i-tg-kanaly-o-situacii-na-donbasse-i-ruine-13-05-2022-den-obnovlyaetsya-z_1169372/[/url]

18716-1Michael >
и что?там нет никого кто реально владеет информацией.очередные диванные блогеры.
аналитика от популярных авторов и блогеров.
неболее того.а где оин берут информацию?так отож
и там же естьл ссылка.
[url]https://greatwarchannel.medium.com/%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B0-%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B0-922630a9ab71[/url]
кстати во многом совпало с моим личным мнением.

цитирую
[quote]По составу горелой техники мы видим присутствие русской и украинской армий, а также сил ЛНР или ДНР. Записать всю кучу в русские потери уже не получится.

2) Как видно по фото 5, тропинка там наезженная, что и понятно. После взрыва мостов такое удобное место переправы не могло остаться без внимания обеих сторон.

3) Таким образом, мы подходим к наиболее вероятной версии того, что произошло на переправе в районе Белогоровки. Место переправы полюбилось обеим сторонам. И, сначала там отгребли украинцы, но и русские (союзные) силы понесли потери во время переправы.

4) «Микс» техники и ее состояние указывают, что стороны какое-то время бились за переправу (возможно около недели) до тех пор, пока она не перешла в руки союзных войск.[/quote]
вот это уже больше похоже на правду

[quote=temp;48827618] и как наплевали нам в протянутую руку дружбы...[/quote]Вот именно. Наплевали в протянутую руку дружбы. Ни слова об особом месте. А не то, что высосал автор цитаты вместе с тобой.

[quote=Falcon;48827625]другая более современная техника?[/quote]на какой современной, дебил. На советской ездили и ездят. Насмотрятся телевизоров, герои колхозные

18715-Сталкер >пальцем покажи, в чем ошибка

18721-badu >количество бмп в полку у тебя и в Реале.

[quote=badu;48827666]на какой современной, дебил[/quote]
Хохол.обосновать эту глупость сможешь?
С бмп1 ты уже обосрался.продолжай.

[quote=Сталкер;48827675]>количество бмп в полку у тебя и в Реале.[/quote]Сколько в реале?

[quote=badu;48827666]На советской ездили и ездят.[/quote]
а что плохого в том, что ездят на такой технике, если она исправна, проведенны все положенные регламенты и ремонты и установленный срок ее боевой службы еще не закончился? принципиально новые виды вооружения(гиперзвук и т.д.) на боевое дежурство вполне себя ставят. а менять всю массу исправной техники сразу и в короткий срок -для какой цели это нужно? сколько надо времени и средств, чтобы разработать, испытать и произвести в достаточных количествах для полноценной замены всего имеющегося ассортимента боевой техники в войсках? и, самое, главное, для чего это надо именно в таких масштабах?

[quote=сса;48827680]а что плохого в том, что ездят на такой технике, если она исправна, проведенны все положенные регламенты и ремонты и [/quote]сейчас речь не о том, хорошо это или плохо. Речь о том, что брюховецкая шлюха, которая армию видела 40 лет назад, отсасывая два года у прапора в тыловом взводе, сейчас пересказывать мне сказки первого канала про то, как всю пехоты РФ перевооружили и посадили на какую то фантастическую современную технику

[quote=badu;48827677] 08 года [/quote]
Очередная глупость.
Сри в свои штанишки дальше.

[quote=сса;48827680]менять всю массу исправной техники сразу и в короткий срок[/quote]
Менять начали с конца 80 годов на бмп 2.потом появилась ещё бмп 3.
В итоге бмп1 осталось в войсках 500 штук.просто дебил зенкович этого не знает

[quote=badu;48827685]как всю пехоты РФ перевооружили[/quote]
ну лично я такого не слышал чтобы заявляли, что ВСЮ пехоту перевооружили(что говорит колхозный дегенерат, есстественно, не в счет). а полное перевооружение, в короткие сроки, с утилизацией исправной и боеспособной техники(ну кроме, конечно, если вместо БМП и АК47 на вооружение поставят ЗвездуСмерти и бластеры) - это прямое вредительство и подрыв всего оборонного бюджета, еси чо.
техника меняется в установленные сроки, по мере выхода из строя и окончания сроков эксплуатации, старые образцы с производства сняты и войска уже не поступают. но и на ржавой никто не воюет. идет плановый процесс замены. в чем проблема и по какому поводу скачки? хочешь выглядеть таким же кретином как вася, только с другой стороны?

[quote=сса;48827696]то прямое вредительство и подрыв всего оборонного бюджета[/quote]а зачем т34 сняли с вооружения? Это же подрыв всего. Он бы и сейчас ездил, с обозначением т-34М моденнизированный

[quote=сса;48827696]перевооружение, в короткие сроки, с[/quote]маякни, когда уже можно будет утилизировать 50летние машины . Чтобы сроки были не слишком короткие

[quote=Lich;48827653] Цитата: Сообщение от temp и как наплевали нам в протянутую руку дружбы... Вот именно. Наплевали в протянутую руку дружбы. Ни слова об особом месте. А не то, что высосал автор цитаты вместе с тобой. [/quote]
Монопенисуально. Хотели быть на равных, в нас равных не признали, мы обиделись и заверте...
Ну как "мы"... Не мы, конечно, а единственный субьект от России.

[quote=badu;48827704]маякни, когда уже можно будет утилизировать 50летние машины . Чтобы сроки были не слишком короткие[/quote] Это ты лучше у своих окраинцев спроси. С их основным танком Т-64, последний экземпляр которого выпущен в 1969 году. Как раз полвека с лишним с момента окончания производства стоящей СЕГОДНЯ на вооружении техники в самый раз для хохлов! :)))))

[quote=сса;48827680]и, самое, главное, для чего это надо именно в таких масштабах?[/quote]
А ты на Украину посмотри.

[quote=badu;48827679] Цитата: Сообщение от Сталкер >количество бмп в полку у тебя и в Реале. Сколько в реале? [/quote]
Не уподобляйся Ваську, на картинке в моем посту все написано. Ещё один подобный вопрос и пойдёшь в игнор.

[quote=Злобный;48827711]С их основным танком Т-64[/quote]
Ну а у нас т-72, пусть и модернизированный. Но в базе это танк 60х годов разработки. Что-что? Кто-то сказал "т-90"? Ну, во-первых, их в разы меньше, чем Уралов, а во-вторых, это все тотже 72 в основе. Так что нечего на хохлов пинать, коли...

[quote=Сталкер;48827719]на картинке в моем посту все написано.[/quote]
То есть ты не служил.
А на самом деле все просто.1 отделение 1 бмп.3 отделения взвод.3 взвода рота.и тд

[quote=temp;48827729]Так что нечего на хохлов пинать[/quote]
Разница в годах производства и модификациях.
Дошло?