38)- ага.. в мае Вову Киричко хоронил (за 80-т), мужа дв. сестры.. у него тоже дочка там замужем (всю сознательную жисть мечтала выйти замуж за бугор.. типично хохлятское воспитание..)

- За что сидишь?
- За "Незнайку". А ты?
- За "Горбунка".
- А там-то что не так?
- Там царь-дурак помолодеть хотел, а его в кипятке сварили.
- Мля...

ГЫЫЫЫЫ!

41-kaldyr > а потом сами и рыдаем в тырнетах, что страну поднимать некому. нужно всем отправлять своих чад подальше с напутствием: как здесь само все наладится, так возвращайтесь

[quote=АнапА крепкое;44878306]Да,и Чиполлино-это просто сплошной,жуткий и галимый экстремизм. Причём один в один против нашей горячолюбимой власти. Это терпеть просто никак не возможно. Ведь этот подлый экстремизм впаривают детям. И кто из них вырастет? Толпа навальный вырастет.[/quote]
Дыкть, уже выросла, вовсю ходють на навальнинги.

пьяный петербурж(г)ский студент оторвал голову у бога Дионисия.. (от это - настоящий экстремизм.. никакой благодарности создателям у нынешней молодёжи.. повинен/приговорён к клистирной трубке на 7 000 литров..)

[quote=хмурый_;44877928]В какой-то момент, однако, Малахов изменил свои убеждения и стал поддерживать российскую оппозицию и Алексея Навального.[/quote]
Значит получит по ушам,былые заслуги не в счёт.)

[quote=kaldyr;44879992]пьяный петербурж(г)ский студент оторвал голову у бога Дионисия.. (от это - настоящий экстремизм.. никакой благодарности создателям у нынешней молодёжи.. повинен/приговорён к клистирной трубке на 7 000 литров..)[/quote]
[img]http://s.fishki.net/upload/users/2016/10/12/611421/851963b6c5d4d44be51c4e18550bfb70.jpg[/img]

А-ха-ха. Внимательнее присмотрелся к картинке, там название жунальчика забавное, но ещё забавнее картинка на его обложке, вот художник стёбщик. :)

В магазине Стерлигова уволили продавщицу, угостившую квасом гея
Самые цитируемые URA.Ru

49.Здесь про минёров,а ты с петухами,ну?)

[quote=saurus;44880199]В магазине Стерлигова уволили продавщицу, угостившую квасом гея[/quote]
Гей оказался педерастом, подставив продавщицу...

[quote=saurus;44880199] В магазине Стерлигова уволили продавщицу, угостившую квасом гея Самые цитируемые URA.Ru [/quote]
у него на куртке было написано, что он гей? (вечно ты не договариваешь..)

Продавщицу, работавшую в кировском магазине предпринимателя Германа Стерлигова, уволили за то, что она угостила квасом гея. Об этом сам бизнесмен сообщил на странице «ВКонтакте».

Стерлигов сообщил, что бывшая сотрудница была уволена 24 сентября после того, как дала попробовать напиток «пидарасу», зашедшему в магазин на Вятке. Владелец заведения назвал женщину мразью и грязной сволочью и пригрозил другим подчиненным, которые поддержат бывшую коллегу, что вышвырнет их «пинком под зад».

Была ли процедура увольнения проведена в соответствии с трудовым законодательством, предприниматель не упомянул. По каким признакам вычислили гея, также не уточняется.
Ранее полиция Перми не нашла нецензурных слов на табличке «Пидарасам вход запрещен», которая красуется на всех магазинах сети Стерлигова, и отказалась возбуждать дело об административном правонарушении. Правоохранительные органы заявили, что в надписи используется научный термин, обозначающий гомосексуальность, а не бранное слово.

Магазины сети «Хлебная лавка Германа Стерлигова» открылись в Москве, Перми, Кирове и Санкт-Петербурге. Покупателям предлагают продукты по высоким ценам: хлеб — от 550 рублей за килограмм, килограмм творога из цельного молока — 3,6 тысячи рублей. В июне этого года после многочисленных жалоб жителей Петербурга на гомофобную вывеску закрыли магазин на Лиговском проспекте.
[url]https://lenta.ru/news/2017/10/11/vsegei/[/url]

[quote=Grim_Grum;44879876]- За что сидишь? - За "Незнайку". А ты? - За "Горбунка". - А там-то что не так? - Там царь-дурак помолодеть хотел, а его в кипятке сварили. - Мля... ГЫЫЫЫЫ![/quote]
вы про Чиполлино забыли)))

Папа Карло тоже был диссидент, а Буратино - трудный деревянный подросток с криминальными связями)))

Когда в России сбывались Кафка, Оруэлл, Пелевин, Сорокин, Войнович было смешно, но когда сбылись Незнайка на Луне и Чиполлино стало страшно.

56-АнапА крепкое >так дергай быстрее. че ждешь.

[quote=wrangler;44880341]так дергай быстрее. че ждешь.[/quote]так зарплата бешенная не отпускает)))

[quote=gordeu;44880371]так зарплата бешенная не отпускает)))[/quote]

А..а.. так это он [s] колчаковских фронтах раненный[/s] укушенный, так это многое проясняет.

[quote=Эдж;44880440]А..а.. так это он колчаковских фронтах раненный укушенный, так это многое проясняет.[/quote]
вот только не надо завидовать белой завистью)))а то ведь история циклична)))

[quote=gordeu;44880457]вот только не надо завидовать белой завистью)))а то ведь история циклична)))[/quote]

Т.е. она будет его грызть пока оно не издохнет? А чему здесь завидовать?

[img]https://pbs.twimg.com/media/DLwjQ0_WsAETVOw.jpg[/img]

В МВД предложили переиздать книгу Носова "Незнайка" в новой редакции, где главного героя зовут Сознайка и он прославляет ментов и богачей.

В «Незнайке на Луне» власти заподозрили экстремизм
«Подозрительная» цитата из книги была посвящена отношениям полиции и народа. Краснодарский блогер Михаил Малахов сообщил об интересе к нему правоохранительных органов за опубликованную им в соцсети цитату из книги украинского писателя Николая Носова «Незнайка на Луне».Как рассказал Малахов «Открытой России», цитату, негативно описывающую поведение полицейских на Луне, он опубликовал в администрируемой им группе «Радикальные мечтатели» «ВКонтакте». (Опубликованный Малаховым отрывок — на иллюстрации.)
[img]http://www.kramola.info/sites/default/files/styles/page-main/public/images/vesti/4b1611b2e7fff1196d3cf93b52b498af.png?itok=ZDaMmQ1M[/img]

26 хмурый_
Меня тоже из-за него дергали

В Главном управлении МВД РФ по Краснодарскому краю подтвердили вызов на допрос местного блогера Михаила Малахова из-за поста с цитатой из произведения Николая Носова «Незнайка на Луне». Об этом сообщает радиостанция «Говорит Москва» со ссылкой на источник в полицейском главке.
[url]https://newdaynews.ru/incidents/617080.html[/url]

[quote=tmp;44882297]цитату из книги украинского писателя Николая Носова «Незнайка на Луне»[/quote]
украинцы походу всида были икстримистами.. как и весь ссср.. розжыгал по ст. 282 призывая к мировой ривалюции и ненависти к социяльной групе "буржуины-капиталисты"
бггггг

[img]http://www.mk.ru/upload/entities/2017/10/10/articlesImages/image/ab/0c/55/4f/3b19a14143e8defd0e02e5dc681151a1.jpg[/img]

После этого на него якобы поступил донос, по которому он — согласно составу статьи 282 УК РФ — «разжигал ненависть» к социальной группе «сотрудники полиции».

По словам Малахова, в ответ на его вопрос, действительно ли следователь считает, что «Незнайка» может разжигать ненависть, ему ответили «В этом разберется лингвистическая экспертиза».

При этом ранее, как рассказал сам Малахов, он сотрудничал с проправительственными изданиями Russia Today и Life, на коммерческой основе вел группы для ДНР и ЛНР, а также «писал статьи для «антимайданов». В последнее время он, однако, разочаровался в их идеологии, когда как турист съездил на Донбасс и «понял, сколько лжи сливается в Сеть и как быстро она распространяется».

Добавим, что, несмотря на слова Малахова о том, что его постом о «Незнайке» якобы занимается краевая прокуратура, там официально опровергли интерес к блогеру: «Прокуратура не проводит проверку в отношении господина Малахова и его не вызывала», — заявил нашему изданию старший помощник прокурора края по взаимодействию со СМИ Артем Лопатин. Сам блогер также писал о том, что ему «звонили из полиции».

Позднее он объяснил, что «произошла неразбериха с первоначальными фактами. Тут выяснилось, что звонили все же из полиции, а не из прокуратуры. А прокуратура, видимо, опровергает, потому, что нет никаких официальных документов, мне поступало только устное приглашение: предложили придти и дать объяснения».

Эффективность основной деятельности силовых ведомств — борьбы с реально существующей в обществе преступностью, регулирования миграции, перекрытия каналов поступления в страну наркотиков и даже в ряде случаев борьбы с терроризмом — оказывается крайне низкой

Несмотря на вовремя подоспевшие матчи Кубка Конфедераций, ставшие формальным поводом для очередных масштабных запретов на массовые манифестации, День России запомнится как праздник, во время которого суть России как полицейского государства заметна как никогда прежде. Да, силовиков у нас достаточно, но не много ли их? И не слишком ли велики траты на эти структуры, особенно с учетом качества их работы? Эти вопросы слышатся часто — так что давайте посмотрим на цифры.

В России сегодня 914 500 человек числятся в штате Министерства внутренних дел. Это третья по численности полицейская сила в мире (понятное дело, после Китая — 1,6 млн человек) и Индии (1,5 млн). При этом по числу полицейских на 100 000 жителей Китай (120 человек) и Индия (128 человек) отстают от России (623 человека) приблизительно в пять раз. Стоит заметить, что отстают от нас по этому показателю и все развитые страны: в США соответствующая цифра составляет 256 человек, в странах ЕС — от 300 до 360. Впереди, не считая экзотических островов и карликовых государств, только наши ближайшие друзья — Белоруссия и Сербия (и непонятно как в эту компанию попавший Южный Судан). Во времена «авторитарного» СССР в советском МВД состояло на службе 623 000 человек и показатель «полицейскости» был почти втрое ниже.

Не менее важен вопрос о том, во сколько обходится отвлечение от экономически полезной деятельности такого количества граждан, которым можно было бы найти другое применение. В 2016 году на нужды МВД было выделено 1,08 трлн рублей, или 1,26% ВВП. В США на полицейские силы, оплачиваемые практически целиком из местных бюджетов, тратится $ 134 млрд, или 0,72% ВВП. Приблизительно такой же показатель у Германии (0,7% ВВП), на чуть более высоком уровне (почти 0,9%) он во Франции. При этом если борьбу с демонстрантами в России можно признать достаточно успешной, то борьбу с преступностью — вряд ли. В 2015 году в стране было совершено минимальное количество убийств за многие годы — 11 700, но это дает среднюю цифру 80,3 случая на 1 млн жителей — против 49 в США, 10,5 во Франции и 8,4 в Германии. Иначе говоря, учитывая число насильственных преступлений и расходы на полицейские силы, эффективность охраны общественного порядка в Германии превышает российские показатели в 20 раз!
...
Владислав Иноземцев
А Путин вроде ж из высших силовиков (руководил ФСБ и т.п.)?

...
Зато, конечно, ни у немецкого, ни у французского министров внутренних дел нет такого служебного самолета со спальней и апартаментами, какой заказало для «первого лица» российское МВД всего за 1,7 млрд рублей. Пусть зарубежные коллеги обзавидуются.

Однако, разумеется, МВД хотя и самая многочисленная, но не единственная силовая служба в стране. Обособленно от нее существует Национальная гвардия, насчитывающая до 400 000 человек, Министерство по чрезвычайным ситуациям с 289 000 сотрудников, Федеральная служба исполнения наказаний, в которой работает 295 000 человек, Федеральная служба безопасности с засекреченным штатом, оценки численности которого составляют обычно 100 000−120 000 человек, а с погранслужбой — до 200 000, Таможенная служба (около 70 000), Прокуратура и Следственный комитет (более 60 000), Наркоконтроль (почти 34 000), Миграционная служба (до 35 000) и ряд других менее многочисленных по числу работников агентств типа ФСО, ФАПСИ и им подобных). Я опускаю вопрос про армию, а также про вполне гражданские службы, часто (и не без повода) относимые к силовым, такие как Налоговая полиция, судейский корпус и т. д. Однако даже в таком «неполном» виде численность работников силовых структур в России не опускается ниже 2,6 млн человек.

С точки зрения общего количества занятых эта цифра выглядит исключительно большой. В тех же США, где все полицейские силы, Национальная гвардия, персонал Министерства национальной безопасности и Федерального бюро расследований не превышают 1,2 млн человек, силовики составляют всего 0,78% от общего числа занятых, которое в марте 2017 года превысило 153 млн человек. В основных европейских странах показатели колеблются от 0,68% в Германии до 1,05% в Италии, но в целом остаются ниже или в пределах 1% от общей занятости. В России, где общая занятость не превышает 75 млн человек, доля силовиков приближается к 3,5%, что в четыре раза превышает показатели для большинства развитых стран. Если сравнить эту цифру с другими отраслями народного хозяйства, то окажется, что она соответствует общему числу занятых во всех лечебных организациях страны, немного недотягивает до работников всех видов транспорта и почти в два с половиной раза превышает занятость в добыче всех видов полезных ископаемых. Для сравнения: в США показатели занятости в здравоохранении превышают численность персонала силовых структур в 14 раз.
...

69-tmp >70-tmp >

Лоханкин смахнул с бороды затесавшиеся туда крошки, бросил на жену осторожный, косой взгляд и затих на своем диване. Ему очень не хотелось расставаться с Варварой. Наряду с множеством недостатков у Варвары были два существенных достижения: большая белая грудь и служба. Сам Васисуалий никогда и нигде не служил. Служба помешала бы ему думать о значении русской интеллигенции, к каковой социальной прослойке он причислял и себя. Так что продолжительные думы Лоханкина сводились к приятной и близкой теме: «Васисуалий Лоханкин и его значение», «Лоханкин и трагедия русского либерализма» и «Лоханкин и его роль в русской революции». Обо всем этом было легко и покойно думать, разгуливая по комнате в фетровых сапожках, купленных на варварины деньги, и поглядывая на любимый шкаф, где мерцали церковным золотом корешки брокгаузского энциклопедического словаря. Подолгу стаивал Васисуалий перед купленным шкафом купе, переводя взоры с корешка на корешок. По ранжиру вытянулись там дивные образцы переплетного искусства: большая медицинская энциклопедия, «Жизнь животных» Брэма, гнедичевская «История искусств», пудовый том «Мужчина и женщина», а также «Земля и люди» Элизе Реклю.

«Рядом с этой сокровищницей мысли, — неторопливо думал Васисуалий, — делаешься чище, как-то духовно растешь».

Придя к такому заключению, он радостно вздыхал, вытаскивал из-под шкафа «Родину» за 18 99 год в переплете цвета морской волны с пеной и брызгами, рассматривал картинки англо-бурской войны, объявление неизвестной дамы под названием: «Вот как я увеличила свой бюст на шесть дюймов» и прочие интересные штуки.

71)-wrangler, пятнадцать сантиметров.. а скока у неё было до этого?..

...
Еще интереснее статистика преступности, которую указанные силовики призваны сдерживать. В России, по официальным данным, в 2016 году было зарегистрировано 2,13 млн преступлений, тогда как в США — 9,18 млн. Это означает, что в среднем на российского полицейского приходилось 2,33 зарегистрированного преступления, а на американского — 11,5. Учитывая, что число убийств в России было всего на 30% ниже американского показателя, расхождение в общем числе зарегистрированных преступлений более чем в четыре раза представляется, скорее всего, следствием разного подхода к их регистрации и возбуждению дел. Я могу ошибаться, но похоже, что даже та гигантская полицейская машина, которая сегодня создана в России, регистрирует (и, следовательно, признает такими, какие она может или хочет раскрыть) от трети до (в лучшем случае) половины всех совершаемых в стране правонарушений.
...

...
Я осознанно не касаюсь ничего из того, что почти всегда оказывается в центре отечественных публикаций о нашей правоохранительной системе: коррупции, нарушениях закона и прав граждан, заинтересованности полицейских и иных силовиков в том или ином решении вопроса и т. д. Как только мы переходим на такой уровень, мы начинаем пытаться понять, прогнила ли система или нет, но на каждый негативный пример можно найти позитивный и наоборот, и ни к какому выводу мы, мне кажется, не придем.

Гораздо важнее другое. Сегодня российские силовые ведомства достигли, на мой взгляд, критического момента в своем развитии. За последние 15 лет они увеличились количественно более чем вдвое при сокращающемся в стране числе трудоспособных граждан. Их финансирование выросло более чем в 5,5 раза. Это привело к ряду положительных сдвигов, например к существенному снижению числа убийств и некоторых особо тяжких преступлений, однако на большинстве иных направлений успехов практически не заметно. Эволюция российских силовых структур привела, с одной стороны, к тому, что они стали par excellence гарантами сохранения нынешнего политического режима, а с другой — активными экономическими субъектами, выстраивающими свои собственные отношения с предпринимательскими структурами. Эффективность же основной их деятельности — борьбы с реально существующей в обществе преступностью, регулирования миграции, перекрытия каналов поступления в страну наркотиков и даже в ряде случаев борьбы с терроризмом — оказывается крайне низкой. Заявленное с этого года сокращение финансирования большинства силовых ведомств ставит крайне сложные вопросы...

Лев Пирогов: Тематическая область для юмора сужается
Ксенофобским сегодня считается любой анекдот с указанием национальной принадлежности персонажа.

В детстве мы рассказывали: «Поспорили немец, француз и русский...» – но в разряд ксенофобских такие анекдоты не попадали. Помнится, были еще анекдоты про грузин, армян и евреев – скорее лестные для вышеперечисленных категорий лиц, нежели оскорбительные.

Меньше повезло чукчам, но отнять у народа тогдашние анекдоты про чукчей было бы не меньшей глупостью, чем запретить на Седьмое ноября водку пить. Хорошо, дружно жили. А кто жил не дружно, того не слушали.

Сегодня все изменилось. Шаг влево, шаг вправо – федеральный закон. Люди стали нервные – ужас. А у нервного человека с чувством юмора всегда худо.
Слушайте, а вам не кажется, что мы вообще стали меньше смеяться? Не перестали, нет. Но... меньше.

«Как же, – скажете вы, – а Comedy Club и его бесчисленные отпочкования, а «мы начинаем КВН», а Дмитрий Нагиев?»

Да, да. Но это не совсем смех. Это, как бы сказать... ржание. Сейчас объясню.

В искусстве есть закон: тема произведения определяет его жанр. О вдруг испортившемся с утра настроении не напишешь хорошего рассказа – сопли по тарелке получатся, а хорошее стихотворение написать можно. О том, как тебя на улице облапошила цыганка не напишешь стихотворения, но можно написать рассказ. Ну, примерно.

Нынешние темы для юмора съехали в область быта, «половой сферы» и чистых дурачеств. Попробуй-ка посмейся над тем, что важно. Сразу почувствуешь, где границы.

Ну например: над депутатом Госдумы смеяться можно, но над законом, принятым этим депутатом, нельзя. (Только если совсем пустяшный, никого не касающийся закон.)

Над чиновником исполнительной власти, пекущимся о бюджете, и вовсе грешно смеяться. Еще лет десять назад были в ходу анекдоты о первых лицах. Сегодня... было б странно.

Чувствуете, что тематическая область для юмора сужается?

А значит, мельчает жанр. Знаете, какое есть определение жанра в академическом литературоведении? «Жанр – это модель человека».
Человек у нас стал маленький, бытовой, потешный. «Большого человека», равно как и большие проблемы, из сферы юмора исключили. «Нам, товарищи, нужны подобрее Щедрины и такие Гоголи, чтобы нас не трогали».
Я не знаю, правильно это или нет. Помню только, что Маркс сказал: «Смеясь, человечество прощается со своим прошлым». Если это и правда так, то нынешнее положение вещей установилось надолго. Не спешим мы, осознав его шаткость, над ним смеяться.

Чем в этой связи интересен скандал с детским журналом? Тем что «взрослым» и «детским» дискурсами у нас (и в любом другом государстве, ну, может быть, за редкими исключениями) занимаются разные «департаменты».

И то, что во взрослом мире уже не пройдет, в детском – еще можно попробовать.

Хотя, надо признать, словацкие коллеги сделали это слишком уж топорно. А если бы по-умному сделали?

Был у нас в начале 90-х годов (еще даже в советское время) такой детский журнал – «Трамвай». Просуществовал всего несколько лет, но его до сих пор помнят. Тираж у него был два миллиона с хвостиком.

Так вот, этот журнал как раз и сделал то, о чем предупреждал Маркс. Он попрощался с прошлым. Разделил наш народ на два, можно сказать, поколения: трамвайное и дотрамвайное.

«Дотрамвайщики» (к числу которых принадлежу и я, чисто по возрасту) в большинстве своем довольно уксусные люди, которых больно ранит все, что происходит в мире. Это люди «положительные», «сурьезные». Даже если занимаются ерундой.

Уверен, что первые десять комментариев к этой колонке (если их вообще столько наберется) будут написаны именно такими людьми. Хоть и тролль – а серьезный человек, положительный. Его ранит всякая неопределенность, размытость смысла; юмор его раздражает.
«Трамвайщики» – люди нового типа (хоть многие из них уже старые). Они приучены к тому, что смеяться можно не только «в строго отведенных местах» и «согласно сетке вещания», а вообще много где.
И если такому человеку рассказать анекдот про русского, или украинца, или еврея, он (будучи русским, или украинцем, или евреем) не забьется в припадке, а... улыбнется. Вот взять тот анекдот про троих в машине. Заменить «украинца» на «русского». Смешно? Смешно.

Несерьезные люди. Неположительные. Давайте еще скажем «вот такие и профукали страну». Но – нет-с. В том-то и дело. Это не они профукали.

Если б я хотел сгустить краски, сказал бы, что и сейчас ее профукивают не те, кто смеется, а те, кто старается запретить это делать. Или не страну – Евросоюз. Да что угодно.

Не смеясь, люди прощаются со своим будущим.
Нужен ли нам сейчас детский журнал, который учит смеяться, не знаю. Возможно, но не уверен, что в первую очередь. Мне кажется, сейчас нам больше нужен детский журнал, который учит думать.

Ведь чувство юмора – это быстрое мышление (именно поэтому тупые смеются над шуткой позже всех или после того, как им объяснят, в чем был смысл шутки). Советских детей мыслить учили. Тогдашний журнал «Трамвай» лег на почву, взрыхленную многочисленными «юными натуралистами» и «юными техниками».

Сегодня, после эры Диснея и ему подобных колониальных американских субпродуктов, впору все начинать сначала, с азов. Думая, люди знакомятся с настоящим. И дети тоже.
[url]https://vz.ru/columns/2017/10/13/890851.html?google_editors_picks=true[/url]

Я вот недавно задумался, а для чего вообще нужны полицейские? Ну там от диких зверей волков, там шакалов охранять? Вроде нет. От людей, если там нападать убивать начнут или грабить, ну там мошенничать. Насколько хорошо они выплняют эту функцию и моно ли лучше? Ответы на эти вопросы в интересах нас граждан, потому что именно на наши деньги содержатся полицейские.
Навскидку по вопросу лучше - они вполне могли бы находить и возвращать гражданам украденное ворами, коррупционерами, прихватизаторами. Думаю, это реально. Какие улучшения работы полиции видите Вы?

75-saurus >Спасибо за статью.
Ещё вспоминается Иванов и советская юмористическая передача "Вокруг смеха". О чём шутили не помню, но помню юмор был высокочастотным, тонким.

...
крайне сложные вопросы, на которые у властей, на мой взгляд, нет ответа.

Опыт работы правоохранителей в большинстве стран указывает на то, что сила в их деятельности редко оказывается главной. Куда важнее профессионализм и эффективная организация работы самих полицейских, с одной стороны, и доверие к ним со стороны общества — с другой.

В России сегодня нет ни того ни другого. В значительной мере это стало следствием превращения силовых органов в огромную и растущую, богатую и богатеющую корпорацию. И поэтому кто бы ни повел Россию в будущее в 2018-м, 2024-м или каком-то еще далеком году, задача превращения силовиков в правоохранителей еще долго будет оставаться, пожалуй, наиболее значимой из всех.

Владислав Иноземцев

ты я бачу все же нашел себе работу. 11-80 платят или по прогрессивной сетке? надеюсь за отопление заплатить хоть хватит

Всем привет, мне отказано в возбуждении уголовного дела по угрозам из-за Матильды, так как «они носили виртуальный характер и не могут быть восприняты реально». Когда вас будут сажать за лайки, можете сослаться.
[url]https://echo.msk.ru/blog/ekaterina_vinikurova/2074436-echo/[/url]