38-Ace >"Алах акбар" не сработает?

37-Черный плащ >
"Адмирал Флота Советского Союза Кузнецов" - это не авианосец, это авианесущий [em]крейсер[/em], то есть самодостаточная единица, он и сам может решать тактические задачи. Но в дальних походах, да, без АУГ и кораблей обслуживания ни как.

Ага, ну то есть мы там сейчас не ИГИЛ запрещенный побеждаем, а учения в реальных условиях проводим? И все согласны что для реального разгрома запрещенного в РФ ИГИЛа надо не авиацию туда, а нормальные полноценные сухопутные войска?

43-Бехолдер > маленький нюансик: не туда, а там!
Не нужно нашим солдатам погибать за сирийцев, которые сами то не спешат становиться под ружьё, предпочитают вести нормальную светскую жизнь.

И вот ещё что: "нормальные полноценные сухопутные войска" без самолётов-пароходов так же бессмысленны, как и самолёты-пароходы без наземников.

[quote=Бехолдер;43246908]Ага, ну то есть мы там сейчас не ИГИЛ запрещенный побеждаем[/quote]На 90% отработка идет не по ИГИЛу,а по другим антиасадовским повстанцам.

45 - ну это вроде как само собой что танки без самолетов нельзя отправлять. Вопрос был про то что для реальной победы только самолетов недостаточно, нужны танки и пехота, правильно? Это понятно что хорошо бы шоб сирийцы все сами сделали, но практика уже показала - сами они ничего не сделают. Выходит раз мы начали там бомбить раньше или позже встанет вопрос о сухопутной операции нашими войсками. Правильно?

[quote=Бехолдер;43249153]Выходит раз мы начали там бомбить раньше или позже встанет вопрос о сухопутной операции нашими войсками.[/quote]Там есть пехота и штурмовики-персы, хезы и еще всякие ребята.
Воздух наша сфера,а все остальное друзья.

Пусть проводят наземные,подземные операции,но без российских контрактников.
У них людей достаточно.В конце концов-это их интерес,прежде всего.

6-Хаус MD >Совершенно точно! Про хохлов интереснее.В других разделах высасывают из пальца небылицы и "прогнозы".И хиханьки-хаханьки...Не интересно и непознавательно.

[quote=Бехолдер;43246908]надо не авиацию туда, а нормальные полноценные сухопутные войска?[/quote]
[img]http://www.chtivo.ru/getpic3d/16775388/350/1212477.jpg[/img]
Почитай на досуге, прежде чем икспердное мнение нести в массы.

Жения, ты, дочь офицера?

Что-то слабенько воюет сирийская армия.Наша авиация все перепахала,а они медлят с атаками.Ждут наших солдат? Нет мобилизации,работает торговля,в кафешках варят кофе...Странно все это.

"работает торговля,в кафешках варят кофе..." - это потому, что жизнь продолжается. Да и арабы воины - говно. У них воюют только религиозные фанатики и мерзавцы - ИГИЛ (запрещено).

[quote=rexline;43249555] "работает торговля,в кафешках варят кофе..." - это потому, что жизнь продолжается. Да и арабы воины - говно. У них воюют только религиозные фанатики и мерзавцы - ИГИЛ (запрещено). [/quote]
как там деревня куро... снегом занесло?

[quote=rexline;43249555]Да и арабы воины - говно[/quote]
ты как это определил?

55-nicksheff > как и каждый год в эту пору. Хочешь в гости приехать?

[quote=Falcon;43249615]ты как это определил?[/quote]

Ну наверно по известным данным: жиды за неделю офигительное количество арапов разогнали, пиндосы играючи Ирак замочили...
Так что, истинные арапы - гавно а не воины. Но фанатиков разных хватает у ИГИЛ и уж точно арапов там немного...

58-Чукча >эт ты ещё китайцев не боишся.. - на тех у нас патронов не хватит..
а фанатики - ну, бывает.. - если их не кормить , кста... - они того...

[quote=rexline;43249618] 55-nicksheff > как и каждый год в эту пору. Хочешь в гости приехать? [/quote]
не, хотя, я щас на севере живу. в смысле - долгопа, дмитровка.

[quote=rexline;43249618] Хочешь в гости приехать? [/quote]ваще уже стыд потеряли. "политика" не для флирта

[quote=kamrade;43249681] на тех у нас патронов не хватит..[/quote]
ну патронов то как раз хватит)))пулеметов маловато__
[quote=nicksheff;43249688]в смысле - долгопа, дмитровка. [/quote]
смотри рекся недалеко оо тебя.отловит в темном лифте.беда будет))

[quote=Falcon;43249721]рекся недалеко оо тебя.отловит в темном лифте.беда будет))[/quote]
тебя уже ловил? бгггг))))

[quote=альтаир;43249694]ваще уже стыд потеряли. "политика" не для флирта[/quote]

Палытика - это вообще дерьмо.....Как и все палытики. Мож ты настоящый палытык? Тады чего тут в песочнице ошиваешься?

63-nicksheff > смотри, никки, доиграешься, рекся у китайских мастеров БИ учился... ;)

[quote=GreenSnake;43249865] 63-nicksheff > смотри, никки, доиграешься, рекся у китайских мастеров БИ учился... ;) [/quote]
против лома нет приема.
и есть такой удар - навкидяк))
короче- справлюся))

66-nicksheff > ну, если натренирован очком перекусывать ломы, то да, справишься ))))

[quote=GreenSnake;43249899] 66-nicksheff > ну, если натренирован очком перекусывать ломы, то да, справишься )))) [/quote]
та куда мне до вас.

Какие-то вы скандальные...не стыдно?

[quote=rexline;43250060]Какие-то вы скандальные... [/quote] ты еще противными назови

Тебе лучше знать, каков ты.

[quote=Бехолдер;43246908]Ага, ну то есть мы там сейчас не ИГИЛ запрещенный побеждаем, а [/quote]нахрена его побеждать если он нам приносит геополитические дивиденды и многомиллиардные прибыли? что за дурацкие фантазии

[quote=_ё_;43250828]нахрена его побеждать если он нам приносит геополитические дивиденды и многомиллиардные прибыли? что за дурацкие фантазии [/quote]
Бомбить там начинали вроде как под флагом "Сильно беспокоит меня этот Гондурас, надо их всех победить пока они не пошли в Россию". Так оказывается ИГИЛ (Запрещенный.. Кстати, а что будет если не дописать что он запрещенный?) нам интереснее не победить, а побеждать? Как там в Камеди было? "Да, все в шлемах. Мы их побеждаем. Два раза. Потом они всех побеждают. Тоже в шлемах".

73-Бехолдер >
Но ведь это всего лишь твоё мнение, сформированное под воздействием СМИ, а не данные из генштаба. Так может это ты чего-то не знаешь и неправильно что-то понимаешь, а не генштаб такой тупой? Делал на это коррекцию? ;)
[quote=Бехолдер;43250878]Кстати, а что будет если не дописать что он запрещенный?[/quote]
СМИ - это их обязали.

Никак не пойму, что беспокоит Бехолдера. Проверка нашей техники в реальных боевых условиях? Возрождающиеся микроштабы микрогруппировок ИГИЛ? Отсутствие российских экипажей в танках? Обилие кухонь-заводов по производству примитивных боеприпасов? Тактика ИГИЛ в стиле ДРГ вместо стенки на стенку? Отсутствие сиюмоментного акта о капитуляции ИГИЛ? Прогнозы мировых аналитиков о невозможности завершения конфликта в Сирии в ближайшее время? Малые потери российских военнослужащих в Сирии?
И так далее ...

Я не могу написать, что реально беспокоит Бехолдера - не экстрасенс, - но мне почему-то кажется, что его беспокоит явная бесполезность воздушных и морских ударов без наземной фазы, и он почему-то уверен, что наземной фазы нет и не будет, ибо только российские сухопутные войска могут её обеспечить, чего Россия делать не собирается.
[b]Бехолдер[/b], я правильно понимаю твою позицию?

[quote=Бехолдер;43250878]там начинали вроде как под флагом[/quote]тебе забыли доложить цели и детали операции =))

[quote=GreenSnake;43250944]явная бесполезность[/quote]стратех на стратехе

78-_ё_ > в зеркало посмотрел? сколько стратегов насчитал? ;)

Наземная фаза не отвечает национальным интересам России (бабло и неизбежные репутационные и финансовые потери). Просто не в состоянии воевать с половиной мусульманского мира, вызывая огонь на себя. С "тонким" Востоком можно (нужно!) воевать его же оружием: просчетом последствий, дипломатической и военной хитростью. Если наша беспрецедентно открытая политика (бриффинги МО, "открытый текст" Лаврова и Чуркина, интервью Путина на саммитах и после мероприятий) не действуют даже на западных политиков, то с восточными нужно еще изощренней и предусмотрительней взаимодействовать. Чтобы не получить опять нож в спину, как от Турции.