| Регистрация Правила Главная форума Поиск |
| 0
- 08.09.2015 - 20:02
| http://pozneronline.ru/2015/09/12363/ Владимир Познер: «Применение санкций к главе государства практически есть объявление войны – и на это никто не готов» 08.09.2015 Общение Александр: Владимир Владимирович, вопрос, возможно, чисто риторический. Почему Запад не вводит санкции против Путина? Ведь очевидно, что именно Путин является ключевой фигурой, с которой связаны и аннексия Крыма, и ситуация в Украине. Что по этому поводу говорят западные СМИ? Я слышал, что журналисты задавали такой вопрос лидерам США и ЕС, но внятного ответа не получили. Спасибо заранее за ответ. Владимир Познер: Уважаемый Александр, невозможно ввести санкции против главы государства (любого). Невозможно, например, ему запретить приезжать на сессии ООН. Если говорить конкретно о Путине, то у него нет недвижимости за рубежом, у него нет банковских счетов, в этом смысле он недосягаем. Применение санкций к главе государства практически есть объявление войны – и на это никто не готов. Пока. Руслан Жакупов: Уважаемый Владимир Владимирович, позвольте Вас поприветствовать и пожелать всего самого доброго Вам и Вашим близким! Как Вы относитесь к тому, что в конституциях отдельных стран (насколько знаю, Германия, Ирландия, Польша, Украина, Швейцария) имеется упоминание о Боге, в других же (допустим, Армения, Греция, Норвегия) подчеркивается особая или исключительная миссия церкви? В данном случае, конечно, конкретная религия не имеет какого-либо принципиального значения (в равной мере это относится ко всем конфессиям и религиям). Вместе с тем, такой вопрос возникает ввиду того, что конституция (не религиозный текст и не священное писание) все-таки выступает основным законом страны. Владимир Познер: Уважаемый Руслан, отношусь я к этому спокойно. Все перечисленные Вами страны являются светскими государствами, в которых церковь отделена от государства. Но это вовсе не значит, что церковь запрещена, равно как и религия. Вера в Бога не имеет отношения к политическому устройству, упоминание же Бога или Церкви в конституции есть лишь декларация, но никак не относится к закону. Сева: Здравствуйте, Владимир Владимирович. Если не трудно, назовите трех президентов США за всю историю, которых Вы более всего уважаете, и почему? И, если можно, второй вопрос. Каково Ваше мнение о JFK как президенте и политическом деятеле? Владимир Познер: Уважаемый Сева, я отвечу на Ваш вопрос лишь отчасти: Авраам Линкольн, Томас Джефферсон и Франклин Рузвельт – вот три американские президента, которых я ценю выше всего. Причин же очень много, поэтому я лишь совсем коротко укажу их: Линкольн избавил страну от рабства и сохранил целостность США; Джефферсон – автор Декларации независимости, совершенно уникального и важнейшего для США документа; Рузвельт спас страну от революции, прижав крупный капитал и добившись многих социальных прав для народа. Геворг: Здравствуйте, уважаемый Владимир Владимирович, буду максимально краток. У вас нет информации, как сложилась судьба у Кристофера Янга из «Одноэтажной Америки» (заключенный, который был приговорен к смертной казни)? Спасибо за возможность задать вопрос. Владимир Познер: До меня дошли слухи, что его все-таки не казнили, но это не точно. Александр: Уважаемый Владимир Владимирович, в Европе сейчас наблюдается небывалый (по количеству людей) уже очень долгое время приток иммигрантов из мусульманских стран (Сирия, Ирак, Ливия и другие). Не будет ли это способствовать еще большему усилению крайне правых партий, как в той же Франции? Насколько успешно, по Вашему мнению, западноевропейские страны смогут решить вопрос культурной и социальной интеграции этих людей? До сих пор адаптация мусульманского населения шла, мягко говоря, с переменным успехом. Как объяснить этим людям, которые приезжают из стран Ближнего Востока в Европу в поисках лучшей, более благополучной и безопасной жизни, что высокий уровень материальных благ, свобод и социальных гарантий был достигнут в том числе благодаря отделению государства и гражданского общества от религии, то есть ислам как религия и уклад жизни должен быть реформирован с учетом стандартов демократического общества? Владимир Познер: Уважаемый Александр, Вы задаете чрезвычайно сложный вопрос, ответ на который так и не найден. Я же хотел сказать следующее: иммигрант и беженец – это разные вещи. Беженец бежит: от войны, преследований, репрессий, угроз, голода и т.д. Иммигрант просто ищет, где, как ему кажется, ему будет лучше жить. Соответственно, государства должны относиться к этим категориям по-разному. Иммигранта не следует пускать в страну без предъявления ему определенных требований, например определенного уровня образования, определенного уровня знания языка и самой страны, подписанной гарантии, что он будет соблюдать все законы и порядки страны, в которую он хочет приехать, и в случае нарушения понимает, что будет выдворен. Наконец, государство должно четко отдавать себе отчет в том, в какой степени ему иммигрант нужен. Другое дело беженец. Здесь на первый план выходит гуманность, стремление помочь, сострадание. На мой взгляд, западноевропейские государства в малой, недостаточной степени проводят и практикуют это различие. И последнее, хотя и самое, как мне кажется, главное: этот вал беженцев из Ближнего Востока и Африки есть результат той политики, которую многие десятилетия Запад практиковал в отношении этих стран. И конечно же, опасность сильного «поправения» весьма реальна. Задать вопрос Владимиру Познеру     | | ||
| 1
- 08.09.2015 - 20:09
|
Познер не смотря на возраст очень серьезный аналитик и у меня как то "заклокотало" как это он хвалит только американских президентов, из всех кто были ранее. Но затем прочитав пояснение я с ним согласился. Ведь он говорит о их отношении к стране и народу и построению справедливого общества и государства. У нас сегодня только получилось реформировать государство без крови и репрессий и избежать так желаемой на Западе революции. Возможно в будущем и Путин станет одним из лучших президентов в новейшей истории, как раз сегодня эта история и делается и почитав Познера либерала, начинаешь понимать что и ВВП либерал "до мозга костей" А те кто ставит на себе клеймо либерализма , это всевдо оппозиционные,,, псевдо либераллы ,,. и либерализм это не плохая штука !!! | | ||
| 2
- 08.09.2015 - 20:12
|
Познер говорит то же, что говорил Каддафи. Офигеть! | | ||
| 3
- 08.09.2015 - 20:32
| 2. Меня сегодня на форуме многие не понимают, а я открыл для себя совершенно другого Познера, патриота и ватника и либерала))), который говорит приличные и адекватные вещи, необходимы всем ! | | ||
| 4
- 08.09.2015 - 20:45
| Цитата:
Собственно, тема получилась соответствующей. | | ||
| 5
- 08.09.2015 - 20:49
|
3-kakadu > ты пиндосская подстилка. Тебя просто не уважают. При чем тут понимание? Какое может быть отношение к проститутке?? | | ||
| 6
- 08.09.2015 - 21:11
| 5. понятно, что еще, особенно по теме что то можете сказать? | | ||
| 7
- 08.09.2015 - 21:24
|
А об чём тема? Что сказать/обсудить то хотел? То, что ты возлюбил Познера - ну, наши тебе соболезнования. Обсуждать твою любовь к Познеру не интересно. | | ||
| 8
- 08.09.2015 - 23:52
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 9
- 08.09.2015 - 23:56
|
8-Леприкон > Владимир Владимирович, да. | | ||
| 10
- 09.09.2015 - 07:05
| Цитата:
А говорит он довольно ловко так,штоп всем понравится,а што думает этот тип с тремя пачпортами,кто знает..? Космополит,приспособленец,мошенник,не гря за то,што в 1967 вступил в КПСС,да и на Контору исправно служил... | | ||
| 11
- 10.09.2015 - 01:14
| Цитата:
зhttps://video.xx.fbcdn.net/hvideo-xl...F0CD1Aдесь точнее: | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
