Вес не взят
 

Москва. 19 февраля. INTERFAX.RU - Минобороны РФ было вынуждено заказать у промышленности дополнительно четыре спутника связи "Меридиан", так как планировавшиеся на замену этим спутникам перспективные аппараты "Сфера-В" оказались слишком тяжелыми для существующих ракет-носителей, сообщили "Интерфаксу" в пятницу в ракетно-космической отрасли.

"Проблемы с импортозамещением, в частности, по линии электронной компонентной базы, привели к значительному увеличению массы аппаратов типа "Сфера-В". Получилось так, что существующие в настоящее время у России ракеты-носители "Протон-М", "Ангара-А5" не в состоянии вывести на высокоэллиптическую орбиту спутники этого типа в новой, российской комплектации", - пояснил собеседник агентства.

Так он прокомментировал появившиеся в СМИ сообщения о том, что Минобороны вынуждено запросить дополнительно 14 млрд рублей на закупку четырех спутников типа "Меридиан" для поддержания орбитальной группировки этой системы. В ее составе в настоящее время находятся четыре спутника.
[url]http://www.interfax.ru/russia/495385[/url]

[quote=osv;41462884]Проблемы с импортозамещением, в частности, по линии электронной компонентной базы, привели к значительному увеличению массы аппаратов типа "Сфера-В". Получилось так, что существующие в настоящее время у России ракеты-носители "Протон-М", "Ангара-А5" не в состоянии вывести на высокоэллиптическую орбиту спутники этого типа в новой, [/quote][quote=osv;41462884]Минобороны вынуждено запросить дополнительно 14 млрд рублей на закупку четырех спутников[/quote]Опять Обама с Порошенкой виноваты

А кто же ещё в санкциях виноват?

и только у хохломриятелей всё [filolog]зае[/filolog]... - ну ввиду планомерного и целенаправленного покеривания этой тематики

0-osv > У тебя особая попоболь сегодня? Есть же твоя навальная тема про Чайку, есть тема "политит не политит" айвареза...
Воспользуйся, охлади
[img]http://s00.yap.ru/pics/pics_original/0/0/2/5494200.jpg[/img]
[img]http://cs621929.vk.me/v621929047/43cd/LrwcS-x3URc.jpg[/img]

[quote=osv;41462989] А кто же ещё в санкциях виноват? [/quote]А какое отношение санкции имеют к тому что в России закрылись заводы способные выпускать ракеты которые могут вывести наши же спутники в космос ? У нас царь батюшко уже 16 лет не менялся всё тот же и бояре те же вон Германия за эти же 16 лет после второй мировой полностью отстроилась и стала экономикой номер 1 в Евразии Хотя может ты и прав вон смотрю в окно пакет с мусором кто то до мусорки не донёс а бросил прямо на дороге так и понял в этом тоже вина Обамы Порошенко и санкций

[quote=OLLY71;41463215]Хотя может ты и прав вон смотрю в окно пакет с мусором кто то до мусорки не донёс а бросил прямо на дороге так и понял в этом тоже вина Обамы Порошенко и санкций[/quote]
и не Путина, а таких, как ты, осв...

4-GreenSnake > в качестве рацухи предлагаю удешевить конструкцию путем использования Ст3. Осв не почувствует, а стране- выгода)

[quote=Эвелина;41463273]в качестве рацухи предлагаю удешевить конструкцию путем использования Ст3. Осв не почувствует, а стране- выгода)[/quote]
Серый чугун. Отливка без обработки сойдет. Он пацан натренированный в этом деле. Пускай покажет, хоть раз, как надо вес брать.

6-Homer Simpson> Продолжай не останавливайся очень интересно и дальше читать твои доказаные аргументами и фактами высказывания )))))))))

[quote=OLLY71;41463215] бросил прямо на дороге[/quote]

ну вышел бы писдюлей дал, равнодушнаятварь... ну или убарл бы этот пакет молча... че слабо?

[quote=OLLY71;41463375]Продолжай не останавливайся очень интересно и дальше читать твои доказаные аргументами и фактами высказывания ))))))))) [/quote] точно, продолжай выдавать перлы типа

[quote=OLLY71;41463215]А какое отношение санкции имеют к тому что в России закрылись заводы способные выпускать ракеты которые могут вывести наши же спутники в космос ?[/quote]
пока мы с технологом подберем материал затычки твоей пробоины, судно(с))))))

[quote=OLLY71;41463375]доказаные аргументами и фактами высказывания[/quote]
Не тебе, 314лка, о фактах говорить.

Это позитивная новость. Импортозамещение - реально осуществляется. Не без косяков, понятное дело.

[quote=OLLY71;41463215]в России закрылись заводы способные выпускать ракеты которые могут вывести наши же спутники в космос ?[/quote]
Дебилко? хотя... вопросительный знак тут не уместен.
Ракеты-носители строятся, ракетная отрасль развивается.
Сейчас Протон-М с разгонным блоком Бриз может закинуть на ГСО (геостационарная орбита) 3,7 тонны, Ангара-5 - 2 тонны (но это с Плесецка). В этом году уже с коммерческим грузом запустят Ангару-5, закидывающую 3,9 тонны, в 2021 году с новым разгонным блоком будет уже 4-5 тонн.

[quote=OLLY71;41463215]способные выпускать ракеты которые могут вывести наши же спутники в космос ?[/quote]
1. Ракеты не только не перестали выпускать, но и те же Союзы за воздух больше выводят.
2. С электроникой ты прав. Отставание опупенное.
3. Немного не понятны действия конструкторов. Есть ракетоносители. Со своими жесточайшими параметрами. Единственное НО. На Ангару рассчитывали. Да, пуск откладывается. Но для такого уровня техники это нормально. Что в Роскосмоса, что у Маска, что у Аигбаса, что у Боинга, что у Сухого (список можешь продолжить сам).
"Сферу-В" сейчас не можем запустить. А связь нужна сегодня.
Ну ты же не откажешься от поездки, если не успел поменять старую тачку на новую? На крайняк оставишь тёщу дома.

Так что у серию "Сфера-В" можно будет выводить уже в 2021 году. Ну и она за это время может несколько похудеть.

[quote=GreenSnake;41463586]Дебилко?[/quote]
[em]РАКЕТОНОСИТЕЛЬ "ЭНЕРГИЯ" - универсальная ракетно-космическая транспортная система. Создана в НПО "Энергия" в 1976-1987 гг. как составная часть программы многоразового воздушно-космического корабля "Буран", собственное наименование получила при первом полете 15 мая 1987 г. Предполагалось, что в зависимости от численности и типа применяемых унифицированных ракетных блоков 1-й и 2-й ступеней УРКТС сможет выводить на низкую околоземную орбиту от [b]60 до 200 т[/b] (в т.ч. воздушно-космический самолет массой до 100 т), а при использовании только блоков 1-й ступени в составе других РН ("Зенит") - от 12 до 40 т. Для блоков 1-й ступени была создана парашютно-ракетная система спасения, но ее возможности остаются неизвестными.

Массы полезных грузов, выводимых:
на низкие орбиты ИСЗ - до 100 т
на геостационарную орбиту - до 20 т
на траекторию полета к Луне - до 32 т.[/em]
[url]http://ruscosmos.narod.ru/KA/glavnaia/Rak_nos/energia.htm[/url]

[quote=GreenSnake;41463143]Воспользуйся, охлади[/quote]
Оставь себе и пользуйся дальше.

[quote=osv;41462884]Вес не взят[/quote]
А сказать то что хотел?
Интересно как технические сложности и перенос запуска на 2021 гож превратились в "утяжеление" и "невозможность запуска".

17-osv > А при чём здесь "Энергия"? Проект ещё при Горбачёве похерили по финансированию. В 92 официально закрыли.

Да тут смотрю сьезд всего самого ублюдочного озабоченого педерастией и педофилией шакалья форума )))))))Чмырдята у вас сегоня зарплата что ли ? Я включаю вентилятор расчитайсь по одному Понеслась )))))))

0-osv > Ося, ты б меньше перепостами хохляцких помоек занимался, а то не просто дурак дураком и уши холлодные, а нарываешься на порку. Во первых, "переспективный КА" это из серии "может быть когда нибудь". И рассуждать за его массу идиотам навродя тебя вообще не стоит. Во вторых, ныне существующее семейство спутников связи "Меридиан" имеет массу от 2100 до 2900 кило, и - представляешь!!! - с выводом на рабочую для этих спутников орбиту справляется Союз-2.1Б, который на НООР способен по ТТХ всего-то три тонны вывозить! Видимо справляется потому, что в отличии от кретинов навродя тебя гремящих пустыми кастрюлями разработчики КА прекрасно понимают разницу между высокоэлиптической и геостационарной орбитами, и в отличии от тупорогих хохлов с подачи которых полетел в инет тот фейк который ты тута пропиарил понимают, что для обеспечения эллипса с нижней точкой в тысячу километров запаса по массе у выводящей на НОО двадцать тонн Протонов столько, что хватит как раз в эти 20 тонн массой КА вывести на эту орбиту. Так что ты сперва прекрати брызгать поносом и определись, на сколько же возрастет масса у переспективного КА "Сфера-В" по сравнению с ноне сушествующими двухсмелочьютонными Меридианами. На тонну? Две? Десять? Да похрен, что Протон что Ангара-А5 справятся с такой клопиной массой на ура.
Ну и в последних - для тебя, ося, будет откровением свыше узнать что у пиндосов нет ни одной ракеты способной доставить на геостационарную орбиту даже ржавый гвоздь, не говоря уже за несколько тонн массы. Так что - пестдетс пиндосам? Для них геостационар закрыт навечно, поскольку нету ракет? Однако не закрыт - они идут совсем по другому пути: доставляют ракетой на [b]геопереходную орбиту[/b] космический аппарат, и он оттеда шкандыбает на геостационар своим ходом, а не как российские спутники что летят на третьей ракетной ступени им "разгонного блока". И на геостационар что у нас что у амеров приезжает масса в три-четыре тонны. Два разных подхода - результат один. И если уж говорить за переспективный КА с массой в дадцать пять-тридцать тонн на которые нонеча нет ракет-носителей то к моменту их появления либо Ангара-А7 будет, либо в жопу КА будет встроен движок чтобы по амерскому способу выводить на нужную орбиту. Так что не суетись, прыгальщик! :)))))

21-OLLY71 > Ты звиздуй от седа, не оглядывайся!..

[quote=Lich;41463612]Немного не понятны действия конструкторов. Есть ракетоносители. Со своими жесточайшими параметрами...[/quote]
А чего здесь непонятного? Такие спутники мастерятся не за две недели, и разработка шла видимо ещё до санкций. Вполне возможно, что санкции накрыли спутники уже на стадии практическо реализации типа "сборка". Вместо ожидавшихся импортных компонентов пришлось срочно искать замену в дыму сладком и приятном, а наша оперативка, как известно, самая быстрая в мире, но немножко пузатая и тяжёлая, и работает в 10 раз медленней. По технормам уже не вмещались, а заново переделывать работу, тем более с перспективой почленить хвалённую перспективу спутника это фактически начинать спутник с нуля. А деньги уже освоены. Вот и сдали как получилось.

[quote=Злобный;41463805]Ося, ты б меньше перепостами хохляцких помоек занимался[/quote]
Интерфах - уже [em]хохляцкая помойка[/em]???

[quote=Lich;41463737]А при чём здесь "Энергия"? Проект ещё при Горбачёве похерили по финансированию. В 92 официально закрыли[/quote]
А кто мешал вашему Путену встать с колен и возобновить?

[quote=Злобный;41463805]Так что не суетись, прыгальщик! :)))))[/quote]
Н-да, вот так взять и со всего размаху либерасту пыром ниже пояса... Жестоко.
Бггггг (с)

[quote=osv;41462884]не взят[/quote]не читая темы с вероятностью 99,9% предположу что осв соврамши.
Вечером проверю.

25-osv > А откуда этот фейк в сеть полез, а, дура картонная? Напряги поисковики, и выйдешь на хохляцкие помойки, которые в мавпавских скачках за то шо Россия развалится нахрен без хохлов не смогеть, а хохлы суперпупернахрен хохяцкую рОкету "Зенит" що може на геостационар аж чотыре тонни вытащить клятим москалям не дадуть, и будуть москали у сраци.

[quote=Рак отшельник;41463990] Вместо ожидавшихся импортных компонентов пришлось срочно искать замену в дыму сладком и приятном,[/quote] Не рассказывай мне байки. Переделать схему и перекомпановать под другие микрухи ни чем не проще, чем создать агрегат с нуля. А ещё всё это протестировать и испытать надо. Да ещё с жесточайшими требованиями к космической технике. Так что за 2 года хоть упрись, не успеешь.

[quote=osv;41464022]А кто мешал вашему Путену встать с колен и возобновить? [/quote] Ты смеёшся? Ракета эта целая технологическая цепочка. От металлургии до .....
Да же кран, что части на самолёт для траспортировки части грузят, и тот на металл порезали. Спасибо либерам 90-х. Когда орали "зачем нам космос?".
Фактически проект придётся создавать с нуля. А РФ сейчас такое не потянет.
Есть ещё одно НО. Грузов на 100т на орбиту сейчас нет.

30-Lich > Раз пошли по такому пути - значит успели. Здесь вопрос в деньгах, а не в энтузиазме (энтузиазм лет 50 назад как закончился, со стройками века и комсомольцами добровольцами на целине). Нужно было сдать объект, вот его и сдали, согласно отпущенному финансированию и имеющимся на сегодня возможностям. Как смогли.

[quote=Рак отшельник;41464305]Раз пошли по такому пути - значит успели. [/quote] Не смеши. Положено (допустим) изделие в баро термо или вакуум камере неделю гонять, ты хоть лезгинку танцуй, сроки не уменьшишь.
Я ещё про кучу испытаний промолчу. Что по ГОСТу идут.
Даже "Танец маленьких лебедей" на скорость высыхания защитного лака не подействует.

31-Lich > + даже задач под Ангару-7 с 35-ю тоннами пока нет (имеется в виду серия ракет, а не 1-2 пуска), так что Энергия не нужна совсем. увы :(
===========
Не знаю, что за собеседник и из какого агенства был у Интерфакса, но после наложения санкций по "Сфере-В" было сразу заявлен срок не раньше 21 года.
Тут уже военные возмутились, что рискуют остаться без надёжной связи, потому то и было решено выделить деньги на обновление и пополнение группировки "Меридианов".

Так что про значительное увеличение массы - это какой-то вброс из заказух.

ЗЫ. osv очередной грант перечислили или это на него так геомагнитная буря повлияла?
[b]osv[/b], ты витаминки, что ли, пропей, может попустит. Ну и комплект [4] для охлаждения применяй, а то оштрафуют за лисапед с реактивной тягой!

33-Lich > Электронная начинка, формируется в модулях, которые ограничены всего лишь объёмом, выделенным под них. Схемотехнику перелопатить под заданные параметры, даже пожертвовав какой-либо частью производительности, тоже реально. Спутник от этого не станет в два раза больше или длиннее. Так что на термических, вакуумных и прочих испытаниях и лаках это не особо скажется. В требуемый объём должны были запихнуть компактное и эстетическое по всем нормам защиты, а запихнули побольше и на пределе всех норм, ну и вышло чуть-чуть тяжелее, на несколько сот кило.

всетаки хотелось бы раскрытия темы... спутники стали тяжеловаты... носители не справляются.. надо вопрос решать.. очевидно, работать над снижением массы спутника.. то есть замещать тот самый импорт не номинально по номенклатуре, а фактически по характеристикам... окей.. ситуация понятна... и? что дальше? какие автор из всего этого предлагает читателям делать выводы?

[quote=NoThanks;41464828]и? что дальше? какие автор из всего этого предлагает читателям делать выводы? [/quote] все те же, что и раньше: скулить на всех форумах и в жежешечках. Удивительно, что эль-мюрид тормозит и еще за космос не взялся. Вот научил бы уму-разуму

[quote=Рак отшельник;41464633]Схемотехнику перелопатить под заданные параметры, даже пожертвовав какой-либо частью производительности, тоже реально.[/quote] Реально. Но долго.
Ну сделали под буржуинские комплектующие изделие. Потом цикл проверок-испытаний. Перелопатили на нашу. И ВСЕ проверки-испытания с начала.

[quote=Злобный;41464100]Напряги поисковики, и выйдешь на хохляцкие помойки,[/quote]
[quote=osv;41462884] ...пояснил [b]собеседник агентства[/b][/quote]
Интерфакс укрохохлы перекупили?
Какой ужас!