39-дед >
Даавно здесь сидим...
Мне, как кровяному западэнцу, ужэ стыдно. Кэшно, Ярослав. В децтве четал. На память приходит девочка, которая дрожит, когда в её присутствии собираются жарить котлеты - её родителей изрубили на котлеты.

[quote=bumtekila;34525759]кто возглавит этот процесс[/quote]
Только протрезвевший американский народ во главе с компартией США.

42-less >Протерезвевшему американскому народу равнО как и не протрезвевшему глубоко пофиг. Главное что бы был дешевый бензин и дешевая жратва пусть даже из ГМО.

[em]"Конец однополярного мира? "[/em] - чем лучше мир монополярный?

[quote=nickname;34526199]однополярного мира? " - чем лучше мир монополярный[/quote]
Ета жы монопенисуально, таварищь. Ета усё равно, как если бы у тебя были сапоги хромовые и монохромовые.

46 Winny
Не ругайте мериканцев, оне троллят как умеют

как жы хочется верить, что все происходящее - не очередная фигня со стерхами

В Европе очень популярен Путин. Он их последняя надежда. В Югославии рейтинг Путина больше чем Югославского президента. А мне он так сяк... Но коль он не нравится американцам, значит человек достойный. По крайне мере не гей как Кличко и не предатель.

В Австрии уважительно говорят о Путине В.В.

48-Eri_Laly > готов даже предположить, что там был двойник, а настоящий в это время решал какие-то вопросы.
З.Ы. слишком серьёзно всё. "Задний ход" не простят даже искренние сторонники.

52-Eri_Laly > думаете, он этого не понимает ?

Референдум прошел.Теперь весь мир смотрит чем ответят США.

[quote=bumtekila;34523804]Весь мир смотрит на Россию с надеждой [/quote]

Шо, партийно-политическая работа опять возвратилась? Ляяя, и откуда такой нечеловеческий пафос берется? :о)))

56-Свист >А пафос за собой застолбили "борцы за демократию во всем мире"?
Вот уж где пафос так пафос.У тебя по теме есть что сказать?Разве американский диктат не надоел миру?Разве не достал этот мировой жандарм уже практически всех?

57-bumtekila >
На подобном примитивном уровне хорошо в детском саду с лекциями выступать. Главное, шоб детвора на горшках сидела- тогда не разбегуться.
Твоя аудитория- школота, а не вещание среди взрослых и образованных челов.

Ну хорошо, освободит Россия мир от американского диктата.
А какие свои ценности она может миру предложить?
Воровскую вертикаль? Шубохранилища?

58-Свист >Ну так "встань с горшка" и аргументированно "как взрослый и образованный человек" опровергни.
Пока от тебя лишь возглас "с горшка" про пафос и ничего более.

59-osv >А что предлагают американцы? "Демократию" на бомбах которую они несут с теми кто хоть как то смеет им перечить?И кстати в том числе и воровскую власть (или ты думаешь,что в США не воруют?), клановость (практически династии), подавление тех кто не согласен (какие сроки дали протестантам с аккупай?).
А с чего ты взял,что обязательно нужно предлагать что то "своё"? Многополярность это много разных мнений и представлений о том "что такое хорошо и что такое плохо".

[quote=Кузьмич;34529633] В Австрии уважительно говорят о Путине В.В. [/quote]а чеб им не говорить?свежа небось паиять

паиять=память

[quote=bumtekila;34539083]или ты думаешь,что в США не воруют?[/quote]
Если сравнить дворцы президента США и президента России - у них воруют намного меньше.

и дажить если подставить хвамилию вместо Владимирович Кузьмич,их все равно можно понять...должок то за например душегубки не выплачен?а те несколько дурачков что были повешены в Краснодаре,это так.шутки...

64-osv >А ты видел их дворцы? У тебя есть информация о состояниях правящих в США кланов и о тех кто за ними стоит? У тебя есть информация о том как делались эти состояния? Кеннеди типичные бандюганы.Бостон держали и продолжают держать.Только уже "цивилизованно", а не как дедушка бутлегер.А сколько бабла отмыто и украдено в результате иракской операции?Да там много чего.

59-osv > ты считаешь именно это ценностями России ? скажи, что пошутил.

66-bumtekila >типа наш вор лучше их вора? Потому что наш?
Понимаете, то что там тоже воруют это легко допустимо. Но есть объективное понимание, что там воруют тихо, аккуратно, максимально шифруясь и строго отхватывая в случае засвечивания. При этом также есть данность - даже преследуя свои интересы их элиты четко обеспечивают своему народу качественную житуху, высокий уровень комфорта, соц. защищенности и идеально работающие соц., административные и прочие институты.То есть - "все по уму сделано". Там сенатору не западло знать имена учителей в своей школе, по своему району. К мэру можно запросто зайти, безо всяких препон и кольца охраны. Мэр Лондона не считает западлом ездить на работу на велике. Рабочий кабинет мэра Нью-Йорка видели? Огромная общая комната, безо всяких понтов виде мебели из кожи и красного дерева.
И так там во всем. Не только в США, но и у их партнеров в Европе (хотя и с каким-то региональными поправками).
И какие воры в данном сравнении выглядят предпочтительней?
И кстати, про весь не надо заливать. "Скинуть ярмо" США хотят только недостраны вроде всяких мелко-дикаторских образований (Белоруссия, Иран, Венесуэлла) и Россия. Тому же Китаю это нафиг не надо, они на США деньги зарабатывают.

67 - в нынешней России - таки да.

68-arcanum >весь мир

66 - по крайней мере, такие вещи как Прасковеевка и Лунная поляна у них невозможны.
Незаконный отъём общественных земель и строительство на них своих дворечиков.

68-arcanum > Если все так гладко, то зачем США нужно 13 флотов более 700 военных баз зарубежом, деньги девать некуда?

72-Ёрш >а в чем вы видите противоречие? Успешная держава должна защищать свое благополучие. Свой стиль жизни. Это один из признаком этой благополучности. Вариант с богатыми, но практически в военном плане безамбициозными скандинавами возможны только потому, что они инкорпорированы в общее с США и Европой экономическое, политическое и культурное пространство. То есть, у них есть мощная крыша в виде НАТО. В противном случае, наращивали бы мускулы.

73-arcanum > От кого защищать, от сомалийских пиратов? Америка со всего Мира берет ренту на свое вольготное житье, печатая ничем не обеспеченные бабосики. А паразитов никто не любит,вот очко то и жим-жим. Боятсо, что эта лафа скоро кончится.

68-arcanum >Точно. Особенно в Греции. Да и в Италии Берлускони аж так шифровался, что дальше некуда. Матом на итальянцев ругался.

[quote=Чoп;34524465] Цитата: Сообщение от альта 1-Чоп, я представляю что вам по телевизору рассказывают...а ты не представляй, ты посмотри... [/quote]

Чоп я тебе на вскидку показал примеры ваших тЫрнет проектов где утверждалось, шо российская армия вмновата в срыве тндеров 2013 (???) года в Крымском крае РФ;)
А уж киношку о том как безоружный "прапорщик" Украинских войск выгнал вооруженных до зубов россейских захватчиков из КП одной из вч армии Украины под камеры вашего ТиВи вааще блеск идиотизма Укрпропаганды...

Вроде вменяемый человек ты, а думаешь шо пропаганду гонят только у нас...

71-osv >Откуда ты знаешь, что у них возможно и , что нет? У того же Берлускони остров есть. И это только то , что не скрывается.

74-Ёрш >придумать такую схему, при которой можно печатать фантики - это признак грандиозного стратегического и экономического таланта. Повторюсь, они наращивая военные мускулы и выиграв холодную войну - не забыли обеспечить своим гражданам и Европе с Японией сытое и вольготное житье-бытье. Мы этого не смогли. Колбасные электрички, как бы многим не хотелось замолчать, но они были. И тотальный дефицит был. И "доставание" всего и вся было - того, что на западе люди просто покупали в магазинах.
Отсюда вывод - эта модель жизнеспособнее.
США создали современный мир. По крайней мере, западный - с его комфортом, защищенностью, приоритетом прав человека, мощной экономикой, технологиями и т.д. Они выстроили из руин Европу. Они подняли из руин Японию. Они в конце концов построили самую мощную экономику в мире. Даже Китай и то - они сделали таким, каким он стал. Все его экономическое чудо в том, что США согласились дать китайцам хоть немного подзаработать, чтоб в кои-то веки покушать нормально.
Это паразиты? Боюсь, ваши знания биологии весьма искаженны.

75-bumtekila >так и вспомните кто был лучшим дружбаном Путинга в Европе? Тот самый душка Берлускони. Скажи мне кто твой друг, и я скажу кто ты.
И еще, напомните - на сколько лет его в итоге посадили?

"Бобик сдохнет за неделю"
[url]http://youtu.be/K4d9yU_v1TU[/url]

80-arcanum >Ой. У французов помниться лучшим другом был Каддафи. И бабла у него брали, а потом что бы не отдавать убили.
Ты тему то не переводи. Западная "элита" ничем не лучше нашей. Про греков поговорим?

82-bumtekila >а чем вам не нравятся греки? Построили идеальное социальное государство - соц.поддержка всего и вся такая, что хоть радостными слезами залейся - "Город солнца" в натуре. Только немцы за это платить не захотели. И в чем вопрос?
[quote=bumtekila;34549248]У французов помниться лучшим другом был Каддафи. И бабла у него брали, а потом что бы не отдавать убили. [/quote]вот когда это будет в судебном порядке доказано, тогда и обсуждать будем. Кто брал, и брал ли, за что убил, за то или за это - желательно в Гаагском трибунале или хотя бы просто в судебном порядке... а пока, как в случае с коррупцией на стройке олимпийских объектов - "Какая коррупция? Таких фактов не зафиксировано. Если они у вас есть - подавайте в суд" (С) Путин В. В.

79-arcanum >США здесь вообще не причем. Политический и военный истеблишмент США меняет лишь верхушку какой-либо власти,чтобы она была проамериканской и ориентированной на западную экономическую модель - стабильность и предсказуемость. А вот станет ли больше демократии в этой стране их по факту волнует меньше. Япония и ФРГ,например,были и есть проамериканскими,Южная Корея тоже, Франция, Великобритания. Да даже взять бывшую Югославию - США сделало все для распада этой территории,и что в итоге? Сербия - самая бедная,а тот же протекторат в соседней стране бывшей Бгославии более лучше справляется с задачей. Здесь вопрос еще к самому обществу,его менталитету. Готовности развиваться. Да тот же Вьетнам почти что стал меккой туризма.