39-Легыч > Ловите вредителя! [url]http://www.mk.ru/social/2016/01/13/sredi-sozhzhennykh-v-vorkute-knig-fonda-sorosa-byl-uchebnik-mgu.html[/url]

[quote=Dizzy;41126417]ты только за незащищенные половые связи?[/quote]
За детей, Дизя. Просто за детей. Их должно быть полные дворы, детсады и школы... должен быть гвалт, ор и приключения электроника... а родители выкрутятся... бо в целом им все одно заняться нечем ;)

42-Легыч > Ты за детдома?

[quote=Dizzy;41126098]огласите список современных средств? [/quote]
[img]http://uapress.info/content/news/2014/6/27196/big2/e06d061a77a7bde916b8a91163029d411402311371.jpg[/img]

43-_Кошница_ > Вы по центру?

"был учебник МГУ"
Смишно... особенно в свете недавних сведений о том как проходят приемные экзамены (чи собеседование) на их журфак. Собственно если на днях круто пострадает еще и преподавательский состав имени ломоносова, я отнесуть к сему факту очень внимательно... мабудь наконец врезали именно по этой окопавшейся там сволочи

37-Легыч >
Вы за то, чтобы у старшеклассников были дети? Нет, конечно, для того, чтобы копать и носить, ничего, кроме пяти классов, не нужно - но в современном мире, всё же детей заводят гораздо позже, чем происходит половое созревание :-) таковы условия постиндустриального общества.

[quote=Dizzy;41126447] Ты за детдома?[/quote]
В том числе и за детдома. Просто ты дотумкай, Дизя. Если есть детдома - значит есть дети. Все прочие варианты подразумевают "нет детей", а это заведомо хуже

[quote=NTFS_;41126481]Вы за то, чтобы у старшеклассников были дети? [/quote]
Обязательно. Непременно. Именно у старшеклассников. И нехай их усыновляют/удочеряют ихние родители, сиречь бабушки и дедушки. Они уж как-нибудь разберутся... ;)

47-NTFS_ > Легыч за полноту удовольствия детей радеет. Хентай он калечит.

48-Легыч > Есть беспризоники - будут тюрьмы. Проходили после войны.

[quote=Dizzy;41126517]Легыч за полноту удовольствия детей радеет. Хентай он калечит.[/quote]
Засоси за щеку, калечный хентаём

[quote=Dizzy;41126524]Есть беспризоники - будут тюрьмы. Проходили после войны.[/quote]
Не надо беспризорников. Надо призорников.

52-Легыч > гоможурналы тоже посматриваеш... жаргон выдает.

53-Легыч > статистику читал?

49-Легыч >
[em]Обязательно. Непременно. Именно у старшеклассников[/em]
Да вы издеваетесь! Ведь так?

[quote=Dizzy;41126546]гоможурналы тоже посматриваеш... жаргон выдает.[/quote][quote=Dizzy;41126549]статистику читал?[/quote]
Накер статистику. Все очень просто: много детей - благо, мало детей - худо
И всё
Во всяком случае в России

[quote=Легыч;41126583] Цитата: Сообщение от Dizzy гоможурналы тоже посматриваеш... жаргон выдает. Цитата: Сообщение от Dizzy статистику читал? Накер статистику. Все очень просто: много детей - благо, мало детей - худо И всё Во всяком случае в России [/quote]

Ну и кто тут педофил?

[quote=NTFS_;41126576]Да вы издеваетесь! Ведь так?[/quote]
Ничуть. Самое своеобычное отношение сорока... ну пусть пятилетних потенциальных дедушек/бабушек на тему, что их шестнадцатилетняя к примеру дочь "принесет в подоле". "Да и крен с ней, нехай несет, уж как-нить разберемся... сами" ;)

[quote=Dizzy;41126621]Ну и кто тут педофил?[/quote]
Педофил тут неизвестно кто, бо мы вовсе не о педофилах. Дизя, не виляй как улитка ;)

Человек изначально это чистый лист. Из него можно вылепить кого угодно, с заранее предопределенным результатом. Все перемены закладываются в детях, в подрастающим поколении, это знали еще с древности -"хочешь победить врага воспитай его детей" Это знает Сорос и его хозяева. Надо же, об этом догадались даже в Воркуте.

61-ГенаТак > Хочешь победить быдло, купи его детям учебник. Это знает даже жмот Сорос.

[quote=Dizzy;41126815]Хочешь победить быдло, купи его детям учебник. Это знает даже жмот Сорос.[/quote]
В костре, Дизя... я рад, что ты оказывается в целом за костер ;)

Я рисовал, с тебя, Диззи.

62-Dizzy >Бгггг. Соросу именно быдло и нужно.

65-ГенаТак > консервировать?

66-Dizzy >манипулировать и эксплуатировать в интересах его хозяев.

67-ГенаТак > ЭЭЭЭ африканцами? Или индусами?

Тех кто пустил этого Сороса со своими программами и учебниками в Россию, нужно вместе с Соросом в Воркуте прямо в мороз на улице за яйца подвесить и так на ночь оставить.

69-ГенаТак > Гестапо школьники.

+69 Ах вот этот нехороший человек - Асмо́лов А.Г., по совместительству Член общественного совета Российского еврейского конгресса,
[em]Лауреат премии Правительства Российской Федерации в области образования (2010) за создание цикла трудов «Формирование установок толерантного поведения и профилактика рисков ксенофобии в системе общего образования»[/em]

и почему я не удивлен.

71-ГенаТак > Раз еврей значит нехороший человек и можно сжигать?

Для булькающих негодованием либералов вовсе не важно, чему могут учить "книги" Сороса, главное, что это, якобы, "учебники". Тьфу и только!

Насчет логики... не было ее при моем обучении. И ораторского искусства не преподавали. Зато имелась астрономия, весьма обширная география... история, в которой ВОВ уделялось не полторы страницы, и литература... классическая литература.
Кстати, уже как-то упоминал, в свое подразделение разведки отбирал только тех, у кого именно по литературе были отличные оценки. И ни разу не ошибся. Физо, конечно... :о)

73-Свист > Дарвина читал?

[quote=Dizzy;41127034]Раз еврей значит нехороший человек и можно сжигать? [/quote] Меня просто прикалывает, когда евреи учат других "толерантности". Пусть едет в Израиль и борется, там ксенофобия просто зашкаливает, и само государство базируется на религии превосходства над другими нациями.

[quote=Dizzy;41127034]можно сжигать? [/quote] а это мысль, сам придумал?

74-Dizzy >
Это к тому, что лично ты к обезьянам никакого отношения не имеешь? Ох, сомневаюсь... с учетом того, что в руках у тебя хоть и не граната, но "учебник" Сороса.

76-ГенаТак > ты о чем?

77-Свист > Вижу, не читал :)

73-Свист > Соросовские реформы [em]"По-своему замечателен и внедренный Асмоловым базовый учебник по литературе. От этого учебника волосы на голове шевелятся у любого культурного человека. Пушкину в этом учебнике уделено столько же места, сколько Надсону, при этом ранняя лирика Пушкина и пушкинская проза из курса исключены.

Солженицыну уделено столько же места, сколько всему «Серебряному веку»."[/em]

71-ГенаТак >Дык те не удивляться,хе-хе,тебе штудировать его надо.Ты ж совсем больной на голову.