38-Афанасий Ибрагимович Кац >а что искусство? Искусство всегда в той или иной мере отражает чаяния народа той эпохи, в которую оно куется такскать. Таким образом, политику можно разглядеть везде. Ну, может, кроме мелодрам. Но если чувак снимает мелодрамы, то за ними отнюдь не разглядеть его политическое кредо:). Поэтому, в этом смысле да, сабж сформирован некорректно. Но я всё же дал ответ выше, творца, достаточно либерального, который сделал оооочень сильные вещи, сравнительно далёкие от политики.

[quote=pushca;46741722]простой мудрости меня научил мой директор эвтаназии телевидения.[/quote]
Его звали Вихрь Гексагенович.
Я, конечно, слегка переврал. Но все знали - кто выдумщик.

0-Хаус MD > Вопрос как-то мутно поставлен. Я так понимаю нужно сочетание трех факторов:
1. Художник (режиссёр, поэт, актер и тп) должен быть из категории «либеральная шваль русофобская»;
2. Он должен творить в период когда «дали свободу», то есть хотя бы после 1985 года - во времена когда гласность уже объявили.
3. Нужно чтобы произведение было не о политике, но при этом достойное.
-
Все так? Неясен критерий «не о политике». Фильм может быть про любофф но иметь отсылки к политике или критиковать косвенно действующий режым. Например кино «Асса» оно формально вообще к политике никаким местом, но по сути именно про нее...
-
А вообще первый пример это фильм Кин-Дза-Дза - чем не достойное произведение либерального режиссера снятое в перестроечное время и не о политике?

Но вообще вопрос изначально поставлен с взаимоисключающими критериями. Если автор известен Кинзе как «либеральная шваль русофобская» то именно это предполагает что снимает он как раз про политику.

[quote=pushca;46741346]Про Лукьяненко ничево не слышал?[/quote]
Лукьяненко русофоб???? Если помню он сам запретил после майдана продавать свои книги нав 404.

[quote=Beholder Real;46741963]А вообще первый пример это фильм Кин-Дза-Дза - чем не достойное произведение либерального режиссера снятое в перестроечное время и не о политике?[/quote]А Данелия русофоб?

[quote=pushca;46741530]"Жмурки", например. [/quote]
так и тут не русофобы снимали..
[quote=nicksheff;46741609]Чем Левиафан не устраивает?[/quote]

это чистая политика,
[b]Власть и её взаимоотношения с человеком[/b]
да и шедевром его назвать нельзя, ведь надо что бы он мильярды заработал или был хоть как то знаменит..

[quote=Хаус MD;46741987]А Данелия русофоб?[/quote]
А фильмы он не русофобские снимает?

[quote=Хаус MD;46742000]это чистая политика, Власть и её взаимоотношения с человеком[/quote]
А Кин-дза-дза Данелии - это не про взаимоотношения власти и человека?

[quote=Beholder Real;46741972]Но вообще вопрос изначально поставлен с взаимоисключающими критериями.[/quote]Почему? Ну вот куча русофобов дибилов, которые считают себя поэтами и художниками.. и что? прибивание яиц к брусчатке, рисование членов на мосту и размещение куриц в письке..

Даже макар.. за последние лет 10 ниче ж путного не написал..

[quote=Krusty_the_Clown;46741406]Я уже приводил пример на примере Гайдая. Была цезура и были Фильмы. Кончилась цензура и тут Мастера понесло... Операция кооперация, На деребасовской...[/quote]

Интересная тенденция.

Не может наша либеральная культурная общественность, от обычной до радикальной работать в режиме полной свободы..

[quote=nicksheff;46742004]А фильмы он не русофобские снимает? [/quote]например?

[quote=Хаус MD;46742011]Ну вот куча русофобов дибилов, которые считают себя поэтами и художниками.. и что?[/quote]
Пряник, ты себя тоже считаешь патриотом и даже нормальным (возможно).
Но ты уверен, что это именно так, как ты считаешь?

[quote=Хаус MD;46742013]например?[/quote]
Да Кин-дза-дза. Классический русофобский фильм. Чем от Левиафана отличается - да хз. Суть та же.

[quote=Хаус MD;46741987]А Данелия русофоб?[/quote]Не русофил,гарантирую,бо вывел в на род охреневшего дебила-русофоба Бубу...[quote=nicksheff;46742025]Да Кин-дза-дза. Классический русофобский фильм.[/quote]
Фильма ниачом,разве што куча мемов родилась,типа тупейшей "а дифференциация по цвету штанов.."[quote=Хаус MD;46742011]Не может наша либеральная культурная общественность, от обычной до радикальной работать в режиме полной свободы.. [/quote]Ея вполне сие таки устраивает...
Ей,культурной опчественности,плотют не за свободу самовыражения,а за "шедевр"...
Вот бы сыскать тот список сих шедевров...

[youtube]pRGt_l_Z8g4[/youtube]
[url]https://m.youtube.com/watch?v=pRGt_l_Z8g4[/url]

Вы еще не забывайте что искусство это страшно далекая от народа вещь. Есть же живопись, театр - кто из здесь присутствующих сможет назвать заметные новые спектакли поставленные за последние 20 лет? Даже не в России, возьмем мировую театральную сцену - там что-то происходит, есть театралы (любители этого вида искусства), там какие-то премьеры выходят, премии в том числе международные вручают. И шо? Кто-нибудь знает хоть что-то про это?
-
С картинами та же самая байда - есть художники, есть модные и дорогие художники. Кто там что нарисовал известного за последние лет тридцать??? Я вот только Бенкси знаю и то потому что его все знают:)
-
А с фильмами не получится так. Известные режиссеры всегда специализируются по какому-то направлению, кто-то снимает документалистику, кто-то снимает авторское кино, кто-то снимает блокбастеры. Переход из одной категории в другую крайне редкое явление. Ну вот не верю я в то что Тимур Бекмамбетов вдруг снимет кино про то что Путин/Обама нехороший человек. Как снимает свои Йолки, так и будет снимать то что дает кассу.
Поэтому если мы знаем какого-то режиссера как "либерала и русофоба" так это только потому что он специализируется на "остросоциальных фильмах поднимающих проблемы развития общества". То есть на авторском или документальном кино у которого касса три копейки.

[quote=Beholder Real;46742253]Поэтому если мы знаем какого-то режиссера как "либерала и русофоба" так это только потому что он специализируется на "остросоциальных фильмах поднимающих проблемы развития общества". То есть на авторском или документальном кино у которого касса три копейки.[/quote]Если Ви о Теме Троицком,то соглашусь...
А вот щас вышел документальный Дудя о Колыме,то и там все те же три копейки,но фильм тянет на што-то шедевральное...
Хотя заезженное-изъезженное...

[quote=Beholder Real;46742253]кто из здесь присутствующих сможет назвать заметные новые спектакли поставленные за последние 20 лет? [/quote]
Хз, позавчера был на Юноне и Авось в Ленкоме. Но это уже 40 лет...
20 лет - да хз... Наверно и нету...

57-Афанасий Ибрагимович Кац > Тут проблема с доказательной базой. Автор темы будет на любое кино, даже признанное на известных фестивалях, даже получившее Оскара говорить "это все фигня, педерасты своих продвигают, нам разные Венеции, Канны и Берлины не указ". Тем более такое же он скажет о фильмах получивших признание у критиков или журналистов.

Поэтому в качестве шедевра надо предъявлять что-то собравшее большую кассу. Российское кино собравшее большую кассу, при этом чтобы фильм был от режиссера известного своей либеральной позицией это оксюморон, так не бывает. Просто потому что если режиссер будет известен своей гражданской позицией то он известен как раз потому что снимает фильмы про политику или общество. Потому что в фильме "Елки" или "Ирония Судьбы продолжение" не рассказывают про проблемы общества, они про другое. И даже в США на остро-социальные фильмы ходит намного меньше людей чем на мелодрамы.

[quote=Beholder Real;46742314]Тут проблема с доказательной базой. Автор темы будет на любое кино, даже признанное на известных фестивалях, даже получившее Оскара говорить "это все фигня, педерасты своих продвигают, нам разные Венеции, Канны и Берлины не указ". Тем более такое же он скажет о фильмах получивших признание у критиков или журналистов. [/quote]
Буквально вчера ты главным или основным критерием считал кассовые сборы, на чо я отвечал что высокодуховная культура она не массовая. Поэтому прикрой пасть, амеба.

[quote=Beholder Real;46742314]Просто потому что если режиссер будет известен своей гражданской позицией то он известен как раз потому что снимает фильмы про политику или общество.[/quote]
Ап чем и речь. О другом они снимать не умеют, в этом и твое тупое удивление что мы фредю любим за то шо он умел петь а не за то шо всем открылся шо гей.

39-Олеандра_Сугробова >
Видеш ли... ты, дамочка, не знаеш, што воюеш. Вот када зиму пережывёш в палатке с печным отоплением, когда тебе комбат ответит, что "порционного мяса в супе не будет до завтрака", тогда и подходи.

62-pushca > И шо ты в ней отморозил)))))? Неужто навсегда?

все шо надобно знать о сей мадаме))хотя скорей всего мадмуазели ибо все симтомы недотраха не ее лице))
[url]http://forums.kuban.ru/f1057/beee-7517436.html[/url]

[quote=Олеандра_Сугробова;46742509] 62-pushca > И шо ты в ней отморозил)))))? Неужто навсегда? [/quote]Будете вместе с флаконом регенерировать. У него балкон теплый, вырастет быстро.
[youtube]vbwDxnd0qDU[/youtube]
[url]https://m.youtube.com/watch?v=vbwDxnd0qDU[/url]

грилже недотрах))йаци мужские ее волнуют))

57-Афанасий Ибрагимович Кац > "Колыма - родина нашего страха"? Хорошее кино.

[quote=Хаус MD;46742349] Цитата: Сообщение от Beholder Real Тут проблема с доказательной базой. Автор темы будет на любое кино, даже признанное на известных фестивалях, даже получившее Оскара говорить "это все фигня, педерасты своих продвигают, нам разные Венеции, Канны и Берлины не указ". Тем более такое же он скажет о фильмах получивших признание у критиков или журналистов. Буквально вчера ты главным или основным критерием считал кассовые сборы, на чо я отвечал что высокодуховная культура она не массовая. Поэтому прикрой пасть, амеба. [/quote] а что такое "высокодуховное", пряник? Вот "они сражались за Родину" или "Бесславные ублюдки" это высокодуховные фильмы?

[quote=Олеандра_Сугробова;46743101] 57-Афанасий Ибрагимович Кац > "Колыма - родина нашего страха"? Хорошее кино. [/quote]Ток Антоха этот сильно навороченного из себя строит. Семь лет прожил, а матерится на все восемь. Надоть зайти к нему в инстаграмм для прфилактики культурности. Будет у нас шелковый, как флакоша.

Мне всегда было интересно в этом контексте, как это "вражеский запад" без репрессий и гнобления собственных граждан обходился и экономики свои строил, и помощнее советских, причем
Значит, можно и без гулагов?
Неужели русские такие дебилы, что без гулагов и насилия никак не могут?

70-Baharik > Микоян русский? Молодец Дудь, никто не понтуется и все так понятно.

[quote=Baharik;46743232]Неужели русские такие дебилы, что без гулагов и насилия никак не могут? [/quote]Русские вполне себе иобходились.И экономика шпарила дай Боже. См. статистику развития экономики конца 19 начала 20 века. Но Хач и подхачики без насилия ни как.

[quote=Baharik;46743232]Значит, можно и без гулагов?[/quote]
угу.просто смертная казнь за измену родине.
и 8 лет за то что [b]подозревается в намерении[/b] работать на иностранное государство.
.
[img]http://skrinshoter.ru/i/040519/VB8Cpm6f.jpg[/img]
а еще можно просто на улицах отстреливать несогласных)))

[quote=Falcon;46743254]угу.просто смертная казнь за измену родине. и 8 лет за то что подозревается в намерении работать на иностранное государство.[/quote]
Вась, у тебя дед когда работал полицаем - его не расстреляли.
А ты хотел, чтоб как в США расстреляли?

[quote=intern;46743252]Русские вполне себе иобходились.И экономика шпарила дай Боже. См. статистику развития экономики конца 19 начала 20 века. Но Хач и подхачики без насилия ни как.[/quote]
Ну какой он хач, Джугашвильман, это еще вопрос. А вот нац.принадлежность народного коммисариата вопросов не вызывает.
И перла тогда, без них, не только экономика. Лучшие в мире подводные лодки, лучшие торпеды - все простые русские инженеры, вроде Бубнова, их потом еще пол века использовали. Самолеты и пр. Все могли, но кому-то это было как кость в горле.

Скорость прокладки ж.дорог в царской России никогда не была достигнута в СССР за всё время.И шумихи особой не было типа БАМ.

[quote=Хаус MD;46741337]О либералах в исскустве.[/quote]
еслиб о либерастах
путя гил чо он либерал
если он занимается политическим искусством как эт другой вопрос то
[quote=Хаус MD;46741337]швали русофобской[/quote]
попахивает экстремизмом
осторожнее
вапче если грить о политическом искусстве то чемто роль оппозиционеров напоминает как тут балакали они критикуют сечашные программы но не тока [s]делают высеры[/s] критикуют но и внимание предлагают свои АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ ПРОГРАММЫ
в случае победы в наманых демократиях они становятся гос проектами
сечашные программы пути реально безопасность безопасность ла ла ла)))))
ладна
в тему
если смотреть в мировом масштабе чо там с либералами в искусстве иль одни диктаторы творят?))))))))

[quote=Правдолюб;46744065]еслиб о либерастах[/quote]Если о либерстах,то забыл сказать,што это про расейскую интеллигенцию,другия не просматриваются...

Кстати о театрах..Оказываются в Москве они воплне работают!
Билеты стоимостью в 30 тыщ,кои надо покупать за два месяца до шпектакля..!
Потрясен!!

Особенности национальной охоты/рыбалки. Кореш мой, татарин, их ненавидит, мол учат пить. А я так счи таю лучшими из синематографа 90.

«Войну легко начать, а как закончить — никто не знает»
«Братство» Павла Лунгина: как воспоминания экс-директора ФСБ стали антивоенным фильмом
[url]https://www.znak.com/2019-05-05/bratstvo_pavla_lungina_kak_vospominaniya_eks_direktora_fsb_stali_antivoennym_filmom[/url]