[quote=_ё_;46215283] Цитата: Сообщение от KVD и весь исторический факт не густо [/quote]
А у царя -совсем пусто, исторический факт.

[quote=NoThanks;46215287] ты дурак возядго? или зачем ты такую ухню несешь? [/quote]
царь приказал в стрелять в народ которому верил и который к нему пришол безоружным с петицией?
и кто тут дурак и лжец?[quote=NoThanks;46215287]царь народу доверил править россией... [/quote]
та ты шо и когда это русский народ доверил немцу управлять Россией?
кто спрашивал русский народ сидеть или не сидеть немцу на шее русского народа?

[quote=NoThanks;46215282]кто вам дал такое право ценой своей жизни[/quote]
Он его не дал, право у него это забрали. Это вполне закономерный результат, когда система управления становится анахронизмом.

[quote=KVD;46215301]можно и даже нужно[/quote]Это пока куратор форума ленится тебя к статье подтянуть ))
А так вполне себе статья.
Ты то по глупости не понимаешь, а куратор просто ждёт отмашки

82-Falcon >" кто тут дурак и лжец?" ты, конечно же... как еще иначе объяснить твою жгучую любовь к майдану, террористам и преступникам?

"когда это русский народ доверил" как выгнали из москвы поляков, разобрались со смутой и семибоярщиной - так и доверили.. всей огромной россией.. и не просто доверили - а попросили романовых принять на себя это тяжкое бремя.. романовы там единственные были, кто особо и не хотели-то.. а что до браков династических - так то признание европой россии, ее места в семье просвещенных европейских народов, а не страной третьего мира на задворках азиатчины..

"кто спрашивал русский народ" дыкть народ сам и выбрал романовых.. и законы по которым власть передавалась - тоже русский народ сам выработал... ты не знал?

[quote=KVD;46215312]исторический факт.[/quote]факт в том что по всей России ставят памятники Николаю Второму.
А самый известный Народный Депутат Госдумы, открыто выражает симпатии Государю

83-Satanas >"Он его не дал, право у него это забрали." это относительно... начни вешать бунтовщиков на столбах сотнями, раскрывай заговоры, убивай врагов - и никто бы ничего не забрал.. тут дорога с двусторонним движением.. и сам дал и забрать хотели..

"становится анахронизмом." это тоже относительно.. британцы с тобой не согласны.. да и еще два десятка современных монархий с высоким уровнем жизни.. но таки да - реставрационные работы требовались.. да и царь не был против них.. по сути.. но тут появились наркоманы-террористы из бронштейнов, а тупой васятка им поверил...

[quote=Satanas;46215319]не дал, право у него это забрали.[/quote]вау. сантанас то большевичок ))) а под либераста косил бггг

[quote=_Кошница_;46215277] Не наплел.Просто с симпатией к тебе отношусь, хочу предупредить.

[/quote][quote=NoThanks;46215282] 74-местный житель > не плачь только сильно, ладно? а то я смотрю ты прям уже сопли распустил. нюнечку обидели, словом крепким обозвали... ты не плачь.. будь сильным... а то тут обычно так и бывает - когда сказать нечего - начинают сразу плакать.. типа - ой ты меня бякой обозвал... в общем, соберись, тряпка.. а по остальному - вы просто инфантильны... сами взяли на себя ответственность за судьбу страны, а теперь предъявляете претензии тому, кто вам дал такое право ценой своей жизни.. мелко, жалко, стыдно... [/quote]

Скажу вам, иное на что обидитесь , но хотелось бы чтобы поняли, я тут человек временный вы постоянные со своими тараканами, я со своими) Самое ценное в отношениях в людях, это уважение и здесь когда ты сокрыт от людей и можешь говорить от лица виртуального , очень сильно проявляются внутренние страхи , выраженные в агрессии, как у Кошницы и NoThanks и огромное желание доминировать в результате. Самодостаточный зрелый человек не позволит себя так вести не тайно и не явно. Зрелому человеку нет нужды кому то и что то доказывать.

Не раз говорил здесь многим, со свежим взглядом многое видишь на форуме такое, что замылилось у завсегдатаев. Возможно вы молоды и вам это присуще из за неудовлетворенного либидо. Самцы до определенного возраста ведут себя агрессивно , со временем это пройдет. Конечно в этом "болотце" вы главные и любая живность попавшая сюда считается вами неприятельской. Только обычно кто на форуме грозен, в жизни угнетен кем то и сильно обижен!

[quote=NoThanks;46215335] начни вешать бунтовщиков на столбах сотнями, раскрывай заговоры, убивай врагов - и никто бы ничего не забрал[/quote]
И в итоге твою голову будут носить на палке по улицам. Это не работает до бесконечности.

89-местный житель > молодец, навесил на всех ярлыки, поставил всем диагнозы.. подумай о своей душе лучше, пока не поздно, дурилкин :)) задай себе вопрос: что побуждает тебя ставить диагнозы неизвестным тебе людям в интернете? :))

[quote=Satanas;46215357] Это не работает до бесконечности. [/quote]Работает.

92-_Кошница_ >
Например где?

Везде.
Франко умер в своей постели, мой генерал Аугусто Пиночет, сперва вертолетные туры для неистовых,а потом спи-отдыхайи так далее.

90-Satanas > работает до бесконечности или нет - вопрос дискуссионный, но то что могло проработать еще лет 100 как минимум - это вообще не вопрос.. а скорее и намного больше.. но суть даже не в этом, а в том, что никаких особых мер николай не предпринял для недопущения этой ситуации.. хотя мог.. но все, кто с ним общался в то время, отмечали тот факт, что царь категорически не хотел навязывать народу свою волю, не хотел ломать естественный ход вещей своими жесткими решениями.. если даже термин "дал", который я употребил, - это перебор.. то как минимум "попустил" - вполне можно употребить,согласись... попустил царь васятке править россией.. а васятка его за это теперь ненавидит...

0-местный житель >куда собрались они,в плен?)

[quote=aivariz;46215106] [/quote][quote=_ё_;46215128] 46-aivariz > красавцы! а фото европейской подводной лодки есть? [/quote]айви как всегда в своём репертуаре фейки несёт))

94-_Кошница_ >
Франко подготовил передачу власти. Если бы он оставил все, как есть, то Франко-2 или Франко-3 бы кончил, как Чаушеску, ну или сама Испания, как СССР.

91-NoThanks > я же сказал тараканов у всех хватает, но и предложил не прятаться за никнеймами а поговорить о реальных людях. ибо не знаешь, где бот, а где человек.
Поэтому давайте друг друга уважать, а потом искать истину . ведь если вы не боты, а реальные люди, то может и жизнь у нас такая не всегда хорошая, ибо слушая вас я вижу попытки доминировать друг над другом. может это такие современные игры. но как людского тут мало, форум похож на сражение ботов. некогда с вами, да и разборки такие только за хорошим столом возможны, дабы понять корни страхов , выявляющиеся в агрессии. Кошнице и тебе скажу что я вас так же уважаю и ценю диалоги, а прав я или нет, это вам самим решать Пока! Ибо где вы настоящие, а где придуриваетесь, мне не понять)

[quote=местный житель;46214678]В ФСБ заявили о трех нарушивших границу кораблях ВМС Украины[/quote]
Ужос!!
Как нам дальше жить..?
Поместный жужжитель вам все тут разъяснит...

[quote=NoThanks;46215375]работает до бесконечности или нет - вопрос дискуссионный, но то что могло проработать еще лет 100 как минимум - это вообще не вопрос.. а скорее и намного больше.. но суть даже не в этом, а в том, что никаких особых мер николай не предпринял для недопущения этой ситуации.. хотя мог.. но все, кто с ним общался в то время, отмечали тот факт, что царь категорически не хотел навязывать народу свою волю, не хотел ломать естественный ход вещей своими жесткими решениями.. если даже термин "дал", который я употребил, - это перебор.. то как минимум "попустил" - вполне можно употребить,согласись... попустил царь васятке править россией.. а васятка его за это теперь ненавидит...[/quote]
Если бы могло, то работало бы. Народ - это хорошо, но когда и народу, и элите абсолютизм начал только мешать, все было предрешено. Николай 2, может, и продержался бы, кто знает, но один хрен его наследнику пришлось бы начинать преобразования.
Что там Макиавелли писал о строительстве крепостей (с примерами)? Ото ж.

101-Satanas > да я не против какбе... более того - и николай не был так уж против... никто не был против.. просто не стоило в этом процессе страну рушить и в крови топить.. только и всего..

[quote=Satanas;46215410]наследнику пришлось бы начинать преобразования.[/quote]Так Николай Второй их и начал по сути.
Только "преобразователи" оказались либералами, а значит импотентами. А должно было всё идти под эгидой военной диктатуры. Поэтому германская разведка и добилась успеха.
Николай то власть военным передавал, ктож мог предположить, что военные затеют во время войны "демократию".
Выглядели то они, как генералы

[quote=NoThanks;46215415]да я не против какбе... более того - и николай не был так уж против... никто не был против.. просто не стоило в этом процессе страну рушить и в крови топить.. только и всего..[/quote]
Начали невовремя, плюс большевички попали в нужное место в нужное время, и кто там чего не хотел стало неважно.

104-Satanas > это все разговор в теоретическом поле.. вовремя или не вовремя... перекрой каналы влияния западных агентов на политическую жизнь - и еще лет 50 можно спокойно реформами заниматься... не поведись народ на тупую пропаганду кучки террористов - и то же самое.. еще 100 лет реформируйся по самое не хочу...

[quote=_ё_;46215439]Так Николай Второй их и начал по сути.[/quote]
Начал Николай 2, а должен был как минимум Александр 2, а лучше первый.
[quote=_ё_;46215439]иколай то власть военным передавал, ктож мог предположить, что военные затеют во время войны "демократию". Выглядели то они, как генералы[/quote]
Ага, [b]внезапно[/b] царь остался вообще без союзников, ну кто бы мог подумать, действительно.

верно и обратное.. не начни реформы, а наоборот укрепи самодержавие, не дай волю демократам и сисилистам - и тоже еще лет 50 работай спокойно... так что все эти "вовремя" - это все очень относительно... относительно множества факторов.. так то понятно задним умом, что раз так все вышло - значит не вовремя.. вот только где то "время", когда надо было - большой большой вопрос..

[url]https://www.youtube.com/watch?v=1boQIi_GZ1g[/url]

[quote=NoThanks;46215461]ерекрой каналы влияния западных агентов на политическую жизнь - и еще лет 50 можно спокойно [/quote]
ага в условиях голода и мировой войны.вот в войну николашка точно зря ввязался.это решение и стало причиной краха империи

[quote=NoThanks;46215461]еще 100 лет реформируйся по самое не хочу...[/quote]
А потом приплывут чьи-то канонерки, а у тебя камни и палки. И духовность.

106-Satanas > это только предположение, на счет александра... он, между прочим, и начал реформы. а может как раз и не стоило.. все это тоже не так просто.. и так можно и до петра добраться.. с его реформами.. тоже - не то вовремя, не то не вовремя... чо уж тут..

[quote=NoThanks;46215476]это только предположение, на счет александра... он, между прочим, и начал реформы[/quote]
На полшишечки там тех реформ. Проблему несоответствия системы управления экономическому базису никто так и не решил и не собирался.

110-Satanas > да ладно... ри не отставала от той же германии или австро венгрии, а японию заметно превосходила.. к примеру...

109-Falcon > шо ты рассказываешь, возядго? историк хренов.. диагнозы он ставит зри император в войну ввязался или не зря :)) твое дело было - воевать не жалея живота своего за веру, царя и отечество.. а ты тут рассказываешь сказки что правильно, а что не правильно сделал император.. ну вот и не жалуйся на свою скотскую житуху...

[quote=Satanas;46215483]Проблему несоответствия системы управления экономическому базису[/quote]Ни до, ни после него лучше управления в России и толковей не было.
Это медицинский факт.

[quote=NoThanks;46215484]ри не отставала от той же германии или австро венгрии[/quote]
Это, например, в чем?
[quote=NoThanks;46215484]а японию заметно превосходила.. к примеру...[/quote]
Невелика заслуга, джапы из средневековья только выбрались.

112-Satanas > да и в англии она решалась не так просто.. спроси у шахтеров британских как они к старухе тетчер относятся... а ведь это было совсем недавно..однако же, никому в голову майданить не приходило.. а кто майданил - тех уконтропупили быстро...фактор вмешательства внешних сил во внутренние процессы невозможно сбрасывать со счетов.. это важнейший был фактор...

115-Satanas >"Это, например, в чем?" да много в чем.. в чемто уступали, в чемто превосходили.. в целом - равнозначные державы были на мировой арене..

[quote=_Кошница_;46215488]Ни до, [b]ни после него[/b] лучше управления в России и толковей не было.[/quote]
Вот именно.

116-NoThanks >
В Англии своя атмосфера, и ключевой момент там, что в свое время всем желающим дали возможность зарабатывать. Делись, славь корону, а дальше - хоть топчи гусей, хоть под пиратским флагом ходи, хоть мануфактуры открывай, хоть рабов вози - все едино, в результате и старая, и новая аристократия были более-менее довольны положением, что и сохраняется и по сей день.

[quote=Satanas;46215499]Вот именно.[/quote]Ни пойму,за какого Александра речь..?