188-Культиватор > Ты эта. Заходи иногда. Хохлей здесь мало, их на Хохляшке позабанили, чтобы они на наши ресурсы ходить не могли. А так хочется иногда виртуальных поджопников хохлям раздать. Так что, забегай.

[quote=Культиватор;36713103]Киев - мать городов русских[/quote]
Это тупая калька с греческого. "Метро" - мать, "полис" - город. Мать-город - столица. И не надо тут плодить лишних сущностей ;)

190-Один дэш ангостуры > Ваши банят. На двух форумах где были адекватные вроде люди полностью закрыли. Да я туды и на другие не ходок больше. Больно инмтерестно вату развлекать...

[quote=Культиватор;36713777]На орбите нет а царь ерепенится. Как сие обьяснить? [/quote] Окаком царк речь.В СССР царя не припомню.С 17 года как то без царей обходимся.

[quote=смок;36713817] Цитата: Сообщение от Культиватор На орбите нет а царь ерепенится. Как сие обьяснить? Окаком царк речь.В СССР царя не припомню.С 17 года как то без царей обходимся. [/quote]

[b]БУГАГА![/b]

[quote=Культиватор;36713816] 190-Один дэш ангостуры > Ваши банят. На двух форумах где были адекватные вроде люди полностью закрыли. Да я туды и на другие не ходок больше. Больно инмтерестно вату развлекать... [/quote]
Опять пи***жь. Все ники, типа киянина-протезоффа чистые (в архиве глянь), а вот укро-провайдеры режут им доступ. Киянит тут как-то нам приветы через Каца передавал. Сам зайти не может.

[quote=Культиватор;36713142]Украина – окраина, а слово придумали в 19 веке[/quote]
В 19 веке придумали не слово, а национальность. Словом же "украина" обзывали всяческие славянские окраины с незапамятных времен. В частности известны украины рязанские, белгородские, воронежские, астраханские и проч... в данном случае мы имеем дело с украиной литовской, затем по преемственности польской, а затем австро-венгерской... Таким образом термин "украина" был блуждающим даже в пределах нынешнего географического недоразумения. ;)

[quote=Культиватор;36713316]Интересно кто из мери, веси, мордвы, вепсов, коми, удмуртов, пермяков, мещеры, чуди и др. народов, которые населяли большую часть России в средние века, считал себя русским или говорил по-русски? Никто! [/quote]
Действительно, из галичанской кельтской наволочи на балачке не шпрехал абсолютно никто. Их язык - это изумительная помесь венгерских, немецких, польских и (важно) словацких слов. Таким образом этим случайно уцелевшим с исторической точки зрения элементам удалось примазаться "в славяне"...

179-Легыч > Кстати, "русскими" (русичами) себя считали многие племена, помимо упомянутых, те же поляне и древляне. А вот язык, да, окончательно сформировался в известном нам виде, "выкристаллизовался" всего лет 200-250 назад. Причем, язык этот был изначально народным, т.к. тогдашняя "элита" предпочитала французский и прочие романо-германские диалекты.

[quote=Один дэш ангостуры;36713935]Кстати, "русскими" (русичами)[/quote]
Хехе... термин "русичи" - это еще более кондовый новодел, образца пожалуй последней четверти 20 века как слепок с "дреговичей, кривичей и радимичей". Забудь его как страшный сон. Чего уж точно не было, так это его. ;)

172-Легыч >[em] "Дѣти бѣсови кликомъ поля прегородиша, а храбрии [b]русици[/b] преградиша чрълеными щиты" [/em]
ЗЫ. Хотя, есть мнение, что и "Слово..." тоже фейк. "Новодел" 17 века.

От бредоносцы .Что вы чепуху то городите? Какая разница украинцами их называть,или малороссами.По факту это другой народ.Переплавить его не смогли.Да и врядли это было возможно.Ну другой это народ и по языку и по наружности в массе своей,и по одежде.Общая была вера.И принадлежностьк славянской общности народов.Ну даже новгородские берестяные записи,они же отличаются от тех древнерусских рукописей ,что родом,из Киева,если можно так выразиться.

Если вообще касаться употребимой тогда терминологии, то в ходу ба к примеру "русские люди", что означало исключительно русов как вооруженных людей с правом голоса. Тут главное не столько "русские", что просто обозначало принадлежность к конкретной банде, сколько "люди", что значило - "реальные пасаны" в отличие от "быдла", кое массово мерло никого особо не колыша аж до 16 века, что мы можем видеть в к примеру Киевской летописи.
Именно что позднее и в пределах Московского княжества "русские люди" вдруг стало обозначать все аборигенное население... что опять же к сожалению было похерено в "романовский период"...

174-Ring > Проблема в том, что к т.н. "украинцам" пытаются причислить еще и великороссов, которые, по факту, являются русскими. И этих русских заставляют жить по выдуманной истории, подчиняться нелепым правилам. Никто был бы не против, чтобы разнообразные малороссые вуйко-гуцулы собрали свои манатки и смотались к себе в галичину, а не пытались навязать свои порядки на всю "украину".

Украинская нация окончательно сформировалась сейчас.С ноября 2013 года.И этого уже ничем не изменишь. Хотим мы того.Или не хотим.И это надолго.

[quote=Ring;36713974]По факту это другой народ[/quote]
По факту и поморцы другой народ... к примеру со мной, с рязанско-туляком с примесью козаков черноморцев и достаточно мутных кадров с донбасса...
зы: подмосковные деревни в радиусе сто километров отличались костюмом, обрядами и главное языком еще шестьдесят лет назад, то есть уже после войны

[quote=Ring;36713993]Украинская нация окончательно сформировалась сейчас.С ноября 2013 года.И этого уже ничем не изменишь[/quote]
По этой теме Доренко сейчас вне всякой конкуренции ;)))

178-Легыч >Это пустая говорильня.Отличались хохлы всегда.И под татарами столько не были.Там был совершенно другой уклад жизни.Другая культура.Сильное ополячивание.Да и русские как их звали? Черкасы.Ну наверное это не случайно.

177-Ring > Да нет там никакой "нации". Нация подразумевает единство. А там единством и не пахнет. Есть скачущее тупорылое быдло, генетический мусор, засовывающий в мусорные баки тех, кто ему не по нраву и запугавший всех остальных, не согласных с ними, но менее буйных членов социума. Это быдло мало того, что дорвалось до власти и прессы, но еще и настолько крикливо, что забивает собой весь "контент", поэтому кажется, что ничего иного там и нет. А оно есть. Просто испуганно притаилось. Но как только представится случай, этих выродков самих засунут мусорны в бак, или, что еще скорее, просто вырежут.

[quote=Один дэш ангостуры;36713970]Хотя, есть мнение, что и "Слово..." тоже фейк. "Новодел" 17 века.[/quote]
Нет, целиком вряд ли... но "русици" требуют исследования, как и все "слово".
К пример есть мнение, что "русици" ехали в степь не на бой, а на свадьбу, о чем прямо и свидетельствует текст...
Ну... просто из известных источников Игорь был наполовину половцем, а его сын соответственно на три четверти ;)

[quote=Ring;36714026]И под татарами столько не были[/quote]
Если не были, стало быть они не козаки. Тут уж как - были под татарми - козаки, не были - быдло. ;)

[quote=Один дэш ангостуры;36713990]Проблема в том, что к т.н. "украинцам" пытаются причислить еще и великороссов, которые, по факту, являются русскими. И этих русских заставляют жить по выдуманной истории, подчиняться нелепым правилам.[/quote] Ну это этническая война.Они хотят сделать однородное общество.Что тут особенного.Что не смогла сделать в своё время Россия с украинцами,теперь пытаются сделать хохлы с русскими.Но судя по обилию русских среди укаинского рукоодства и военнослужащих дело у них идет.

[quote=Один дэш ангостуры;36714031] 177-Ring > Да нет там никакой "нации". Нация подразумевает единство. А там единством и не пахнет. Есть скачущее тупорылое быдло, генетический мусор, засовывающий в мусорные баки тех, кто ему не по нраву и запугавший всех остальных, не согласных с ними, но менее буйных членов социума. Это быдло мало того, что дорвалось до власти и прессы, но еще и настолько крикливо, что забивает собой весь "контент", поэтому кажется, что ничего иного там и нет. А оно есть. Просто испуганно притаилось. Но как только представится случай, этих выродков самих засунут мусорны в бак, или, что еще скорее, просто вырежут. [/quote] Я разочарую тебя.Всё не так как ты утверждаешь.Хохлы это нация.И именно в такие периоды и формировались всегда в Европе нации. Мусорные баки это еще что.Французы вон головы дворянам рубили на площадях.Тоже своего рода люстрация :).Придумали всеобщий призыв на военную службу.И носили трехцветные кокарды.

[quote=Ring;36714047]дело у них идет.[/quote]
Не то слово... помнится депутат Волков точно обозначил куда...
"Россия уже давно определилась и высказала свою четкую позицию по отношению к Украине. А Украина заявляет, что идет в ЕЭП, а потом через два месяца - в НАТО и ЕС. Я могу сказать единственное, что с такими раскладами Украина ни в какое НАТО и ЕС не идет. Украина идет на х…"

184-Ring > Несвязуха какая-то. Когда это Россия пыталась "сделать из украинцев однородное общество"? В РИ украинцев вообще не было, как понятия. Были малоросы и великоросы. Поляки про "украинцев" что-то там ляпнули, а Грушевский сдуру начал продвигать идею "украинства". В Союзе, наоборот, шла упорная украинизация и наделение Руинки землями.
А что касается русских во власти и армии, так это дело обычное. Немцы, вон, России лет 300 назад очень славно служили. А итальянские архитекторы Питер отстраивали. Но это не показатель, ибо - "отдельно взятые факты" и они не отражают всей картины.

185-Ring > Это я тебя разочарую. Нация в ходе революции никогда не формируется. Только в периоды мирного созидания. А в ходе революции сформироваться могут только банды (что мы и видим в современной Руинке)
Еще раз. Нация подразумевает единство взглядов в социуме, что при революции, а тем более при гражданской войне, принципиально невозможно. А на Украине гражданская война еще не закончилась. А, скорее всего, еще даже и не начиналась в полную силу.

[quote=Ring;36714079]Я разочарую тебя[/quote]
Если бы этот разговор случился год назад, тут был бы уместен аргумент: "и что, где твои русские?" Так вот моя очередь тебя разочаровывать - минус три области. И это далеко не конец ;)

Он назвал божественных укропов грязным словом хохлы.О-т-с-с!

[quote=Ring;36714026]И под татарами столько не были.[/quote]Кого бы мне разочаровать? Вот именно что были. Северная Русь имела широкую автономию. И даже татарские гарнизоны там никогда не стояли.
А территория будущей Украины находилась под непосредственным татарским управлением. Ногай и Мамай кем правили?
Потом конечно хохлы плавно перетекли под Литву. Но и Орда а потом Крымское ханство пробавлялось отнюдь не только набегами, но имело в подчинении солидный кусок Украины.
Всегда были под кем-то. И никаких традиций собственной государственности. Потому и "древние укры" и пр. Комплекс неполноценности рулит.

Ну татары не просто устраивали набеги....Они половину Окрины перетрахали, откель на окраине столько чорных и косоглазых...А вторую половину польские ляхи [filolog]трахали[/filolog]....
Остатки в 41 немцы оприходывали...
Так что, потомков князя Владимира там давно нет....

193-Чукча > Патриоты гебню резали до середины 50-тых, есть свидетельства. Коллаборационистам из числа местных я так понимаю тоже доставалось. А скольуо украинцев по сибирям в России живет даже тяжко себе представить.

[quote=Культиватор;36714472]А скольуо украинцев по сибирям в России живет даже тяжко себе представить.[/quote]
И нормально живут.....Рады что не в Окраине сегодня....
И кстати - половина то Окраины - это вовсе не окраина, это российские губернии с рууским населением. А твоя Окраина - это кусочек земель и населения. И окраинцев то не сышешь, одна погань...

[quote=Чукча;36714484] А твоя Окраина - это кусочек земель и населения. И окраинцев то не сышешь, одна погань... [/quote]

Это распостраненная у вас точка зрения. Но ошибочная.

[quote=Чукча;36714484] И нормально живут.....Рады что не в Окраине сегодня.... [/quote]

Скажем грубо, если только 1% немножко не рады то мы это скоро узнаем.

[quote=Культиватор;36714472]А скольуо украинцев по сибирям в России живет даже тяжко себе представить. [/quote]Вот это точно. Тяжко. Мой отец в свое время закончил техникум в Кременце и приехал в Сибирь. Женился на местной. Теперь сей мощный старик при разговоре об Украине плюется и матерно ругается по-русски.
У всех знакомых сибирских "украинцев" истории аналогичные.

197-питон > Точно у всех?

197-питон >А держи отца в анабиозе.

+199.Не держи.

198-Культиватор >Точно у всех. Последние бандеровцы вымерли еще в 50-х. Или сьехали, кто уцелел.
А ныне к нам беженцы массово приезжают. И говорят, что не собираются возвращаться даже когда кончится война. Главная причина - не видят на Украине будущего для своих детей. Вот вам и английский-испанский.

199-антизомби >Да он сам кого хочешь в анабиоз загонит.

[quote=Культиватор;36714519]Точно у всех?[/quote]
Ну не у всех конечно...Ты думаешь на Украине все [filolog]долбоёбы[/filolog] бандеровцы? Нет конечно. Есть много нормальных людей.
Ты главное - на себя все украинцев не примеряй. ЕНсть же и нормальные люди.