К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Украина

Гость
0 - 25.02.2015 - 18:25
100.000 постов, не распыляясь. Начнем, помолясь..


Гость
48241 - 19.06.2019 - 10:04
Цитата:
Сообщение от Бесстыжая нежить Посмотреть сообщение
Соответственно, почему укродебилы думают, что украина неделима и монументальна после распада СССР?
Потому,что они дебилы!
Гость
48242 - 19.06.2019 - 10:09
3Зеленскому предложили возглавить колонну на гей-параде
Гость
48243 - 19.06.2019 - 10:14
+ дополнение.))

Гость
48244 - 19.06.2019 - 10:28
Филарет открыто признал неканоничность «новой церкви» Украины
Скрытый текст
«Патриарх» так называемой Украинской православной церкви Киевского патриархата Филарет Денисенко в интервью «Украинскому радио» впервые открыто признал,что «новая церковь» Украины не является канонической,так как ее не признает ни одна из поместных церквей,кроме Константинополя.

«Не называйте ПЦУ канонической церковью, не утверждайте неправду. Она не признана другими церквями канонической, а признана только одним Вселенским патриархом. Томос имеет по названию, а по содержанию она не автокефальна. И канонической церковью ПЦУ не признают 13 поместных церквей. Так какая же она каноничная, когда с митрополитом Епифанием никто не служит,кроме Вселенского патриарха?» – передает слова Филарета РИА «Новости».

Он заявил, что Константинопольский патриарх Варфоломей ввел его паству «в заблуждение». Он еще раз повторил,что ни одна церковь не признает ПЦУ: не только Русская,«но и Элладская,Иерусалимская, Александрийская,Сербская, Румынская,Болгарская,Албанская,Польская,Грузинска».

«Никто не признает. И потому хвастаться тем, что у нас есть томос об автокефалии, не стоит», – подчеркнул Денисенко.

Он напомнил,что 10 июня,когда глава «новой церкви» Епифаний поздравлял с именинами патриарха Варфоломея, там были и представители Александрийского патриарха,Иерусалимской и Элладской церквей,но они не служили вместе с ним,потому что не признают его как канонического главу церкви.

Кроме того, Филарет заявил, что был и остается «патриархом». Он не признал факта снятия с него Константинопольским патриархом анафемы в 2018 году,так как, считает Филарет,«никакой анафемы в отношении него не было».
Реального объединения всего украинского православия,по его мнению, в ходе объединительного собора не произошло. Два присоединившихся епископа канонической УПЦ фактически не имели приходов,это были всего лишь два из 90 епископов УПЦ.

«Филарет прозрел и почти в точности повторил то,что мы утверждаем с момента т.н. «объединительного собора», – заметил глава синодального отдела Московского патриархата по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ Владимир Легойда в своем Telegram-канале.

Ранее стало известно, что Филарет рассылает приглашения на собор для восстановления УПЦ КП. При этом он может быть отлучен от церкви во второй раз,если проведет собор своего Киевского патриархата.
Глава ПЦУ Епифаний (Думенко) заявил,что между ним и Филаретом (Денисенко) произошел конфликт. После этого Константинопольский патриарх Варфоломей признал,что Киевский патриархат не существует и никогда не существовал.

Модератор
48245 - 19.06.2019 - 10:40
мне филарета даже уже почти жалко...
Гость
48246 - 19.06.2019 - 11:34
Цитата:
Сообщение от NoThanks Посмотреть сообщение
мне филарета даже уже почти жалко...
Как там осв? ;)
Гость
48247 - 19.06.2019 - 11:34
48248 - 19.06.2019 - 12:06
Цитата:
Сообщение от Krusty_the_Clown Посмотреть сообщение
Как там осв? ;)
еще не придумал что сказать.
А несмеян в церковных делах ни уха ни рыла.
Откуда мысли черпать?)
48249 - 19.06.2019 - 12:17
Горсовет Харькова проголосовал за возвращение проспекту Григоренко имени маршала Жукова
Как передает корреспондент агентства "Интерфакс-Украина", в поддержку такого решения на сессии в среду проголосовали 59 депутатов, против – 13.
https://interfax.com.ua/news/general/594711.html
Гость
48250 - 19.06.2019 - 12:19
Цитата:
Сообщение от Троян888 Посмотреть сообщение
Филарет открыто признал неканоничность «новой церкви» Украины
Больше всего обидно им шо москалики правы были.
Гость
48251 - 19.06.2019 - 12:24
Скоро уже это шапито закончится.((
48252 - 19.06.2019 - 13:06
Цитата:
Сообщение от SteelSide Посмотреть сообщение
Хрущёв в 1954 г. не имел права подписи под такого рода документами.Имели право Маленков и Ворошилов.Они их и поставили с соблюдением всех норм.
Хохложоп начитался "исследователей" из окраинских дермачей? Хорошо, придурок, ответь на прямой вопрос - какие должности в иерархии ЦК КПСС занимали на момент подписания сего "докУмента" Маленков и Ворошилов? Не те ли подзаборные синекуры типа Председатель Совета Министров СССР и Председатель Президиума Верховного Совета СССР? И окраинские дебилы всерьез полагают что решение этих нихреняшек могло весить больше чем решение главы ЦК КПСС, ее Первого секретаря? :)))))))))))))
Чем дальше от нас совок тем больше "исследователей" которые нихрена не рубят в реальной иерархии советского времени, они в своих "научных трудах" используют номинальные определения должности из советских нормативных документов, абсолютно не зная о том какое на самом деле было место у той или иной структуры в управлении СССР.
Так вот, придурь хохложопая, ни Верховный Совет, ни его Президиум вообще нихрена не решал в советское время. Назначение этой структуры - имитация в СССР "демократического процесса", послушная штамповка решений принятых в ЦК КПСС. Выборы в эти "выборные органы" были процессом рутинным и весьма предсказуемым: один кандидат на место, 100% голосов за него. А "представление кандидата" проводили райкомы и горкомы КПСС. И голосования в этой Верховной Помойке были сплошным "одобрямсом", так что не лечи тут нам уши за то что подпись Ворошилова под туалетной бумагой о передаче Крыма из РСФСР в УССР была результатом инициативы луганского слесаря Клима. Опять же роль Совета Минстров в структуре управления СССР была сугубо исполнительной, КПСС ставил задачу, а СовМин решал как ее выполнить. Шестерка при партноменклатуре - вот назначение любого министра! В негласном табеле о рангах в партноменклатуре рядовые министры СССР не могли подниматься в партийной иерархии выше кандидатов в члены ЦК, и лишь один Председатель СовМина мог быть (но далеко не всегда был!) членом действующего ЦК. Ну а теперь, дебилка хохложопая, расскажи мне как рядовой член ЦК Маленков и рядовой член ЦК Ворошилов давали указания Первому! :))))))))
Я понимаю что хохложопам надо в обязательном порядке отмазать Хруща от того чтобы с его именем была связана инициатива передачи Крыма в УССР. Ибо слишком уж наглядо становится видно что это банальная благодарность поддержавшим в внутрипартЕйной подковерной борьбе хохлам из состава ЦК УССР своему бывшему боссу.
То что этому имеющему столь большие последствия планчегу "о передаче Крыма" исходившему от Хруща не воспротивились другие члены ЦК тоже вполне объяснимо - от того что Маленков перекладывал свой партбилет из правого кармана пиджака в левый его партноменклатуурное место нисколько не менялось. Ровно так же не менялось от того что в административном делении одна область переезжала из одной советской республики в другую и внешняя граница СССР. В внутренние границы для коммунистов были настолько не важны что они на них чихали с высокой колоколенки. Кто спрашивал крымчан о том захотят ли их потомки да и те кто дожили до распада СССР оказаться в стране Украине? Да никто! Поставь вопрос на народное голосование - пошли бы инициативы ЦеКовских патноменклатурщиков пешком в небезызвестном направлении! То что тогдашний глава парторганизации Крыма Павел Титов выступил резко против этого "подарунка хохлам" стоило ему места, он из Первого секретаря Крымского обкома КПСС (очень даже неплохое место в партиерархии, номинально должность соответствовала действующему члену Бюро ЦК КПСС по РСФСР) он превратился в заместителя министра совхозов СССР по кадрам, полностью выпав из "обоймы" и никогда больше даже в республиканского уровня партноменклатуру не попал. И специально для тупорогих хохлов - Титов возражал в вопросе о передаче Крыма из состава РСФСР в состав УССР ЛИЧНО ХРУЩЕВУ. Если по мнению каклоподов эта гнида кукурузная нихрена не решала и нихрена не имела полномочий для принятия таких решений то с какого хрена Титов слетел с места в обкоме? А на его место сел "второй секретарь обкома" который восторженно принял и подержал идею Хрущева?
48253 - 19.06.2019 - 13:22
Цитата:
Сообщение от KohaVasin Посмотреть сообщение
Как передает корреспондент агентства "Интерфакс-Украина", в поддержку такого решения на сессии в среду проголосовали 59 депутатов, против – 13.
Неплохая идея для Никиты! Можно снять триллер "13"!
Гость
48254 - 19.06.2019 - 13:30
"Предатели Украины и пособники Кремля": Украинский посол обрушился с критикой на немецких политиков
Высказывания двух высокопоставленных немецких политиков – Штефана Вайля и Мануэллы Швезиг, которые считают вредными антироссийские санкции, введенные Евросоюзом, подверг резкой критике украинский посол в Германии Андрей Мельник.
Гость
48255 - 19.06.2019 - 13:38
МОЛНИЯ: нардеп Тымчук случайно убил себя
48256 - 19.06.2019 - 13:40
48752 > А что эти Штефан Вайль и Мануэлла Швезиг ответили? Потупившись возили ножкой по полу или ковряли штукатурку с виноватым видом?
Гость
48257 - 19.06.2019 - 14:01
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
Верховный Совет, ни его Президиум вообще нихрена не решал в советское время. Назначение этой структуры - имитация в СССР "демократического процесса", послушная штамповка решений принятых в ЦК КПСС.
Ну вообще-то формально властью были именно Верховный Совет и Совмин. Указивки конечно из ЦК раздавали, но при этом формально в 50е годы у КПСС вообще никакой власти не было. Так что передачу Крыма должны быть оформлять точно не в ЦК. Сейчас кстати та же история - что Госдума, что Правительство РФ во главе с Медведевым очень внимательно прислушиваются к указаниям со Старой Площади, только там теперь не ЦК, а Администрация Президента (которая сама по себе вроде как даже никакая не власть).

Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
В негласном табеле о рангах в партноменклатуре рядовые министры СССР не могли подниматься в партийной иерархии выше кандидатов в члены ЦК, и лишь один Председатель СовМина мог быть (но далеко не всегда был!) членом действующего ЦК
Тут вы ЦК с Политбюро перепутали. Это в Политбюро был узкий круг ограниченных людей. А в ЦК КПСС входило больше 300 человек, там не только министры но и председатели колхозов и директора крупных заводов были
Гость
48258 - 19.06.2019 - 14:03
Украинский Ил-76 пролетел над российскими военными базами в Сирии.

В распоряжении ресурса Avia.pro оказались сведения о том, что украинский самолёт Ил-76ТД, неожиданно оказавшийся в воздушном пространстве Сирийской Арабской Республики, пролетел над двумя российскими военными базами в этой стране – базой снабжения в Тартусе, и в нескольких километрах от авиабазы «Хмеймим».
Примечателен тот факт, что воздушное судно часть пути выполняло полёт с отключёнными транспондерами, при этом, до сих пор остаётся неизвестным ни тот факт. как транспортный самолёт вошёл в воздушное пространство Сирии и пролетел фактически над российскими военными базами.

Удалось выяснить, что воздушное судно принадлежало украинскому авиаперевозчику «Europe Air», однако со стороны авиаперевозчика на этот счёт также никаких пояснений получить не удалось.

Учитывая маршрут полёта украинского самолёта, логично предположить, что его целью не были позиции российских военных на территории Сирии, однако сам факт того, что воздушное судно последовало этим маршрутом, вызывает некоторую озабоченность у специалистов.
Подробнее на: http://avia.pro/news/ukrainskiy-samo...skimi-voennymi
Гость
48259 - 19.06.2019 - 14:07
В Киеве застрелился пропагандист Тымчук при чистке наградного пистолета
Гость
48260 - 19.06.2019 - 14:15
Цитата:
Сообщение от Divergent Посмотреть сообщение
В Киеве застрелился пропагандист Тымчук при чистке наградного пистолета
Потерь нет!
Модератор
48261 - 19.06.2019 - 14:21
там очередной украинский футболист перешел в российский клуб... на украинской трибуне полыхает синим пламенем :) проблема в том, что это граждане одной страны.. и те и другие - украинцы.. но они готовы друг друга убивать.. а агрессор при этом - россия..
Гость
48262 - 19.06.2019 - 14:24
Где же теперь сводки с фронта брать? фсё информационный вакум!
48263 - 19.06.2019 - 14:27
Депутат Верховной рады Дмитрий Тымчук получил смертельное ранение во время чистки наградного пистолета. Об этом сообщил депутат Антон Геращенко.
Депутат Рады Тымчук получил смертельное ранение при чистке пистолета

По его словам, жена Тымчука позвонила в скорую помощь и полицию и сообщила, что её муж получил ранение.

«К приезду бригады скорой помощи мой друг Дмитрий Тымчук, к сожалению, уже скончался», — сказал Геращенко в эфире «112 Украина».

На месте происшествия работает следственно-оперативная группа, обстоятельства инцидента выясняются.

Как отмечает телеканал, Тымчук руководил общественной организацией «Центр военно-политических исследований».
Гость
48264 - 19.06.2019 - 14:27



Сегодня Дмитро Тымчук убiвь в себе Путина
banned
48265 - 19.06.2019 - 14:28
Цитата:
Сообщение от Невприхожей Посмотреть сообщение
Потерь нет!
как это нет. один самых боевых отражателей российской агрессии
48266 - 19.06.2019 - 14:39
Говорящая каска Тымчук...
По мнению следствия, Тымчук мог погибнуть при чистке наградного оружия — пистолета. Он скончался у себя дома от полученных травм.
От полученных травм, ага... Ну известно, прецеденты были. Пару раз в голову с контрольным. Традиционный национальный украинский способ самоубийства.
48267 - 19.06.2019 - 14:45
Который год с периодичностью в 2–3 месяца мне снится один и тот же сон. (с)

Дотянулся таки Темнейший...
48268 - 19.06.2019 - 14:47
Пресс-секретарь МВД Артем Шевченко: "Это одно из трех: либо убийство, либо самоубийство, либо неосторожное обращение с оружием"

Холмс нервно курит в стороне.
Гость
48269 - 19.06.2019 - 14:47
48270 - 19.06.2019 - 14:50
Хто отбэрэ в мэнэ пистолета? А нашёлся б смелый,ещё б и пожил.
Гость
48271 - 19.06.2019 - 15:01
революция пожирает своих дебилов
48272 - 19.06.2019 - 15:07
Цитата:
Сообщение от Beholder Real Посмотреть сообщение
Ну вообще-то формально властью были именно Верховный Совет и Совмин.
Вообще-то обе этих структуры были банальными исполнителями решений принятых в ЦК КПСС. Помнится в далекие восьмидесятые наблюдал как председатель Ленинского райисполкома побитой собакой с опухшим от слез личиком выходил из кабинета второго секретаря Ленинского райкома. А то как его в этом кабинете имели было слышно даже через закрытые двойные двери. Так кто главный? Вшивый ВТОРОЙ партеец в структуре района али шишка на ровном месте - глава районной ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ власти?
Цитата:
Сообщение от Beholder Real Посмотреть сообщение
при этом формально в 50е годы у КПСС вообще никакой власти не было
Ага, КПСС резко уступила руль невесть кому, да? Не надо тупить, Маленков помимо того что был Председатель Совета Министров СССР заодно был действующим членом Президиума ЦК КПСС СССР. У Ворошилова тоже на момент 1954 года было такое же положение. Маленков занял высшую Первосекретарскую должность в ЦК КПСС буквально на несколько месяцев, после смерти Сталина. Потом подковерные интриги Хрущева привели к тому что уже в сентябре 1953 года Хрущев становится первым лицом КПСС - а это означало фактическое руководство СССР. Да, Хрущев к 1954 году еще не окреп, и единолично много вопросов не решал. Однако не стоит забывать что то что Хрущев оказался на должности Первого не было случайностью - он был компромиссной фигурой для "старых сидельцев в ЦК " с сталинских времен" и недавними выдвиженцами. Первые рассчитывали на слабость Хрущева, вторые - на то что при его содействии смогут выдвинуться. Правыми в этих надеждах оказались вторые, а первые посыпались с постов стремительным домкратом как только Кукурузовод слегка окреп - в 1957 году слетел со всех постов на должность директора электростанции Маленков, вылетел в послы "чугунная жопа" Молотов, слетел в директора Уральского горно-обогатительного Каганович, в 1960 году Хрущ схарчил Булганина. Ненадолго в ЦК его пересидел тихушник Ворошилов. Зато в качестве действующих членов ЦК КПСС СССР навсегда стал действующий в настоящий момент ПЕрвый секретарь коммунистическорй партии Украины. Вот такой вот результат однако подковерной борьбы Хруща с "старыми сталинцами". Да и Берия ловко Хрущ схарчил, причем при полной поддержке "старых сталинцев".
Так что не надо нам про отсутствие власти у КПСС в 50-е - она как началась в 1917 так и рулила всеми областями жизни совка вплоть до развала СССР. Если же брать основу ЛИЧНОЙ власти то естественно до Сталина никто не дотягивал, при нем не только члены Политбюро нихрена самостоятельно не решали но и к стенке шли по малейшему капризу Сосо. Хрущ больше фигура обладавшая высшей партийной властью и опиравшаяся на коллегиальность в принятии решений в своей кУрьере на должности Первого в ее начале и самодурство и звездная болесть в конце ее, когда буквально "проотдыхал" власть поскольку его явных сторонников в ЦК оказалось меньше чем явных противников.
Вся советская жисть крутилась вокруг КПСС, точнее "ее руководящей части". Рядовой коммунист был по большей части либо наивным человеком, верящим в "светлое завтра", но остальные шли в КПСС за карьерой. Зацепиться за место освобожденного секретаря первичной парторганизации завода али колгоспа было первой ступенькой на лестнице ведущей к вершинам ВЛАСТИ. Реальной власти, а не той которой обладали "народные депутаты" по большей части кстати набиравшиеся из тех самых наивных верителей в "светлое будущее".
48273 - 19.06.2019 - 15:51
Цитата:
Сообщение от Снег Посмотреть сообщение
Который год с периодичностью в 2–3 месяца мне снится один и тот же сон. (с)
Наверное ему снова приснился Путин. И на этот раз Путин выстрелил первым...
Модератор
48274 - 19.06.2019 - 15:54
Городской совет Харькова большинством голосов переименовал проспект Петра Григоренко в проспект маршала Жукова. Об этом сообщает телеканал «Громадське».

За переименование проголосовали 59 депутатов, 13 были против....

______________________

одна часть украинцев едет в россию на работу (в том числе такие люди как александр усик, например, не говоря о многих других видных ученых, спортсменах и т.д.), голосует за проспект жукова, носит георгиевские ленты.. а другая часть украинцев готов убивать их за это, проклинать, лишать прав... но никакого гражданского конфликта на украине нет.. украина едина и неделима...
Гость
48275 - 19.06.2019 - 15:57
Цитата:
Сообщение от Кысь Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от Снег Который год с периодичностью в 2–3 месяца мне снится один и тот же сон. (с) Наверное ему снова приснился Путин. И на этот раз Путин выстрелил первым...
А вот если бы ему не пистолет подарили, а саблю?
48276 - 19.06.2019 - 16:02

В Киеве «Правый сектор»* с воплями «Слава Иисусу» протестует против марша гомосексуалистов
Под зданием Администрации президента Украины собрались около 30 человек с флагами организаций «Правого сектора»*, «Традиции и порядок» и «Неизвестный патриот», а также плакатами «Марш равенства на крови – вот лицо ЛГБТ», «Есть семья – есть Украина».

Под стенами АП выступали некоторые участники митинга, они также выкрикивали «Слава Иисусу Христу – навеки слава».
____________________________________
какжежтаг!?! а как же толерастия? гейропа не простит!
48277 - 19.06.2019 - 16:03
«Как говорил мой знакомый (покойник): Он слишком много знал!»(С)
Гость
48278 - 19.06.2019 - 16:07
48772-NoThanks >
с утра уже было.)
Гость
48279 - 19.06.2019 - 16:09
Цитата:
Сообщение от Бесстыжая нежить Посмотреть сообщение
вот если бы ему не пистолет подарили, а саблю?
был бы "саблестрел"
и сны ему вещи бы снились - Путин верхом на медведе, с саблеметом и балалайкой, пьяный и в ушанке...
Гость
48280 - 19.06.2019 - 16:16
Цитата:
Сообщение от БеллаДонна Посмотреть сообщение
В Киеве «Правый сектор»* с воплями «Слава Иисусу» протестует против марша гомосексуалистов
Суки православные© Порошенко


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены