Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Политика (http://forums.kuban.ru/f1044/)
-   -   Украина (http://forums.kuban.ru/f1044/ukraina-6543695.html)

piton9 20.05.2015 14:34

[quote=kapysta;39039087]«Мы прекращаем действие соглашения, подписанного в 1993 году, о военно-техническом сотрудничестве с Россией», - приводит его слова ТАСС.[/quote]Шойгу пошел стреляться.

Saero 20.05.2015 14:48

[quote=Разум;39039757]украина как в агонии, пытается всеми силами как нибудь плюнуть в сторону России[/quote]
?
РФ оккупировала часть территории. Вам известны примеры иного отношения к оккупантам?

Палач 20.05.2015 14:56

2259 - а доказательства оккупации будут? или только видео спецназовцев гру весом 65 кг?

taras 20.05.2015 14:58

2259-Saero > вообще говоря, с таким же успехом можно сказать, что штаты уже оккупировали афганистан, прибалтику, польшу и многое чего, где официально находятся их войска )

FHunt 20.05.2015 15:06

[quote=Saero;39039686] Наблюдаете таковой рост в РФ? [/quote]
Наблюдаем. Даже по итогам 14 года +1.7%. И ты опять ввиду своей ограниченности путаешь понятия "фактическое положение" и "необходимое условие".
Но тема сейчас, напомню, не о России, а о неумолимо надвигающейся кончине "территории 404".

FHunt 20.05.2015 15:09

[quote=Saero;39040156] РФ оккупировала часть территории. Вам известны примеры иного отношения к оккупантам? [/quote]
Так, спокойно. Таблеточку галоперидольчика принимаем. Сейчас санитары подойдут, в палату проводят.

Saero 20.05.2015 15:17

2260-Палач >
Украина - братское г-во. Это означает, что там проживают ближайшие родственники г-н РФ, очень многие из которых тем или иным образом непосредственно участвуют в отражении агрессии.

2261-taras >
Нет, нельзя. Официальное нахождение чьих-либо войск в соответствии с заключенными договорами, без боевых действий с ВС г-ва не является оккупацией. Хотя фактически может быть именно ею(СССР-Прибалтика). Насколько это схоже с военным сотрудничеством Польши и США - определяйте для себя лично.

taras 20.05.2015 15:44

2264-Saero > есть как бы проблема одна во всей вашей демагогии я тут писал уже сто раз одну и ту же мысль:
1. В качестве наемника или добровольца находиться можно и это не есть участие армии государства в войне, поскольку..
2... Я надеюсь, вы понимаете, что если бы на Донюасс пришла реальная регулярная армия России, то расклад был бы совершенно другой. С самого начала. Это могло бы быть взятие Киева, хотя я глубоко сомневаюсь, но эту теории любят на той стороне. Или же, что скорее всего, это было бы просто четкое органичение рубежаДНР/ЛНР и Украины с предотвращением любых огневых контактов по своим войскам и по мирному населению, за исключением одиночных на какое-то время

Вы можете говорить о наемниках, о шпионах, о ком угодно, можете использовать термин "российские террористы", если вам хочется, но использовать терминологию "россия" или "армия россии" - это глупо. А если не использовать эту терминологию, то было бы так же глупо полагать что там нету штатовских и прочих "шпионов", "террористов" и кого бы то ни было

Kamazz 20.05.2015 15:46

[quote=Saero;39040156]РФ оккупировала часть территории. Вам известны примеры иного отношения к оккупантам?[/quote]
Какую часть территории оккупировала РФ?

FHunt 20.05.2015 15:54

[quote=Saero;39040569]Хотя фактически может быть именно ею(СССР-Прибалтика[/quote]
Хоть одна международная инстанция (ну, там, суд, или еще кто) признал "оккупацию Прибалтики", или пан Саэро опять пи*дит?

KinDzaDza 20.05.2015 15:58

найди 10 отличий:)))
даже тут умудрились обосратся
[IMG]http://f6.s.qip.ru/qYwKH2me.png[/IMG]
[IMG]http://f5.s.qip.ru/qYwKH2mg.png[/IMG]

они что ему в больнице руки доламывали?

Saero 20.05.2015 16:05

[quote=taras;39041076]1. В качестве наемника или добровольца находиться можно[/quote]
Конечно же можно. С соответствующим юридическим статусом - международного террориста и соответствующими последствиями.

[quote=taras;39041076]и это не есть участие армии государства в войне[/quote]
Наличие/отсутствие знаков различия и государственной принадлежности у военнослужащих - действительно изменяет их статус. О чем и речь(выше).

[quote=taras;39041076]Я надеюсь, вы понимаете, что если бы [/quote]
У меня нет информации о принятых(принимаемых) группировкой решениях о боевых действиях против ВСУ. Я лишь наблюдаю последствия этих решений.

[quote=taras;39041076]было бы так же глупо полагать что там нету штатовских и прочих "шпионов",
"террористов" и кого бы то ни было[/quote]
Любые "шпионы" и "террористы" могут быть где угодно. Боевые действия против армии г-ва нахождения ведут только те из них, кому руководством поставлена эта задача.

KinDzaDza 20.05.2015 16:20

2269-Saero >давай начнем с того шо армия вообще там делает если это АТО?

taras 20.05.2015 16:20

2269-Saero > то есть, исходя из этого поста мы договорились, что

1. Российская армия не воюет на Донбассе.
2. Вести боевые действия на Донбассе могут бойцы любой страны.

Исходя из этого термин "оккупация части Украины РФ" мне кажется нелегитимным, поскольку понятию "оккупация одной страны другой" даны довольно четкие критерии в международной сообществе, а именно трактуется как "занятие вооружёнными силами государства не принадлежащей ему территории". Поскольку нету на Украине вооруженных сил государства, а есть просто отдельные граждане этого государства, то...

Saero 20.05.2015 16:43

2271-taras >
ВС РФ оккупировали часть территории Украины и ведут боевые действия против ВСУ [em]де-факто[/em]. Без признания этого [em]де-юре[/em]. На что имеют полное право, неотделимое от последствий и ответственности. Последствия и ответственность уже происходят.

Вести боевые действия могут все и везде.

Вы, я, любой иной г-н - вольны интерпретировать происходящее соответственно своим представлениям об этом происходящем.

_Эовин_ 20.05.2015 16:49

[quote=Saero;39041938]2271-taras >ВС РФ оккупировали часть территории Украины и ведут боевые действия против ВСУ де-факто. [/quote]
Вот как раз таки "де-факто" и не видать. Где факты? Кде фото-видео? Одни фейки криворукие.

FHunt 20.05.2015 16:49

О, пана Саеру опять переклинило на однообразный "официально-демагогический". Значит, все аргументы закончились, осталось одно тупое "бла-бла-бла".

KinDzaDza 20.05.2015 16:53

2272-Saero >уважаемый.. вы мне не ответили на вопрос.. шо делают ВСУ там где АТО?

FHunt 20.05.2015 16:59

2275-KinDzaDza > Погоди, давай я за него.
"Каждая ВСУ имеет право, неотделимое от ответственности, находиться там, куда ее послала правящая группировка для выполнения задач, поставленных руководством и вольна интерпретировать происходящее соответсвенно своим представлениям об этом происходящем".
Ну, как-то так.

Saero 20.05.2015 16:59

[quote=_Эовин_;39042025]Вот как раз таки "де-факто" и не видать.[/quote]

Не видать - Вам, так не видать - Вам. Полное Ваше право. Последствия и ответственность от этого ни как не изменятся.

Saero 20.05.2015 17:02

2275-KinDzaDza >
То же что и все прочие ВС - выполняют приказы командования. В данном случае - защищают свою страну, в меру сил и возможностей.

BellaDonna 20.05.2015 17:03

Британская BBC представила Петра Порошенко в эфире в крайне неприглядном виде, дав понять, что украинский президент ответственен за предательство Евромайдана и гибель тысяч сограждан.

Об этом рассказывает политолог Владимир Корнилов, живущий в Европе.

“Многие процитировали слова Порошенки в интервью Би-Би-Си о том, что он хочет стать депутатом Европарламента. Но мало кто знает, как сама Би-Би-Си преподнесла это «эпохальное» интервью.

Слова Порошенки перемежались вставками, в которых жители Украины давали оценку нынешней власти. В одном моменте женщина, потерявшая своего сына в бойне под названием «АТО», клянет на чем свет стоит власть за то, что она сначала бросила граждан в эту мясорубку, а дальше бросила их семьи на произвол. В другом моменте некий активист майдана говорит, что в результате майдана поменялись лишь лица во власти, а сама власть действует теми же методами и так же крадет.

Так что интервью Порошенки британская аудитория воспримет не под тем углом, на который рассчитывала киевская власть”, — констатировал Конилов.
[url]http://www.politnavigator.net/bbc-predstavila-poroshenko-ubijjcejj-i-predatelem-evromajjdana.html[/url]

KinDzaDza 20.05.2015 17:04

2278-Saero >АТО по закону должны заниматься внутренние воиска..
ВСУ не имеет права туда лезть...
но не удивлюсь шо эти законы уже переписаны

KinDzaDza 20.05.2015 17:06

2278-Saero >от кого они защищают свою страну:..наши добровольцы туда поехали после того как туда пришли ВСУ..
хронологию событий не забываем..

FHunt 20.05.2015 17:08

2276-FHunt > Черт! Ну конечно! Забыл слово "последствия" вставить. А без него всë теряет смысл!..

kaldyrchik 20.05.2015 17:11

[quote=Saero;39042245] 2275-KinDzaDza > То же что и все прочие ВС - выполняют приказы командования. В данном случае - защищают свою страну, в меру сил и возможностей. [/quote]
защитили?!.. утихнет, как с грузией.., а вы потом будете отлавливать турчиновых, галстукожующих, и шпал в очках, шоб навешать им за свою же глупость.. (ты - мужик, или - баба?.. если мужик, то - дурень.., если баба, то - ничего сказать нимагу..)

Lich 20.05.2015 17:15

[quote=Saero;39042211]Не видать - Вам, так не видать - Вам.[/quote] А кому видать, кроме Порошенко с Яценюком?
Неужто ты такой наивный думаешь, что 10000 солдат РФ с техникой, вооружением, боеприпасами и обслугой незаметно для современных средств разведки перешли границу? Или ты думаешь, что в военных госпиталях не знали бы о потерях и раненых (сколько там Порошенко настрелял?)?

BellaDonna 20.05.2015 17:16

[quote=Saero;39040569]Украина - братское г-во. [/quote] кому как, кому как.

[quote=Saero;39041393]Боевые действия против армии г-ва нахождения ведут только те из них, кому руководством поставлена эта задача. [/quote] т.е. руководство соответствующей армии. Армией ДНР командует правительство республики ДНР, армией ЛНР командует правительство республики ЛНР, армией ВСУ командует правительство укропов. Кто командует нац.гвардами, айдарами и прочими укровояками остается загадкой.
[quote=Saero;39041938]ВС РФ оккупировали часть территории Украины и ведут боевые действия против ВСУ де-факто. [/quote] докажи. Ни ната ни укропия ни обсе НИКТО это доказать не может. так что твое де-факто это твои ДОМЫСЛЫ, из раздела одна бабка сказала
[quote=Saero;39040156]РФ оккупировала часть территории.[/quote] какой? твоего личного огорода? Поставили на нее танк на штрафстоянку? Окстись.

[quote=Saero;39040156]Вам известны примеры иного отношения к оккупантам? [/quote] К примеру трепетное и нежное отношение поляков к бандеровцам и их героизации, благоговейная и верноподданическая любовь бандеровцев к гитлеровцам. И вообще ))))
[quote=Saero;39041393]о принятых(принимаемых) группировкой[/quote] саэро, ФУ, БЛОХИ!!!!!

taras 20.05.2015 17:44

[quote=Saero;39041938]ВС РФ оккупировали часть территории Украины и ведут боевые действия против ВСУ де-факто[/quote]
де-факто вы в этом утверждении противоречите сами себе вот в этих утверждениях

[quote=Saero;39041393]Конечно же можно. С соответствующим юридическим статусом - международного террориста и соответствующими последствиями.[/quote][quote=Saero;39041393]Наличие/отсутствие знаков различия и государственной принадлежности у военнослужащих - действительно изменяет их статус. О чем и речь(выше).[/quote]

Вы уж определитесь, или вы согласны с тем, что наличие/отсутствие бла-бла меняет статус, и тогда не называйте их ВС РФ, поскольку эти ВС РФ как раз имеют и то и другое. Или может их называть ВС РФ, но тогда откажитесь от своих же утверждений, что наличие/отсутстие влияет, и тогда мы возвращаемся к тому, что если хотя бы один наемный пиндос по национальности будет найдет в армии Украины, то мы можем с полным правом считать, что США вступило в войну с Россией.. Что-то одно..

arcanum 20.05.2015 17:49

[quote=taras;39042764]если хотя бы один наемный пиндос по национальности будет найдет в армии Украины, то мы можем с полным правом считать, что США вступило в войну с Россией.. [/quote]это вы сможете сделать только в том случае, если предварительно официально признаете нахождение ВС РФ вна Украине. От чего вы упорно отбрыкиваетесь уже год, Военторг, ага))

taras 20.05.2015 18:11

2287-arcanum > то есть ты признаешь, что штаты с нами вооюют, поскольку там находятся их инструктора?

piton9 20.05.2015 18:14

2287-arcanum >А что? И военторг. С ДНР оружием торговать даже некоторые укропские генералы не стесняются.

Аспид46 20.05.2015 18:40

[quote=Saero;39041393]Конечно же можно. С соответствующим юридическим статусом - международного террориста и соответствующими последствиями. [/quote]
Вы способны отличить хотя бы эту категорию от регулярных ВС РФ?
Где документальные доказательства присутствия ВС РФ?
Где заявления об этом инспекторов ОБСЕ?
Пока эти инспектора фиксируют доказательства нарушение "правящей киевской группировкой" Минских соглашений.

[quote=Saero;39041938]ВС РФ оккупировали часть территории Украины и ведут боевые действия против ВСУ де-факто[/quote]
Наименования оккупационных частей и подразделений, показания пленных, данные спутников и радиотехнической разведки с подтверждением присутствия ВС РФ - в студию!
В противной случае признайте своё пустое балабольство в интересах "правящей в Киеве группировки".)

[quote=Saero;39042211]Последствия и ответственность от этого ни как не изменятся.[/quote]
Для "правящей из Киева группировки" - ДА! Вы будете проходить как пособник и пропагандист.)

[quote=KinDzaDza;39042275]АТО по закону должны заниматься внутренние воиска..[/quote]
Саеро, что говорит Конституция т.н. Украины об использовании и назначении ВСУ?
Процитируйте, пожалуйста сами)

Lich 20.05.2015 19:20

[quote=arcanum;39042853]официально признаете нахождение ВС РФ вна Украине. От чего вы упорно отбрыкиваетесь уже год,[/quote] Ну войска РФ на территории Украины находились с 91 по 14 год. Причём официально и за плату за постой.

Аспид46 20.05.2015 19:43

2291-Lich > И задержек с оплатой, а, тем более, просьб о реструктуризации возможных задолженностей, не было со стороны РФ.
Хотя и были определенные экономические проблемы у РФ в то время.)

Lich 20.05.2015 19:56

2292-Аспид46 > Ну теперь понятно почему проблемы с экономикой.
Енто хитрющий и коварный план. РФ платит за базы. Скидки на газ. 3 лярда (если не ошибаюсь) кредитов. Ну там ещё таможенные послабления. Принимает кучу народу на работу. И усё. Хана экономике Украины.

Saero 20.05.2015 20:58

2284-Lich >
Конечно же видны. Таково, на данный момент, решение США, Великобритании и Украины(Будапештский меморандум). Все мотивы и ньюансы этого решения мне неизвестны.

[quote=taras;39042764]что если хотя бы один наемный пиндос по национальности будет найдет в армии Украины, то мы можем с полным правом считать[/quote]
Наличие не г-н г-ва в ВС г-ва - регламентируется законодательством этого г-ва. "с полным правом считать" можно всё что угодно. Некоторые проявления этого встречаются смехом в зале, как в случае с г-ном Лавровым.

[quote=Аспид46;39043431]Наименования оккупационных частей и подразделений, показания пленных, данные спутников и радиотехнической разведки с подтверждением присутствия ВС РФ - в студию![/quote]
Вы значительно преувеличиваете уровень моей информированности. Весь диапазон оценок моей т.з. на происходящее - в полном Вашем распоряжении.

FHunt 20.05.2015 21:12

[quote=Saero;39044539]Вы значительно преувеличиваете уровень моей информированности[/quote]
Слово "информированности" не соответствует действительности. Речь в данном случае должна идти об "умственной активности".

Lich 20.05.2015 21:13

[quote=Saero;39044539]Конечно же видны. Таково, на данный момент, решение США, Великобритании и Украины(Будапештский меморандум). [/quote] Какое отношение меморандум 94 года имеет отношение к "наличаю" войск РФ в ДНР и ЛНР?
[quote=Saero;39044539]Вы значительно преувеличиваете уровень моей информированности.[/quote]
Перевод на русский - "я нифига не знаю, но это точно".

Аспид46 20.05.2015 21:39

[quote=Saero;39044539]Вы значительно преувеличиваете уровень моей информированности. [/quote]
Но даже при всем этом, Вы допускаете утечку информации, предназначенной исключительно для внутреннего употребления на территории, подконтрольной "правящей в Киеве группировке".
Причем, для специальной, подготовленной к безапелляционному восприятию, аудитории.


Текущее время: 05:41. Часовой пояс GMT +3.